Диссертация (1173807), страница 19
Текст из файла (страница 19)
Данныйподход, по нашему мнению, окажет положительный эффект на раскрываемостьподобного рода преступлений.Анализируя условия освобождения от уголовной ответственности в различных видах организационной деятельности, мы установили, что почти во всехее видах, входящих в первую и вторую группы организационной деятельности,предусмотрено подобного рода примечание, согласно которому лицо, добровольно прекратившее участие в преступном объединении, освобождается отуголовной ответственности за участие в нем. При этом явным пробелом является то, что такое примечание не предусмотрено для ст.
209 и 239 УК РФ, что какминимум странно, ведь сама идея его создания была направлена на борьбу с совершением групповых преступлений. Применительно к третьей группе организационной деятельности подобное примечание, содержащее специальный видосвобождения от уголовной ответственности, включено в ст. 1102 УК РФ, атакже, правда только в части прохождения обучения для организации либо участия в массовых беспорядках, в примечании к ст. 212 УК РФ.177См.: Комиссаров В.С., Кузнецов А.П., Сучков Ю.И. Ответственность за деяния, совершаемые преступным сообществом (преступной организацией): проблемы и пути разрешения // Вестник Нижегородской академии МВД России.
2011. № 1(14). С. 199; Хасиев У.А.Организация преступного сообщества (преступной организации) (ст. 210 УК РФ): проблемыприменения и ответственности // Общество и право. 2005. № 4(10). С. 149.87Полагаем, что в разработке уголовного законодательства следует идти попути расширения перечня специальных видов освобождения от уголовной ответственности за преступления, относящиеся к числу организационной преступной деятельности. Такой подход позволит:– пресекать преступления на самых ранних стадиях формирования, подготовки или начала преступной деятельности;– находить и привлекать к ответственности большее число виновных лиц;– повысить раскрываемость преступлений;– установить местоположение преступных доходов и иного имущества,добытого преступным путем;– снизить количество совершаемых преступлений.Развивая данное предложение, отметим, что включение примечания ккаждой статье не является рациональным, поскольку они будут дублировать законодательные положения, причем неоднократно.
В связи с этим считаем, чтоболееприемлемымявляетсяподход,предложенныйвдиссертацииП.В. Агапова 178 и предполагающий создание единой нормы в Общей частиУК РФ. В свою очередь мы полагаем, что такая норма должна охватывать всепроявления организационной деятельности, распространяться как на участников, так и на организаторов, а условием ее применения должно быть предоставление ими конкретных сведений, позволяющих пресечь преступную деятельность, обнаружить виновных лиц, а также установить местоположение преступных доходов либо иного имущества, добытого преступным путем.Подводя итог исследованию преступного сообщества (ст.
210 УК РФ),стоит отметить, что появление в уголовном законодательстве России различныхдеяний, связанных с организованной преступностью, во многом обусловленоКонвенцией ООН против транснациональной организованной преступности,принятой резолюцией 55/25 Генеральной Ассамблеи от 15 ноября 2000 г., рати-178См.: Агапов П.В.
Основы противодействия организованной преступной деятельности: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2013. С. 17–18.88фицированной Россией в 2004 г.179 В соответствии со ст. 5 данной Конвенции,всем странам-участницам следует принимать все возможные меры с целью признания уголовно наказуемыми различных проявлений организованной преступности, в частности организационной преступной деятельности. При этом принятие Конвенции было обусловлено борьбой, направленной против транснациональной организованной преступности, что, помимо всего прочего, подтверждается ст.
31 Конвенции. Таким образом, на наш взгляд, следовало бы отразить в отечественном законодательстве меры, направленные на борьбу непосредственно с транснациональной преступностью.Кроме того, крайне высокая степень общественной опасности преступныхорганизаций, действующих на транснациональном уровне, заставляет задуматься о дифференциации уголовной ответственности в случае совершения преступления на транснациональном уровне. Судебная практика насчитывает несколько сотен дел180, связанных с организованной преступностью, в которыхсодержатся признаки совершения преступления на международном уровне.Так, в соответствии с материалами уголовного дела № 1-629/2017 от20.10.2017 было установлено, что лицо, создав преступную организацию сумыслом, направленным на систематическое извлечение дохода путем сбытанаркотических средств, имело представительства на Украине и в РеспубликеБеларусь, вследствие чего обладало международными связями181.
Саратовскимобластным судом в рамках рассмотрения уголовного дела № 2-4/2013 от16.01.2013 установлено, что на территории Российской Федерации было создано преступное сообщество с международными связями, целью которого являлось совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотическихсредств. Преступное объединение характеризовалось высокой степенью органи179См.: Федеральный закон от 26 апреля 2004 г.
№ 26-ФЗ «О ратификации КонвенцииОрганизации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности и дополняющих ее протокола против незаконного ввоза мигрантов по суше, морю и воздуху и протокола о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами идетьми, и наказании за нее» // СПС «КонсультантПлюс».180По данным интернет-ресурса «Судебные и нормативные акты РФ». URL:http://sudact.ru (дата обращения: 20.08.2018).181См.: URL: http://sudact.ru/regular/doc/OGyZUTq5hSHd/ (дата обращения: 20.08.2018).89зованности и наличием связей с членами международной преступной группы натерритории Республики Казахстан. Преступное сообщество расширяло рамкипреступной деятельности, обладало каналами безопасной транспортировкинаркотических средств на территорию Российской Федерации через ее государственную границу, имело совместные финансы, а также специальное оборудование как для производства наркотических средств, так и для их транспортировки182.Полагаем, что успешно функционирующее преступное сообщество, какимбы конкретным видом преступной деятельности оно ни занималось, рано илипоздно выйдет за пределы национальных границ, создаст устойчивые связи смеждународными преступными организациями либо разместит свои филиалы виностранных государствах.
Условия глобализации, развития информационныхи интернет-технологий способствуют размытию национальных границ в сфереорганизованной преступной деятельности, что позволяет преступным организациям выходить на транснациональный уровень, а это в свою очередь усложняетпроцессы привлечения виновных лиц к ответственности, а также репатриациидоходов, добытых преступным путем, в бюджет Российской Федерации.Совершение преступления на транснациональном уровне в качестве условия, повышающего общественную опасность деяния, могло бы быть выражено вкачестве квалифицирующего признака в ст. 210 УК РФ.
Однако учитывая то,что признак совершения преступлений на международном уровне присущ идругим проявлениям организационной деятельности, а также принимая во внимание тот факт, что санкции за подобного рода преступления уже содержатмаксимальные сроки назначения наказания, закрепление этого признака в качестве квалифицирующего представляется излишним.В связи с этим в целях отражения повышенной общественной опасностипреступлений, совершаемых на международном уровне, руководствуясь положениями Конвенции ООН против транснациональной организованной преступности, считаем необходимым закрепить совершение преступления на междуна182См.: URL: http://sudact.ru/regular/doc/rwfKpeXjlQLu/ (дата обращения: 20.08.2018).90родном уровне в качестве обстоятельства, отягчающего наказание (п.
«с» ч. 1ст. 63 УК РФ)183.Обобщая выводы, приведенные ранее, предлагаем:– внести изменения в редакцию ст. 210 УК РФ (см. Приложение 4);– включить в Уголовный кодекс Российской Федерации самостоятельнуюнорму, устанавливающую условия освобождения от уголовной ответственностидля лиц, вовлеченных в организационную преступную деятельность;– исключить примечания об освобождении от уголовной ответственностииз ст.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
