Автореферат (1173806)
Текст из файла
На правах рукописиЗолаев Эльси АрслановичОрганизационная деятельностькак самостоятельное преступление:понятие, виды, характеристика12.00.08 – Уголовное право и криминология;уголовно-исполнительное правоАвторефератдиссертации на соискание ученой степеникандидата юридических наукМосква – 2018Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Московский государственныйюридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»НаучныйруководительГрачева Юлия Викторовна,доктор юридических наук, профессорОфициальныеоппоненты:Хлебушкин Артем Геннадьевич,доктор юридических наук, доцент, заместительначальника кафедры уголовного права Федеральногогосударственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургскийуниверситет Министерства внутренних дел Российской Федерации»Балеев Сергей Александрович,кандидат юридических наук, доцент,доцент кафедры уголовного права Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет»ВедущаяорганизацияФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный университет правосудия»Защита состоится 18 апреля 2019 года в 12:00 на заседании диссертационного совета Д 212.123.01, созданного на базе ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е.
Кутафина (МГЮА)»,125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 7, стр. 22, зал диссертационногосовета.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке и на сайте ФГБОУ ВО«Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина(МГЮА)»_https://msal.ru/upload/main/00disser/2016/ZolaevEA/Диссертация_Золаев.pdfАвтореферат разослан «____» ____________ 2019 г.Ученый секретарьдиссертационного советадоктор юридических наук, доцентЗорикто Борисович Соктоев2ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования.
Организационная преступная деятельность представляет собой сложное антисоциальное явление, существующеена протяжении длительного времени в большинстве стран мира. С изменениямив обществе совершенствуется и преступная деятельность: появляются ее новыеформы, которые все чаще имеют организационный характер; используются информационные, коммуникационные технологии и новейшие технические достижения и др. Так, только за последние пять лет в Российской Федерации криминализовано пять новых видов организационной деятельности (ст.
1102, 1722,2054, 2055, 2841 УК РФ), что свидетельствует о том, насколько значимой является данная проблема. Сохраняющаяся ориентация на криминализацию отдельных видов организационной деятельности, разрушающих и разлагающих современное общество, говорит о безусловном стремлении государства к обеспечению безопасности общества и защите его граждан.В условиях глобализации преступность выходит за рамки территориальных границ отдельного государства, все больше проявляется на транснациональном уровне. При этом ее развитие обусловливает формирование организационной деятельности как наиболее развитой и общественно опасной формыпреступности, представляющей значительную угрозу национальной безопасности.
В Указе Президента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» прямо указывается на обостряющиеся угрозы, связанные с различными проявлениями транснациональной организованной преступности, которая составляет существенную часть организационной преступной деятельности.Несмотря на высокую степень актуальности выбранной темы, в уголовном праве организационная деятельность достаточным образом еще не изучена.На данный момент нет согласованной позиции относительно самых разных ееаспектов.
Отсутствует ясное понимание, что она собой представляет, какова социальная обусловленность самостоятельной криминализации входящих в нееотдельных видов деятельности, нет единого мнения относительно дефинициисамой организационной деятельности.Исследование института организационной деятельности имеет значениекак для нашего государства, так и всего международного сообщества. Должнаянаучная проработанность проблемы способствует эффективной борьбе с самыми разными видами указанной деятельности, особенностью которых, помимовсего прочего, является то, что во многих случаях они выступают предикативными деяниями, создают условия для совершения иных преступлений, тем самым обеспечивая рост преступности в целом.
В свою очередь, противодействиеее проявлениям будет способствовать обеспечению безопасности в обществе,3формированию позитивного нравственного климата, следствием которого станет улучшение качества жизни граждан и повышение их благосостояния, создание благоприятных условий для экономического роста государства и укрепления его суверенитета.Все сказанное подчеркивает необходимость комплексного исследованияпроблем организационной преступной деятельности, результаты которого могутбыть использованы как в теории уголовного права, так и практике примененияуголовно-правовых норм, а положительный долгосрочный эффект повлияет насамые разные сферы жизни общества.Состояние научной разработанности проблемы.
Исследуемая проблемапри всей ее высокой актуальности является недостаточно изученной. Единственной научной работой, посвященной организационной деятельности каксамостоятельной группе преступлений, предусмотренных Особенной частьюУК РФ, до настоящего времени была диссертация В.В. Малиновского «Организационная деятельность в уголовном праве России (виды и характеристика)»(2009). Определенная ценность настоящей работы состоит в том, что она продолжает начатое В.В. Малиновским комплексное системное исследование организационной преступной деятельности, проводя демаркацию между организатором преступления в рамках института соучастия и организационной деятельностью в виде системы специальных норм.Существенный вклад в разработку проблем организационной деятельности внесли такие ученые, как П.В.
Агапов, С.А. Балеев, Е.А. Галактионов,Е.И. Чекмезова и др., однако они рассматривали организационную деятельностьчерез призму института соучастия в преступлении.Исследование деятельности организатора преступления представлено втрудах А.А. Арутюнова, Ф.Г. Бурчака, Р.Р. Галиакбарова, П.И. Гришаева, Л.Д.Ермаковой, Н.Г. Иванова, В.В. Качалова, Ю.А. Клименко, М.И. Ковалева, П.И.Кригера, В.С.
Мешковой, А.В. Покаместова, В.С. Прохорова, П.Ф. Тельнова,А.Н. Трайнина, А.М. Царегородцева, М.Д. Шаргородского, А.В. Шеслера и др.Диссертационные работы, посвященные отдельным видам преступной деятельности по созданию и руководству группой лиц, подготовлены А.Д. Аджиевым, В.М. Быковым, В.В. Бычковым, Ж.В. Виденькиной, Е.А. Гришко, А.В.Грошевой, А.В. Дмитриенко, А.И. Долговой, Ермаковой Т.Н., О.И.
Зубаловой,В.С. Комиссаровым, О.Н. Литовченко, А.А. Мордовцом, С.Г. Панченко, С.В.Розенко, И.О. Смирновым, С.П. Тройновым, С.Н. Фридинским, А.Г. Хлебушкиным, Ю.А. Цветковым, А.В. Черным, С.А. Юдичевой, Т.В. Якушевой и др.Отдельные преступления рассматриваемой группы деяний анализировались М.В. Азаровой, В.А. Андрюшенковым, А.А. Афанасьевым, Э.Р. Бабуриной, К.Г. Вдовиченко, Н.В. Герасимовым, Ю.Н. Демидовым, О.А. Ивановой,4Р.К. Кечеруковым, А.А. Лихолетовым, И.Н. Мосечкиным, О.П.
Науменко, Д.А.Соколовым, В.П. Шадриным и др.Однако даже при наличии различного рода трудов, посвященных исследованию отдельных проявлений организационной деятельности, степень разработанности данной темы невысока. На наш взгляд, это обусловлено в том числетем, что в подавляющем большинстве работ либо исследуются только отдельные виды организационной деятельности, либо изучается совокупность тех изних, которые связаны с созданием и руководством группой лиц; при этом остается без должного рассмотрения организационная деятельность как система изсемнадцати преступлений, представленных в Особенной части УК РФ.Кроме того, некоторые виды организационной деятельности еще не былипредметом диссертационного исследования в связи с их относительно недавнейкриминализацией. Таким образом, недостаточная степень изученности организационной деятельности при сохраняющемся росте криминализации различныхвидов деятельности, имеющих организационные черты, определяет потребностьв дальнейшем изучении всех аспектов этого уголовно-правового явления.Объект и предмет исследования.
Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, складывающиеся в связи с организационной преступной деятельностью.Предметом диссертационного исследования являются:– отдельные виды организационной деятельности;– нормы различных отраслей права, необходимые для анализа организационной преступной деятельности;– научные труды, посвященные преступлениям, входящим в организационную преступную деятельность;– судебная практика по преступлениям рассматриваемой категории;– статистические данные об организационной преступной деятельностиза период с 1997 по 2017 гг.Цели и задачи исследования.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
