Диссертация (1173765), страница 55
Текст из файла (страница 55)
Ч. 1. С. 489).719Вологодско-Пермская летопись // ПСРЛ. Т. 26. С. 200-202.720Новгородская четвертая летопись // ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. С. 443.721Вологодско-Пермская летопись // ПСРЛ. Т. 26. С. 204-205.242717718примирился с ним722 и предоставил в удел Вологду723. Через некоторое времяВасилий Темный с помощью военной силы вернул себе великое княжение, темсамым наглядно продемонстрировав неэффективность ослепления как мерыбезопасности.
Вероятно поэтому, летописи более не упоминают об использовании этого охранительного средства в междукняжеских отношениях724.Вместе с тем, летописи сообщают о возобновлении использования заключения и заточения – средств, которые активно применялись в междукняжеских отношениях в древнерусский период. Так, «в железах» под надзором«пристава» некоторое время содержал в Коломне Дмитрия Шемяку великийкнязь Василий Васильевич в период своего противоборства с родным братом«Дмитреи Шемяка, събрав епископы всей земли, и честные игумены, и прозвитеры иприехав на Угличе» (Сокращенный свод конца XV в.
// ПСРЛ. Т. 27. С. 273); «привед всиепископы на Углечь» (Ермолинская летопись // ПСРЛ. Т. 23. С. 153), где и состоялась церемония примирения. Ермолинская летопись сообщает, что Шемяка поступил так, «видясебе отвсюду обидима и от всех наругаема и поносима, зане неправедно вьземь великоекняжение и великого осподаря израдив на крестномь целовании» (Ермолинская летопись //ПСРЛ. Т. 23. С. 153).723Сокращенный свод конца XV в. // ПСРЛ.
Т. 27. С. 273; Ермолинская летопись // ПСРЛ.Т. 23. С. 153.724В одной из неопубликованных летописей содержится сообщение о том, что 27 августа1463 г. был ослеплен («очи выняли») и направлен «на житие» в монастырь воевода умершего за полтора года до этого события Василия Темного Федор Басенок (см.: Лурье Я. С.Из истории русского летописания конца XV века. // Труды отдела древнерусской литературы. Вып. 11. 1955. С. 163. Прим. 1; Несин М. А.
Воевода Федор Васильевич Басенок //История военного дела: исследования и источники. 2015. Т. 7. С. 150. URL:http://www.milhist.info/2015/08/28/nesin_4 (Дата обращения 28.08.2018). Известно, что Федор Басенок несколько раз выступал в качестве судьи в делах, подведомственных великокняжескому суду (см.: Зимин А.
А. Витязь на распутье: Феодальная война в России XV в.М., 1991. С. 166). В связи с тем, что причины применения этой меры источники не называют, остается неясным, было ли ослепление Федора Басенка связано с его участием в политических событиях 1433, 1436 и 1446 гг., или в иных междукняжеских отношениях. Приэтом сын Федора Басенка Никифор в последующем стал видным дипломатом, а внук - обладал боярским чином (Несин М. А. Указ. соч. С.
153).243722Шемяки Василием Косым (1436 г.)725. Из превентивных соображений726 содержался в заточении в Угличе серпуховской князь Василий Ярославович727, которого «поимал» в Москве Василий Темный728 (1456 г.).Практику использования заточения в качестве меры безопасности продолжил Иван III. В 1478 г. был «без суда» тайно заключен в кандалы («окова»)и доставлен в Москву князь Иван Владимирович Оболенский, отъехавший отвеликого князя к его родному брату волоцкому князю Борису Васильевичу729.Князь Оболенский содержался под стражей до своего прощения в 1483 г.730 В1492 г.
был посажен под стражу «на казенный двор»731 родной брат Ивана IIIуглицкий князь Андрей Васильевич732, а его малолетние сыновья Иван и Дмитрий были направлены в заточение в Переяславль-Залесский733. Князь Андрейумер в 1494 г.: «преставися князь Андрей Васильевич Болшей, а сидел в тюрмена Москве на Казенном дворе великого князя два года и 47 дни» 734.
Его детейВологодско-Пермская летопись // ПСРЛ. Т. 26. С. 191-192.Зимин А. А. Витязь на распутье: Феодальная война в России XV в. М., 1991. С. 177-178.727Князь Василий Ярославич умер «в железех» в 1482/83 г. (см.: Патриаршая или Никоновская летопись // ПСРЛ. Т.
12. С. 214).728Сын Василия Ярославича Иван был изгнан: он бежал в Литву (Вологодско-Пермскаялетопись // ПСРЛ. Т. 26. С. 217) и позднее писал, что Василий Темный нарушил крестноецелование - «ял моего отца... на крестном целованьи безвинно, а мене выгонил из моее отчины и дедины» (Духовные и договорные грамоты… № 62. С. 200).729Софийская вторая летопись // ПСРЛ. Т. 6. С.222.730Экземплярский А. В. Великие и удельные князья Северной Руси в татарский период, с1238 по 1505 г. Т.
2. Владетельные князья Владимирских и Московских уделов и великие иудельные владетельные князья Суздальско-Нижегородские, Тверские и Рязанские. СПб.,1891. С. 146, 357.731Вероятно, в связи с особым статусом заключенного обязанности пристава выполнял чиновник московского Казенного приказа.732Поводом для заключения стал отказ князя Андрея послать своих воевод на помощь союзнику Ивана III — крымскому хану Менгли-Гирею. Вместе с тем, когда митрополит печаловался за князя Андрея, то Иван III называл, вероятно, истинную причину: «…освободить его я не могу, потому что не раз замышлял он на меня зло; …когда я умру, то он будетискать великого княжения подо внуком моим, и если сам не добудет, то смутит детей моих,и станут они воевать друг с другом, а татары будут Русскую землю губить, жечь и пленять,и дань опять наложат, и кровь христианская опять будет литься, как прежде, и все моитруды останутся напрасны, и вы будете рабами татар» (см.: Андрей Васильевич Большой //Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона.
Т. 1a: Алтай — Арагвай. СПб., 1890. С.764—765).733Новгородская четвертая летопись // ПСРЛ. Т.4. С. 160.734Продолжение летописи по Воскресенскому списку // ПСРЛ. Т. 8. СПб., 1859. С. 227.244725726перевели сначала в Белоозеро, а затем в Спасо-Прилуцкий монастырь под Вологдой, где Иван скончался в оковах в 1523 г., Дмитрий - после 1540 г.735В 1493 г. Иван III посылает в заточение в Ярославль перешедших к немуиз Литвы мезецких князей Семена и Петра736. И под тем же годом летописьсообщает уже не только о заточении, но и о применении к одному из князейРюриковичей смертной казни: «Тоя же зимы, генваря 31, князь великий казнил князя Ивана Лукомского да Матиаса Ляха толмача латынскаго, сожгошаих на реке на Москве пониже мосту в клетке». Князь Федор Бельский, которыйпо показаниям Ивана Лукомского планировал бежать в Литву, был послан взаточение в Галич737.
А 27 декабря 1497 г. был казнен князь-Рюрикович ИванПалецкий, а с ним вместе сын боярский Владимир Гусев и еще четыре человека («на леду головы им секоша»)738, обвиненные в заговоре против малолетнего сына Иван III Дмитрия.
Наконец, в 1499 г., уже после принятия московского великокняжеского Судебника, князь-Рюрикович Семен Ряполовский,попавший в опалу к великому князю, был арестован (31 января 1499 г.) ивскоре казнен: «головы ему ссекоша на Москве-реце пониже мосту» (2 февраля 1499 г.). Его соучастники князья Иван и Василий Патрикеевы были отсмерти помилованы и «отпущены» в монастыри739.
Таким образом, к концуЭкземплярский А. В. Великие и удельные князья Северной Руси в татарский период, с1238 по 1505 г. Т. 2. Владетельные князья Владимирских и Московских уделов и великие иудельные владетельные князья Суздальско-Нижегородские, Тверские и Рязанские. СПб.,1891. С. 149-150; Дмитрий Андреевич // Славянская энциклопедия.
Киевская Русь — Московия: в 2 т. / Автор-составитель В. В. Богуславский. Т. 1. М., 2001. С. 352.736Патриаршая или Никоновская летопись // ПСРЛ. Т. 12. С. 235. Мезецкие князья былиосвобождены из «нятства» в соответствии с договором Ивана III и великого князя Литовского Александра Казимировича от 5 февраля 1494 г.
(Духовные и договорные грамоты…С. 330).737Западнорусский князь Лукомский, в 1473 г. переехавший из Литвы, был обвинен в приготовлении к убийству Ивана III: «…Король Полский Казимир… привел его к целованиюна том, что ему великого князя убити или зелием окормити, да и зелие свое с ним послал, ито зелие у него выняли». Были казнены также Богдан и Олехна Селевины («два брата Смолняне») за то, что они «посылали з грамотами и с вестми человека своего… к князю великомуАлександру Литовскому» - «Богдан умре от торговыа казни, а Олехну головы ссекли» (Патриаршая или Никоновская летопись // ПСРЛ. Т. 12.
С. 235).738Новгородская четвертая летопись // ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Вып. 2. Л.,1925. С. 530-531.739Патриаршая или Никоновская летопись // ПСРЛ. Т. 12. С. 248-249.245735XV в. каких либо ограничений в применении московским великим князем индивидуальных мер принуждения (мер безопасности и наказаний) для защитыполитического строя Русского централизованного государства более не существовало.В середине XV в. наряду с самостоятельным использованием московскими князьями индивидуальных мер безопасности, в том числе нехарактерных для ордынского периода, наблюдается серьезное обновление правовыхоснов их отношений с населением и церковью.
В этот период, как обоснованноотмечал Б. Н. Флоря, наметились важные перемены в отношениях церковнойи светской власти в политической сфере740.Значимым фактором русской политической централизации стало присвоение московскими князьями себе права отстранения от власти митрополита всея Руси741 и поставления нового митрополита. Поводом для этого сталосоглашение константинопольского патриархата с католической церковью оединстве (унии) при главенстве римского папы.
Активный сторонник униимитрополит Исидор был по приказу великого князя Василия Васильевича арестован и затем бежал из Москвы742. В 1446 г. делами митрополии ведал рязанский епископ Иона, ранее дважды безуспешно предлагавшийся великим князем Василием Васильевичем в качестве митрополита. Дмитрий Шемяка, ставвеликим князем, призвал Иону и «обеща ему митрополию»743. В мае 1446 г.после выполнения Ионой поручения о доставлении детей Василия Темного котцу в Углич Дмитрий Шемяка «повеле ему итти к Москве и сести на дворемитрополиче»744.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
