Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173763), страница 37

Файл №1173763 Диссертация (Единство и дифференциация в праве социального обеспечения) 37 страницаДиссертация (1173763) страница 372020-05-16СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 37)

Таков один из случаев материальной ответственности работодателяперед работником.Законодательство о социальном обеспечении подобных положенийпрактически не содержит. Необходимо упомянуть, что Закон о страхованиипрофессиональных рисков в пункте 8 статьи 15 закрепляет правило, в силукоторого задержка страховых выплат влечет обязанность субъекта, которыйдолжен был их производить. Страховщик обязан выплатить застрахованномуи лицам, имеющим право на получение страховых выплат, пеню в размере0,5% от невыплаченной суммы страховых выплат за каждый день просрочки.Федеральным законом от 28 марта 1998 г.

№ 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органоввнутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарнойслужбы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропныхвеществ,сотрудниковучрежденийиоргановуголовно-исполнительной системы»1 закреплено, что в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственныхсредств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки (пункт 4 статьи 11).Однако названные виды страхования очень специфичны. Так, в основуправового регулирования страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний были положены нормы о возмещении1СЗ РФ.

1998. № 13. Ст. 1474. Далее – Закон о страховании военнослужащих.167работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей.

Данный институт имел гражданскоправовую природу, что наложило свой отпечаток и на страхование профессиональных рисков. Правовая природа обязательного государственного страхования военнослужащих до настоящего времени остается дискуссионной1,хотя следует признать, что – несмотря на цели данного вида страхования –его регулирование осуществляется нормами, основанными на принципахгражданского права.Таким образом, имеются основания признать целесообразность установления административной ответственности и в случаях необоснованной невыплаты (непредоставления) или несвоевременной выплаты (предоставления)иных – помимо услуг, предусмотренных гарантированным перечнем услуг попогребению, и социального пособия на погребение – видов социальногообеспечения. Это позволило бы повысить уровень защищенности праваграждан на социальное обеспечение и способствовало бы улучшению качества работы уполномоченных органов и организаций.

Следовательно, правовое регулирование в сфере социального обеспечения стало бы более эффективным.Изложенное свидетельствует о том, что в настоящее время институт ответственности за правонарушения в сфере социального обеспечения активноразвивается. Однако общего подхода к установлению мер ответственностисубъектов соответствующих отношений пока не сформировалось. В большеймере единство присуще санкциям, предусматриваемым для недобросовестных получателей мер социального обеспечения.

Ответственность органовгосударственной власти (уполномоченных ими организаций), осуществляющих предоставление социального обеспечения, требует совершенствования иунификации.См. подробнее: Антипьева Н.В. Проблемы правового регулирования социального обеспечениявоеннослужащих: монография. С. 254 и далее.1681Глава 3. Единство и дифференциация правового регулирования всистеме принципов права социального обеспечения§ 1. Содержание принципа единства и дифференциации правовогорегулирования отношений по социальному обеспечению населенияМожно ли считать единство и дифференциацию только приемом правового регулирования, выступающим элементом метода названной отрасли,или она является также и принципом правового регулирования общественных отношений? Следует подчеркнуть, что данный вопрос имеет межотраслевой характер и в родственной праву социального обеспечения науке трудового права на этот счет существуют разные мнения.Как полагала В.Н.

Толкунова, дифференциация представляет собой«именно способ, прием правового регулирования, а никак не принцип права»1. Такой же вывод делает в своих работах и Г.С. Скачкова2. Напротив,О.В. Смирновым подчеркнуто значение категории «единство и дифференциация условий труда» как принципа трудового права, «целевая направленность которого состоит в том, чтобы гарантировать каждому рабочему ислужащему равные максимально благоприятные для личности и обществаусловия трудовой деятельности»3.

Существует подход, признающий дифференциацию в трудовом праве и принципом трудового права, и чертой методаправового регулирования трудовых отношений. Л.Ю. Бугров, констатируятот факт, что трудовое право в качестве одной из важнейших характеристиксвоего метода закрепляет дифференциацию регулирования трудовых исмежных с ними социальных связей, указывает также на то, что единство идифференциация трудового законодательства относятся к числу отраслевыхТолкунова В.Н. К вопросу о методе советского трудового права // Развитие трудового права и правасоциального обеспечения в современный период.

Сборник научных трудов. М.: ВЮЗИ, 1986. С. 30.2Скачкова Г.С. Указ. соч. С. 265.3Смирнов О.В. Основные принципы советского трудового права. М.: Юрид. лит., 1977. С. 114.1691принципов трудового права1. Такую точку зрения обосновывает и Ф.Б. Штивельберг2.В праве социального обеспечения традиционно отмечалась взаимосвязьединства и дифференциации правового регулирования как принципа и метода воздействия на социально-обеспечительные отношения. Данную позициюразвивает Э.Г. Тучкова, отмечая, что «сочетание единства и дифференциациирассматривается в науке права социального обеспечения, как и в трудовомправе, в качестве одного из принципов правового регулирования общественных отношений.

Кроме того, это также бесспорный прием регулированияуказанных отношений, что позволяет его отнести к признакам метода даннойотрасли права»3.При разрешении поставленной проблемы уместно обратиться к работамВ.Ш. Шайхатдинова, который, опираясь на труды С.С. Алексеева по общейтеории права, констатирует: «Прямые связи существуют между отраслевымипринципами и методом отрасли. Принципы отрасли являются носителямикачественного своеобразия метода. Это означает, что набор и содержание основных приемов и способов регулирования, основы правового положениясубъектов в правоотношениях социального обеспечения и т.д. формируютсяпод непосредственным воздействием отраслевых принципов»4.

Следовательно, единство и дифференциация правового регулирования социальнообеспечительных отношений имеют сложную природу, выступая в качествеэлемента метода права социального обеспечения и одновременно проявляясебя как принцип названной отрасли.Согласно устоявшейся в общей теории права точке зрения принципыправа – это «выраженные в праве исходные нормативно-руководящие начала,характеризующие его содержание, его основы, закрепленные в нем закономерности общественной жизни»5. Несмотря на то, что специальные исследоБугров Л.Ю.

Проблемы свободы труда в трудовом праве России. Пермь: Изд-во Перм. ун-та;Информационно-правовое агентство ИНПЭА, 1992. С. 9, 57.2Штивельберг Ф.Б. Указ. соч. С. 13-14.3Тучкова Э.Г. К вопросу о критериях дифференциации в социальном обеспечении. С. 401.4Шайхатдинов В.Ш. Теория социального обеспечения: юридический анализ. С. 72.5Алексеев С.С. Общая теория права: учебник.

С. 75.1701вания в данной сфере неоднократно предпринимались в общей теории праваи в отраслевых юридических науках, вопрос о принципах права и их сущности по-прежнему сохраняет актуальность для отечественной юриспруденции.Во многом это обусловлено объективными причинами, так как социальноэкономические преобразования, на протяжении последних двадцати лет развивающиеся в нашей стране, были связаны с существенными изменениями вправовом регулировании общественных отношений, и эти изменения потребовали научного осмысления, которое осуществляется на основе преемственности прежних и вновь формулируемых подходов.

Это проявляется втом, что М.И. Байтин, характеризуя принципы права, рассматривает их как«исходные, определяющие идеи, положения, установки, которые составляютнравственную и организационную основу возникновения, развития и функционирования права»1.По мнению К.А. Чернова, «принцип права – это идея, отражающая уровень развития фактических общественных отношений и правосознания, являющаяся элементом права, носящая нормативный характер, отражающаявзаимодействие объективного и субъективного в праве, являющаяся юридической закономерностью, существующая как в позитивной, так и надпозитивной формах и могущая быть источником права»2.Анализируя современные подходы к пониманию принципов права,К.С.

Захарова «приходит к выводу о возможности их классификации на философский, объективистский, нормативный и идеологический»3. При этом,отмечая тенденцию к интегрированному восприятию принципов права на основе синтеза всех возможных теоретических подходов, автор констатирует,что «принципы права необходимо понимать как идеи, выраженные в фундаментальных правовых понятиях, отражающих существующий уровень пред-Теория государства и права / Под ред. Н.И.

Матузова и А.В. Малько. С. 151. Автор раздела – М.И. Байтин;Байтин М.И Указ. соч. С. 148.2Чернов К.А. Принцип равенства как общеправовой принцип российского права: Автореф. дис….канд.юрид. наук. Казань, 2003. С. 9-10.3Захарова К.С. Системные связи принципов права: теоретические проблемы: Автореф. дис….канд. юрид.наук. Саратов, 2009. С. 14.1711ставлений о праве, детерминирующие юридическую деятельность и возникающие в ходе нее правоотношения»1.Многообразие подходов к содержанию категории «принцип права» было проанализировано В.В. Ершовым, который полагает, что «с позиции интегративного правопонимания действительные основополагающие принципыроссийского права должны, во-первых, отражать сущность российского права, а не других социальных регуляторов (неправа). Во-вторых, принципыроссийского права с объективной неизбежностью могут реализовываться нетолько в нормативных правовых актах, но и в иных формах российского права, поскольку являются элементом единой взаимосвязанной и взаимозависимой системы форм международного и национального права в РоссийскойФедерации»2.М.В.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
2,73 Mb
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Единство и дифференциация в праве социального обеспечения
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее