Диссертация (1173751), страница 70
Текст из файла (страница 70)
дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. С. 9-12.;Мажорина М.В. Выбор применимого права к трансграничным смешанным и непоименованнымдоговорам // Журнал российского права. 2012. № 10. С. 72-81.659317Глава 3 ПРИНЦИПЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯТРАНСГРАНИЧНЫХ АВТОРСКИХ ОТНОШЕНИЙ§ 1 Понятие,местоиклассификацияпринциповправовогорегулирования трансграничных авторских отношенийВ теории права выделяют особые правовые положения, составляющиеоснову регулирования определённой сферы общественных отношений (системыправа (национального или международного), отрасли, подотрасли, института ит.д.) – принципы права. В самом общем смысле принципы права отражаютзакономерности общественной жизни, преобразовывая их в основу содержанияправа 660.
Если сформулировать более конкретно, принципы права представляютсобой отправные идеи (начала, положения), отражающие сущность, содержание иназначение права661 и определяющие правотворческую и правоприменительнуюдеятельность в соответствующей сфере. Таким образом, правотворческая иправоприменительнаядеятельностьгосударстввсоответствующейсферевоплощает в себе принципы права, основывается на них, проводит их в реальнуюжизньсоциума.Наэтомоснованииможнорассуждатьиотакойисследовательской правовой категории, под которой обобщаются сведения осодержании юридических норм, их закреплении и применении, как «принципыправового регулирования» в определённой сфере общественных отношений.Поскольку содержаниетерминов «принципыправа» и«принципыправового регулирования» является близким по смыслу, некоторые учёныеопределяют принципы права как участвующие в регулировании общественныхотношений, «…так как они не только определяют общие направления правовоговоздействия, но и могут быть положены в обоснование решения по конкретномуВласенко Н.А.
Проблемы правовой неопределенности: курс лекций. М.: Институтзаконодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации:ИНФРА-М, 2015. С. 17.661Гогин А.А., Липинский Д.А., Малько А.В. и др. Теория государства и права: учебник / Подред. А.В. Малько, Д.А. Липинского. М.: Проспект, 2016. С. 37.660318юридическому делу (например, при аналогии права)» 662.
Термины «принципыправа»и«принципыправовогорегулирования»могутупотреблятьсясинонимично 663. В любом случае, не вызывает сомнения тот факт, что принципыправа заключают в себе устойчивое представление о справедливом и должном вправовом регулировании 664.Международное частное право, предназначенное для регулированиятрансграничных частно-правовых отношений, представляет собой более илименее развитую отрасль права в каждой из национальных систем права, но несамостоятельнуюсистемуправа,охватывающуюсвоимрегулированиемодновременно большинство государств (как международное публичное право).Ввиду отсутствия устоявшейся единой самостоятельной системы права, накоторойосновывалисьбытрансграничныеавторскиеотношения,авторнастоящего исследования считает допустимым и стратегически обоснованнымприбегнуть к анализу соответствующих юридических норм одновременномаксимально возможного количества национальных систем авторского права имеждународных договоров в сфере авторского права с тем, чтобы используямаксимальную степень обобщения, выявить в них общие, устойчивые,основополагающие начала, которые распространяются на весь комплексюридических норм, обеспечивающих регулирование трансграничных авторскихотношений.
Таким образом, исследование будет вестись не в отношениипринципов права,ав отношениипринципов правовогорегулированиятрансграничных авторских отношений.Выявление принципов правового регулирования в какой либо сфересоциальных отношений - результат максимальной степени обобщения иконцентрации характеристик соответствующей сферы в целом, с учётомобъективных закономерностей развития этой сферы. В принципах обобщенноСм.: Батычко В.Т. Теория государства и права в вопросах и ответах.
Таганрог: ТРТУ, 2005.С. 47.663См.: Мачульская Е.Е., Горбачева Ж.А. Право социального обеспечения. Учебное пособие. 3е изд. переаб. и доп. М.: Книжный мир, 2001. С. 242.664Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частногоправа: правовые категории. М.: Спарк, 2002. С. 70.662319выражаетсятенденциисодержаниеразвитиядействующихсоответствующейюридическихсферынорм,определяютсярегулирования,отражаетсяправоприменительная практика.
Можно утверждать, что в принципах правовогорегулированияотношенийзаключена первоосноваиэталоныдлярегулирующихформированиянормэтойсферыправотворческойиправоприменительной практики. Конечная структура (классификация) системыпринципов правового регулирования соответствующей сферы отношений вконкретный период времени будет соответствовать уровню развития социума,действующей в этой сфере системе юридических источников и практикеприменения их норм, уровню научного мировоззрения в объективном исубъективном смыслах (конкретная личность – разработчик классификации), атакже правовой культуре общества.Принципы правового регулирования как категория носят объективносубъективный характер. Субъективность в оценке принципов неизбежна665,поскольку результат такой оценки зависит от многих факторов личногохарактера: от уровня развития научного и профессионального правосознания вобществе или определённой группе людей; от направления конкретногоисследования; от научной школы, к которой принадлежит исследователь; откачеств личности самого исследователя и других факторов.
В силу этогоклассификации принципов правового регулирования в одной и той же сфереобщественных отношений у разных исследователей могут иметь различия.Однако пределы субъективности в отношении к принципам правовогорегулирования ограничены серьёзной объективной составляющей: в принципахвоспроизводятся основные закономерности эволюции права и правовогорегулирования в соответствующей сфере; кроме того, принципы правовогорегулирования должны «отслеживаться» в писаной или неписаной форме висточниках права и правоприменительной деятельности адресатов.Гогин А.А., Липинский Д.А., Малько А.В.
и др. Теория государства и права: учебник / Подред. А.В. Малько, Д.А. Липинского. М.: Проспект, 2016. С. 37.665320Адресатами принципов правового регулирования являются государства,которыепосредствомсвоихправотворческихоргановэтипринципыустанавливают и согласовывают в процессе международного и национальногоправотворчества, и в соответствии с этими принципами строят деятельностьсвоихправоприменительныхорганов.Косвеннопринципыправовогорегулирования являются эталоном возможного и желаемого (правомерного)поведения для физических и юридических лиц, деятельность которых подпадаетпод соответствующую сферу регулирования.Принципы правового регулирования по природе воплощающих нормимперативны, то есть, предписывают адресатам вариант поведения, отступлениеот которого может привести к санкциям - государства ответственны за нарушениесвоих обязательств по международным договорам.
В тех случаях, когда принципправового регулирования сформировался как результат практики и «молчаливогосогласия»государств,соответствующихотступлениемоделейотнегонационально-правовогопотребуетпересмотрарегулированияиихлегитимного закрепления в правовой системе, но опять же, в соотношении сдругими существующими принципами.
И это ещё одна грань объективнойсоставляющей принципов правового регулирования.Содержание и перечень принципов правового регулирования в конкретнойсфере общественных отношений являются результатом развития социума и права,они формируются в процессе эволюции международной и национальных системправа, правоприменительной практики и научных воззрений.Принципы правового регулирования пронизывают каждый структурныйэлемент любой правовой системы - как системы международного (публичного)права, так и каждой из национальных систем, и находятся в рамках любойсистемы в отношениях строгой иерархии: системообразующим принципамподчинены отраслевые, тем и другим одновременно подчинены подотраслевыепринципы, принципы институтов права и так далее. При этом отношения в рамкахкаждого самостоятельного структурного элемента любой системы права –отрасль,подотрасль,институт–могутиметьсобственнуюспецифику321регулированияправовогои,соответственно,регулирования.Так,специальные(собственные)принципыосновныхпринциповобязательностьмеждународного права и их влияние на все области регулирования в рамкахмеждународного частного права отмечена Л.А.
Лунцем 666, Л.Н. Галенской667,Л.П. Ануфриевой668 и многими другими учёными.Являясь нормами одного и того же «уровня» юридической силы, принципыправового регулирования в определённом структурном элементе системы праване могут вступать в конфликт, противоречить или исключать друг друга. Ониявляются взаимосвязанными, взаимодополняющими и системообразующими врамках системы конкретного структурного элемента.Любая область правового регулирования в сфере международного частногоправа подчинена как общим принципам права в целом, так и основнымпринципам международного (публичного) права, поскольку все вопросы,возникающие в связи с соблюдением частных прав иностранных физических июридическихлицнатерриториипринимающегогосударства,должнырегулироваться в рамках направленных на защиту интересов этих лицвзаимосогласованныхмежгосударственныхдоговорённостей,имплементированных в национальное право договорившихся государств669.При этом специфика объекта регулирования каждого из элементов подотраслей, институтов, в структуре отрасли международного частного праваобусловливает существование собственных принципов, среди которых в силуособенностей методов правового регулирования и порождённых этим фактомособенностей нормативного состава международного частного права, выделяютсяЛунц Л.А.
Курс международного частного права. Общая часть. 3-е изд., доп. М.:Юридическая литература, 1973. С. 35.667Галенская Л.Н. Действие общих принципов права в сфере международного частного права //Журнал международного частного права. 1995. N 4 (10). С. 3-11.668Ануфриева Л.П.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
