Диссертация (1173751), страница 73
Текст из файла (страница 73)
Так, по Бернской конвенции 1886 г.охрана распространяется на произведения иностранных авторов, впервыеопубликованныенатерриториилюбогодругогогосударства-участника,См. об этом: Канашевский В.А. Коллизионное регулирование лицензионных договоров вРоссии и зарубежных странах // Журнал российского права. Февраль 2013.
№ 2. С. 93-101;Лапин Н.М. Некоторые положения, касающиеся регулирования лицензионных договоров вВеликобритании и Нидерландах // Юрист ВУЗа. N 4. апрель 2011. С. 60-63.682332независимо от гражданства автора этого произведения. Охрана произведения встранепроисхождения683осуществляетсянаоснованиинациональногозаконодательства этой страны, а если автор не является гражданином страныпроисхождения произведения, «он пользуется в этой стране такими же правами,как и авторы - граждане этой страны»684.По Всемирной конвенции 1952 г. произведения иностранных авторовподлежат охране на территории любого другого государства-участника припохожих условиях: если они выпущены в свет гражданином такого государстваили впервые выпущены в свет на территории такого государства685. Аналогичноеправило распространяется на не выпущенные в свет произведения гражданлюбого другого договаривающегося государства 686.Общий результат действия принципа предоставления автоматическойохраны заключается в том, что иностранный автор, произведение которогозащищено в одном из государств-участников международного соглашения поохране авторских прав, получает охрану одновременно во всех государствахучастниках соответствующего базового международного соглашения.Принцип предоставления автоматической авторско-правовой охраны,закреплённый в конкретных нормах международных соглашений, перенесёнгосударствами-участниками в их внутреннее право и значительно развит.Большинство современных государств, включая РФ, предоставляют авторскоправовую охрану не только авторам и произведениям, подпадающим подконвенционные критерии охраны, но любым произведениям любых иностранныхавторов, страной происхождения или местом выпуска в свет которых являетсяСтраной происхождения произведения в соответствии со ст.
5 (4) Бернской конвенциисчитается следующее государство-участник международного соглашения: а) государство, гдепроизведение было впервые опубликовано; б) если произведение одновременно опубликовано внескольких странах, то страна, в законодательстве которой установлен самый короткий срокохраны; в) для неопубликованных произведений и произведений, опубликованных впервые встране, не участвующей в международной системе охраны, то государство-участник,гражданином которого является автор.684Ст.
5 (3) Бернской конвенции 1886 г.685П. 1 ст. II Всемирной конвенции 1952 г.686П. 2 ст. II Всемирной конвенции 1952 г.683333иностранное государство 687. Это же относится к не опубликованным и невыпущенным в свет произведениям иностранных авторов.В российской юридической доктрине не сложилась единообразнаяквалификация рассматриваемого принципа. Так, Н.Ю. Ерпылёва, выделяяприменительноканалогичнымихарактеристиками,территориальногоисключительномеждународнойрежима»рамкамииохранеобозначаетполагаетБернскойцелесообразным использоватьавторскихименноегоегопринциптерминомдействиеконвенциитерминправ«принципограниченным1886 г.
688«принципсПолагаем,автоматическогопредоставления авторско-правовой охраны» для того, чтобы отграничить вопрособ этом принципе регулирования трансграничных авторско-правовых отношенийот проблемы территориальности в международном авторском праве.В современной доктрине международного частного права сохраняетсяпозицияприравниванияпроблемытерриториальностивтрансграничныхавторско-правовых отношениях к принципу правового регулирования этихотношений. Так, на принципе строгой территориальности интеллектуальных прав(включая авторские) настаивает Е.Б.
Леанович689, аргументируя позицию фактомпредоставления иностранным правообладателям национального режима охраны впринимающем государстве, а также существованием минимального количестваколлизионных норм в этой сфере. Немецкий учёный А. Пойкерт полагаетпринципстрогойтерриториальностиинтеллектуальныхправнастолькоРеализация принципа не может противоречить и подчинена публично-правовымотношениям взаимности между государствами-участниками международных соглашений.Например, в ст. L. 111-4 Кодекса интеллектуальной собственности Франции уточнено, что «сучетом международных конвенций, в которых Франция является участницей, если будетустановлено, что какое-либо государство не обеспечивает произведениям, впервыеобнародованным в какой-либо форме во Франции, достаточную и эффективную охрану,произведения, обнародованные впервые на территории этого государства, не пользуютсяохраной, признанной в сфере авторского права французским законодательством».688См.: Ерпылёва Н.Ю.
Международное частное право. М., 2015. С. 339-340.689Леанович Е.Б. Трансграничные аспекты охраны прав интеллектуальной собственности вусловиях глобализации // Имущественные отношения в Российской Федерации. Октябрь 2009.№ 10.687334очевидным, что отрицает саму необходимость давать ему определение илиобоснование690.Территориальность (территориальный характер) авторских прав означает,что существование и действие авторских прав ограничены пределами тогогосударства, в котором произведение было создано 691. При таком подходе фактсоздания произведения в одном из государств не влечёт возникновения у авторастатуса правообладателя и прав на произведение в любом другом государстве. Итакой подход действительно являлся однозначным и руководящим началом вправовом регулировании трансграничных авторских отношений до созданиямировымсообществомсистемыбазовыхмеждународныхсоглашений,«смягчивших» проблему территориальности, и до приобретения международнойсистемой охраны авторских прав качества универсальной, то есть объединяющейболее половины существующих в мире государств-участников 692, включающей всебя все экономически развитые государства, охватившей все части света иделегировавшей представительство интересов государств в сфере трансграничныхавторско-правовых отношений на международном уровне авторитетному органу –специализированномуучреждениюОрганизацииОбъединенныхНаций–Всемирной организации интеллектуальной собственности.Peukert А.
Territoriality and Extraterritoriality in Intellectual Property Law: URL: http://ssrn.com.Goldstein P., Hugenholtz P.H. International Copyright. Prinsiples, Law, and Practice. Oxford, 2010.P. 97-99.692Первыми участниками Бернской конвенции 1886 г. были всего семь государств (Бельгия,Германия, Франция, Испания, Великобритания, Тунис и Швейцария). Об истории вопроса см.:Близнец И.А., Леонтьев К.Б.
Авторское право и смежные права: учеб / под. ред. И.А. Близнеца.М.: Проспект, 2009. С. 245-312.; Липцик Д. Авторское право и смежные права. Пер. с фр.;Предисл. М.А. Федотова. М.: Ладомир; Изд-во ЮНЕСКО, 2002. С. 526-643.; Минков А.М.Международная охрана интеллектуальной собственности. СПб.: Питер, 2001. С. 123-132.;Пиленко А. Международная защита авторского права // Всемирная иллюстрация: журнал. 1894.Т. 51. № 1310.
С. 162-163.; Левински С. Роль и будущее Всемирной конвенции об авторскомправе.БюллетеньЮНЕСКОпоавторскомуправу.Октябрь–декабрь2006.URL: http://unesdoc.unesco.org/images/0015/001578/157846r.pdf…В соответствии со статусом Бернской конвенции по охране литературных и художественныхпроизведений от 9 сентября 1886 г. (по состоянию на 9 декабря 2015 г.), в Конвенции участвует168 государств. СПС Гарант.В соответствии со статусом Всемирной конвенции об авторском праве, подписанной вЖеневе в 1952 г., и дополнительных Протоколов 1, 2 и 3 (по состоянию на 1 января 2002 г.), вКонвенции участвуют 101 государство. СПС Гарант.690691335В настоящее время авторские права не было бы правильно называть жесткотерриториальными,идажетеучёные,которыеуверенноговорятотерриториальности, как именно о принципе регулирования современныхтрансграничных авторско-правовых отношений, всё же соглашаются с тем, что«…значимостьтерриториальностиисключительныхправваспектемеждународного частного права существенно преувеличена» 693 по следующимобъективным причинам:- большинствогосударствмирапредоставляютвцеломохрануиностранным правообладателям на своей территории ipso jure, то есть в силуустановленных собственным национальным законодательством предпосылок;- в ряде случаев нормы национального авторского права действуютэкстерриториально – субъективные авторские права, возникшие по праву и натерритории одного государства, обретают юридическую силу на территориииностранного государства в силу существования и применения коллизионныхнорм международных соглашений или коллизионных норм национальногоавторского права принимающего государства.Результатом создания системы международной охраны авторских прав нестало полное искоренение проблемы территориальности в сфере правовогорегулированиятрансграничныхавторскихотношений,нопроизошлозначительное «смягчение» проблемы территориальности:а) для государств, участвующих в системе международной охраныавторских прав, был решен вопрос автоматического предоставления охраны вгосударствах-участниках, хотя серьёзным препятствием для регулированиятрансграничных отношений продолжают оставаться различия национальныхКрупко С.И.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
