Диссертация (1173751), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Специфика охраны отдельных видов произведений. В отношенииотдельныхобъектовмеждународногоавторскогоправаустановленыдополнительные правила.«Переделки»23 - то есть, переводы, адаптации литературного илихудожественного произведения, музыкальные аранжировки и др., охраняются каксамостоятельное произведения только при условии, что соблюдены права авторапервичного произведения (ст. 2 (3) Бернской конвенции 1886 г.). АналогичноОт англ. глагола «rework» - переделывать, использованного в аутентичном тексте Конвенции.В российском законодательстве используется термин «производные произведения», подкоторыми понимаются «…произведения, представляющие собой переработку другогопроизведения» (п.
1 ч. 2 ст. 1259 ГК РФ): переводы, обработки, экранизации, аранжировки,инсценировки и др. (ч. 1 ст. 1260 ГК РФ).2331регулируются права в отношении кинематографических произведений (ст. 14 bis(1) Бернской конвенции 1886 г.).Сборники литературных и художественных произведений охраняютсямеждународным авторским правом, если по подбору и расположению материаловпредставляют собой результат интеллектуального творчества и не наносят ущербправам авторов каждого из произведений, составляющих часть таких сборников(ст. 2 (5) Бернской конвенции 1886 г.).Перечень видов охраняемых международным авторским правом объектовпод воздействием развития общественных отношений постоянно расширяется.
ВСоглашении ТРИПС 1994 г. (ст. 10) и Договоре ВОИС по авторскому праву1996 г. (ст. 5 и 6) в качестве объектов охраны закреплены компьютерныепрограммы и базы данных (компиляции данных). Компьютерные программыприравнены в охране к литературным произведениям в смысле ст. 2 Бернскойконвенции. Компиляции данных или другой информации по подбору ирасположениюсодержанияинтеллектуальноготворчествадолжныипредставлятьохраняютсякаксобойтаковые;результатохрананераспространяется на сами данные или информацию и не затрагивает какое-либоавторское право на них. Базы данных могут быть выражены в любой форме,включая машиночитаемую.Кроме соответствия указанным критериям по перечисленным видамклассификаций, для того, чтобы подпасть под международно-правовую охрану,произведения должны дополнительно соответствовать одному из двух критериев,связанных с их происхождением: гражданства (или обычного места жительстваавтора) и места опубликования/выпуска произведения в свет (территориальный).При этом генеральным является критерий гражданства автора, тогда кактерриториальный критерий действует субсидиарно, то есть, только в отношениипроизведений тех авторов, которые не являются гражданами государствучастников базовой Конвенции (каждой в отдельности) и также не имеют ни водном из государств-участников этой конвенции обычного места жительства.32В соответствии с критерием гражданства автора охране подлежатопубликованные и неопубликованные (выпущенные и невыпущенные в светпроизведения), авторы которых являются гражданами либо имеют обычное местожительства в одном из государств-участников базовых конвенций (ч.
1 (а) и ч. 2ст. 3 Бернской конвенции 1886 г.; ст. II Всемирной конвенции 1952 г.). Посколькукритерий гражданства автора приоритетен, в случае возможности его применить,неимеетзначения,вкакомгосударствепроизведениебыловпервыеопубликовано/выпущено в свет.В случае применения территориального критерия конвенционная охранапредоставляется произведению только при условии, что оно было впервыеопубликовано/выпущено в свет на территории одного из государств-участниковсоответствующей Конвенции (ч. 1 (в) ст.
3 Бернской конвенции 1886 г.; ч. 1 ст. IIВсемирной конвенции 1952 г.). Дополнительно по Бернской конвенции 1886 г.охрана распространена на произведения, которые впервые выпущены в светодновременно в государстве-участнике и в государстве, не участвующем вКонвенции, если между датами выпусков прошёл срок, не превышающий 30дней 24.В нормах Соглашения ТРИПС 1994 г. и Договора ВОИС по авторскомуправу1996 г.вотношенииопределениякритериевпредоставлениямеждународной охраны произведениям авторов содержится отсылка к Бернскойконвенции 1986 г.Охраноспособность произведений в РФ и зарубежных государствах.Несмотря на то, что в базовых конвенциях содержится достаточно многопредписаний относительно классификации видов объектов авторского права икритериев, на основании которых этим объектам предоставляется охрана вВ соответствии с Бернской конвенцией 1886 г. для кинематографических произведений ипроизведений архитектуры территориальный критерий действует с уточнениями.
В отношениикинематографического произведения, помимо условия наличия обычного места жительства егоизготовителя в государстве-участнике Конвенции, применимо также условие местонахожденияштаб-квартиры изготовителя в одном из таких государств (ст. 4 (а)). Для архитектурныхсооружений и других художественных произведений, являющихся частью здания или другогосооружения, охрана наступает, помимо общих критериев, также в случае, если произведениебыло сооружено или расположено в одном из государств-участников Конвенции.2433ситуации трансграничных отношений, вопрос об охраноспособности конкретноготворческого результата, то есть о том, при каких условиях такой результатполучает статус произведения и подпадает под национальную авторско-правовуюохрану конкретного государства, а при каких нет, полностью оставлен «наусмотрение»государств-участниковконвенций 25.Соответственно,понятие«охраноспособность произведения» и также правовое регулирование связанных сохраноспособностью отношений в разных государствах в силу проблемытерриториальности в правовой охране трагсграничных авторских отношенийбудут отличаться в зависимости от доктринальных концепций охраноспособностипроизведений, лежащих в основе национальных систем авторского права.Под охраноспособностью авторского произведения целесообразно пониматьсоответствие конкретного результата интеллектуальной деятельности комплексукритериев26, специфичных для охраняемых авторским правом объектов, ипредставляющихсобойюридическиймеханизмидентификацииобъектовавторского права в конкретном государстве.
При этом в силу национальногорежима охраны критерии идентификации авторских произведений в каждомконкретном государстве могут иметь не только терминологическую специфику 27,- «творческий характер», «оригинальность», «индивидуальность», «новизна» идр., - но также специфику обеспечительных юридико-технических средств,используемых в процессе идентификации 28. Общим подходом к этому вопросу,реализующимся в национальных правопорядках, судебной практике и доктринеразных государств, является предоставление авторско-правовой охраны толькотаким результатам интеллектуальной деятельности, которые характеризуются какСм. об этом: Луткова О.В.
Вопросы охраноспособности объектов авторского права втрансграничных частноправовых отношениях // Юридическая наука и практика. 2016. Т. 12.№ 3. С. 40-51.26Вопрос о форме (объективной и воспринимаемой) в этом случае не рассматривается,поскольку в настоящее время невозможно рассуждать о результате интеллектуального труда,если он не существует в материальной форме.27«Творческий характер», «оригинальность», «индивидуальность», «новизна» и другиетермины.28См. об этом: Rosati E. Originality in a Work, or a Work of Originality: The Effects of the InfopaqDecision // European Intellectual Property Review.
2011. V. 33. I. 12. P. 747.2534творческие (варианты концепции охраноспособности произведений по Й. Колеру,рассмотренные ранее в тексте).Критерий творчества может прямо закрепляться в юридических нормахнационального права государства как условие охраноспособности произведения.Так, на требовании творческого характера произведения как императивнойпредпосылке его охраноспособности, основан ряд статей действующего ГК РФ.Именно критерий творческого характера произведения закреплен в ст.ст. 1228,1257, 1258, п. 7 ст. 1259.
Из контекста статей ГК РФ очевидно, что отечественнаясистема авторского права основана на позиционировании объекта охраныисключительно как результата творческой деятельности: автором произведенияпризнается лицо, творческим трудом которого оно создано (п. 1 ст. 1228);первоначально права на результат творческой деятельности возникают у автора(п. 3 ст. 1228) и др.Также критерий творчества может закрепляться в национальном правегосударствавформесовокупноститребованийкоригинальности(индивидуальности) произведения и к процессу его создания как результататворческого труда человека (Испания 29, Германия). Так, в праве Германиикритерий охраноспособности произведения заложен в формулировке понятияохраняемогоавторскимправомобъекта,которыйпозиционируетсякакнематериальный результат личной творческой деятельности человека30.ОхраноспособностьпроизведенийвправеРФ.Вроссийскомзаконодательстве по интеллектуальной собственности (ч.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
