Диссертация (1173751), страница 6
Текст из файла (страница 6)
А.С. Суворина, 1911.1326его помощью можно удачно разграничить авторские произведения и объектыпатентного права. Однако очевидным фактом является сложность, а иногданевозможность применения этого критерия на практике: например, если личностьавтора не установлена, то невозможно определить, насколько в произведенииотражена индивидуальность автора, кроме того, вряд ли можно ожидать итребовать, чтобы каждый автор имел настолько индивидуальный почерк созданиясвоихпроизведений,чтобыпонемувозможнобылобезошибочноидентифицировать личность автора15.Для избежания проблемы идентификации личности автора при определениитворческого характера произведения в доктрине (в рамках того же субъективногоподхода) появились предложения отойти от этого признака и остановиться нахарактеристике самого процесса деятельности по созданию произведения,которая должна быть творческой, то есть такой интеллектуальной деятельностью,которая завершается производящим актом, в результате которого появляютсяновые понятия, образы и/или формы их воплощения, представляющие собойидеальноеотражениеобъективнойдействительности16(О.С.
Иоффе,В.И. Серебровский, Л. Бентли, Б. Шерман). Тем самым доктрина отчастивозвращалась к уже пройденному этапу и к нерешённым проблемам: проблеметворческих и нетворческих элементов произведения, а также, к проблемесамостоятельно созданных, но лишённых оригинальности, интеллектуальныхпродуктов. Кроме того, такой подход потенциально расширял переченьохраноспособных в рамках авторского права объектов, допуская к охранепроизведения с незначительным уровнем творчества и повторные произведения.Однако, изменилось содержание признака индивидуальности произведения впользуегообъективносуществующегосвоеобразия,неповторимости,отличающих это произведение от ряда других, в чём также проявляетсяКашанин А.В.
Творческий характер как условие охраноспособности произведения вроссийском и иностранном авторском праве // Вестник гражданского права. 2007. N 2. С. 75.16Иоффе О.С. Советское гражданское право: в 3 т. Т. 3. Л., 1965. С. 5.1527индивидуальность автора, необходимость в идентификации которой, однако,отсутствует.Охарактеризованныедоктринальныеконцепцииохраноспособностиавторских произведений в той или иной мере отражены в современномнациональном авторско-правовом регулировании конкретных государств, чтопредопределяет неидентичность правовых подходов к этому вопросу и,соответственно,спецификуколлизионногоиматериально-правовогорегулирования охраноспособности произведений в трансграничных авторскихотношениях.Конвенционные требования к охраняемому объекту авторских прав втрансграничных отношениях17.
Круг объектов авторско-правовой охраны втрансграничных отношениях в базовых конвенциях установлен с некоторымиразличиями. В Бернской конвенции об охране литературных и художественныхпроизведений 1886 г. 18 (ст.2(1)) к объектам охраны отнесены литературные ихудожественные произведения, с уточнением, что таковыми являются всепроизведения в области литературы, науки и искусства, каким бы способом и вкакой бы форме они не были выражены, а также с указанием незакрытого перечнятаких форм. Таким образом, охрана объектов авторского права по Бернскойконвенции 1886 г., именуемых произведениями, не зависит от формы ихвыражения, однако государствам-участникам оставлено право исключать изохраны, не закрепленные в какой-либо материальной форме произведения(ст.
2(2)).В соответствии с нормами Всемирной конвенции об авторском праве1952 г.19 охраняются литературные, научные и художественные произведения, ипредписаны конкретные формы, в которых они должны быть выражены:См. также о конвенционном регулировании: Бирюков П.Н. Право интеллектуальнойсобственности: учебник и практикум. Академический курс.
3-е изд., пер. и доп. М., 2017.;Интеллектуальная собственность в современном мире. Монография / Под общей ред.Близнеца И.А. М., 2017.18Далее – Бернская конвенция 1886 г.19Далее – всемирная конвенция 1952 г.1728произведения письменные, музыкальные, драматические и кинематографические,произведения живописи, графики и скульптуры (ст. I).Таким образом, общий перечень видов объектов охраны в соответствии сбазовыми международными источниками авторского права в целом идентичен:это произведения литературы, науки и искусства. При этом для отдельных группобъектов установлены особенности охраны: 1) полные и частичные изъятияпроизведений из-под охраны; 2) специфика охраны произведений в соответствиис их статусом; 3) специфика охраны отдельных видов произведений.1.
Полные и частичные изъятия произведений из-под конвенционнойохраны. В соответствии с нормами Бернской конвенции 1886 г.20 все объекты,которые могут быть потенциально отнесены к произведениям, по критериюобъёма предоставляемой охраны условно разделены на категории: охраняемые,неохраняемые и ограниченно охраняемые. Охраняемые - объекты, на которыеконвенционная охрана распространяется в полном объёме (ст. 2 (1, 3, 5).Неохраняемые объекты полностью изъяты из-под конвенционного регулирования(ст. 2 (8)): сообщения о новостях или событиях, имеющие характер простой прессинформации, во всей видимости, из-за отсутствия творческого характера вдеятельности по их созданию. Дополнительные исключения из охраныустановлены в Договоре ВОИС по авторскому праву 1996 г.: не охраняются идеи,процессы, методы функционирования или математические концепции кактаковые (ст.
2).Ограниченно охраняемыми являются такие объекты, которые на основаниидиспозитивных норм Бернской конвенции 1886 г. могут быть частично илиполностью изъяты из-под правовой охраны посредством предписаний нормнационального права конкретного государства-участника (ст.
2 bis (1)). Так, наусмотрение государств-участников оставлены вопросы о полной или частичнойохраневрамкахзаконодательного,авторскогоправа,административногово-первых,исудебногоофициальныххарактера,текстоватакжеофициальных переводов таких текстов (ст. 2(4)). Во-вторых, политических речей20Во Всемирной конвенции 1952 г. такие уточнения отсутствуют.29и речей, произнесённых в ходе судебных процессов (ст.
2 bis (1)), однако симперативным предписанием, что в случае изъятия этих объектов из охраны заавтором сохраняется исключительное право издания таких речей в сборниках(ст. 2 bis (3))21. В-третьих, допускается ограничение охраны произведений,впервые опубликованных на территории государства-участника Конвенции,авторами которых являются граждане государств, не участвующих в Конвенции,при условии, что такие государства не обеспечивают достаточной охраныпроизведениям авторов – граждан государств-участников Бернской конвенции1886 г.
(ст. 6).2. Специфика охраны произведений в соответствии с их статусом. В обеихбазовыхконвенцияхприменительнокохраняемымпроизведениямустанавливаются по два несколько отличающихся по содержанию статуса:«опубликованные» и «неопубликованные» произведения – в ст. 4 (3) Бернскойконвенции 1886 г.; «выпущенные в свет» и «не выпущенные в свет» произведения– в ч.
1 и 2 ст. II Всемирной конвенции 1952 г. 22Для того чтобы произведение получило статус опубликованного, согласност. 3 (3)Бернскойконвенции1886 г.,требуетсясоблюдениеследующихимперативных условий: согласие автора на опубликование, а также изготовлениетакого количества экземпляров произведения, которое способно удовлетворитьразумные потребности публики, вне зависимости от способа изготовления этихэкземпляров.представлениеПодчёркивается,чтодраматического,опубликованиемнебудетмузыкально-драматическогосчитатьсяиликинематографического произведения, исполнение музыкального произведения,публичное чтение литературного произведения, сообщение по проводам илипередача в эфир литературных или художественных произведений, показпроизведения искусства и сооружение произведения архитектуры.Кроме того, в национальном законодательстве таких государств должно быть предусмотрено,на каких именно условиях лекции, обращения и другие произнесённые публично произведениятого же рода могут воспроизводиться в прессе, передаваться в эфир, сообщаться для всеобщегосведения по проводам и составлять предмет публичных сообщений (ст.2 bis (2) Бернскойконвенции 1886 г.).22В российском законодательстве используется синонимичный термин «обнародованные».2130Для получения статуса выпущенного в свет произведения, в соответствии сост.
VI Всемирной конвенции 1952 г., требуется соблюдение несколько иныхимперативныхусловий:осуществлениевоспроизведенияпроизведенияобязательно в материальной форме, а также требование к кругу лиц, который недолжен быть заведомо определённым и которому экземпляры произведениядолжны быть предоставлены для чтения или ознакомления путём исключительнозрительного восприятия.При помощи квалифицирующих признаков, закреплённых в Конвенциях,определяется статус правомерно доведенного до сведения публики произведения.На основании классификации объектов международного авторского права какопубликованных/выпущенных в свет и неопубликованных/не выпущенные в светустанавливается юридический факт, имеющий значение для решения многихправовых вопросов, в частности, выбора правопорядка, который будетрегулировать объём прав автора; сроки, средства защиты авторских прав и т.д.Уровеньправовойохранынеопубликованных/невыпущенныхвсветпроизведений в соответствии с нормами обеих базовых конвенций по авторскомуправу оставлен «на усмотрение» национальных систем государств-участников,тогда как опубликованные/выпущенные в свет произведения подпадают подконвенционное регулирование.3.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
