Диссертация (1173751), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Толстых.Цели и задачи исследования. Цель исследования состоит в построенииконцепции принципов правового регулирования трансграничных авторскоправовых отношений. Этопринципы, связывающие в единую системурегулирование международно-правовое в рамках обязательств государств,регулированиенаисключительновнутригосударственномуровнеирегулирование трансграничных авторско-правовых отношений. Также, цельисследовния состоит в установлении присущих отдельным институтам авторскогоправа системных особенностей материально-правового и коллизионно-правовогорегулирования трансграничных авторских отношений.Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующихзадач:- выявлениепринциповправовогорегулированиятрансграничныхавторских отношений, одновременно опирающихся на наиболее значимыеконвенционныеинационально-правовыепредписания;иразработка7классификации выявленных принципов с учётом их систематизирующегозначения для регулирования трансграничных авторско-правовых отношений;- раскрытие основных особенностей материально-правового регулированиятрансграничных отношений в отдельных институтах авторского права дляустановленияотношенийперспективвситуацииразвитияправовогозаинтересованностирегулированиянесколькихавторскихправопорядководновременно;- установление и систематизация способов выбора применимого права дляформулирования типовых коллизионных привязок, применяемых государствами ктрансграничным авторским отношениям вне интеллектуального статута;- исследование особенностей основных типов трансграничных договорныхотношений по распоряжению исключительными авторскими правами длярешения вопроса о влиянии национальной специфики правового регулирования июридической техники на квалификацию понятий в трансграничных авторскихотношениях;- обнаружение современных тенденций коллизионного регулированияосновных видов договоров о распоряжении исключительными авторскимиправами в контексте эволюции и предсказуемости выбора применимого права кавторско-правовым договорным отношениям;- анализ перспектив развития материально-правового и коллизионноправового регулирования трансграничных авторских отношений, уточнениесоотношения регулирования трансграничных авторских отношений с некоторымидругими сферами правового регулирования.Объектом исследования являются трансграничные авторско-правовыеотношения, одновременно связанные с правопорядками нескольких государств,как не опосредующие напрямую использование исключительных прав автора(установление охраноспособности произведения и авторства на него, свободноеиспользованиепроизведения,использованиеобщественногодостояния,реализация неимущественных (моральных) прав автора), так и отношения,связанные с распоряжением исключительными правами на произведение.8Предмет исследования составляют юридические нормы международныхсоглашений и национальных источников авторского права, а также материалыправоприменительной практики, включая акты правоприменения прецедентногозначения из споров в сфере трансграничных авторско-правовых отношений.Научная новизна.

Настоящая работа представляет собой первое в наукемеждународного частного права комплексное исследование, в котором на основеанализа взаимодействия норм международного авторского права и нормнационального авторского права разных государств, а также кумуляциирезультата этого взаимодействия с результатами взаимодействия норм институтовавторского права отдельных государств (групп государств) между собой,установлена система и классификация принципов правового регулированиятрансграничных авторских отношений, включающая виды и характеристикукатегорий системообразующих принципов, специальных материально-правовых испециальных коллизионно-правовых принципов.Впервые в науке международного частного права представлен анализматериально-правового и коллизионно-правового регулирования трансграничныхавторских отношений, не подпадающих под регулирование интеллектуальногостатута и остающихся вне пределов исследования большинства научных работ.

Котношениям, не охваченным действием интеллектуального статута, принадлежат,в частности, отношения, связанные с использованием неимущественных(моральных) прав автора, и другие авторские отношения, не опосредующиенапрямую использование исключительных (имущественных) прав автора:установлениеопределениеохраноспособностиавторскойпроизведенияправосубъектностииностранного(авторство,автора,правообладание)иностранных физических и юридических лиц, использование перешедших вобщественное достояние и свободное использование произведений иностранныхавторов; определение объёма, содержания, порядка действия и ограниченийнеимущественных (моральных) прав иностранного автора и др.Компаративистский подход позволил выявить ключевые особенностиматериально-правового регулирования трансграничных авторских отношений, не9затрагивающихнапрямуюэкономическиеправаавтора,ипотомунепроработанных в науке должным образом.

Также благодаря сравнительномуправоведению выявлена и предложена систематизация типовых коллизионныхпривязок, используемых государствами при определении применимого права кавторским отношениям, не входящим в интеллектуальный статут.Также в исследовании впервые в науке международного частного правапроведён сравнительный анализ основных типов трансграничных договоров ораспоряжении авторскими правами, - договор отчуждения и лицензионныйдоговор, - по российскому и зарубежному праву, включая вопросы квалификациироссийскими судами отдельных категорий иностранного права и соответствияправовыхпоследствийотечественногоправа.такойквалификацииУстановленыисверхимперативнымклассифицированынормамособенностиматериально-правового регулирования договорных авторских отношений исформулирована модель гибкой типовой коллизионной привязки, являющейся внастоящее время для большинства государств наиболее устойчивой формулойвыбора применимого права для основных способов трансграничных договорныхотношений по распоряжению исключительными авторскими правами.Проведенноеавторомисследованиепозволилосформулироватьиобосновать следующие основные положения, выносимые на защиту:1.

Предложенаавторскаяклассификацияпринциповправовогорегулирования трансграничных авторских отношений, общих для системымеждународной охраны авторских прав и участвующих в ней национальныхсистем авторского права:- системообразующиепринципырегулированиявавторскомправе:исключительности авторских прав; срочной охраны; осуществления охраны впользу автора и его правопреемников;- специальныематериально-правовыепринципы:автоматическогопредоставления авторско-правовой охраны; унификации базовых критериевпредоставления авторско-правовой охраны; национального режима охраны;компромисса в отношении формальностей;10- специальные коллизионно-правовые принципы: закон государства, гдеиспрашивается защита произведения (lex loci protectionis); закон государствапроисхождения произведения (lex loci originis).2.

Определение применимого права в силу проблемы территориальности вбольшинствеслучаевобусловливаетсянациональнымправопорядкомгосударства, на территории которого испрашивается защита авторских прав напроизведение. Для трансграничных авторских отношений, не связанныхнапрямуюсраспоряжениемисключительнымиправами,используютсяследующие устойчивые коллизионные привязки:- закон государства, в отношении которого истребуется защитапроизведения (lex loci protectionis) - при определении охраноспособностииностранных произведений на своей территории, регулировании вопросовобщественного достояния, при классификации видов и установлении объёманеимущественных прав иностранного автора;- «закон государства, в отношении которого осуществляется защитапроизведения» (lex loci protectionis) и «закон государства происхожденияпроизведения» (lex loci originis) - при установлении авторства на иностранноепроизведение.3. Критерии охраноспособности произведений в силу национальногорежима регулирования в каждом государстве отличаются как терминологическойспецификой, так и самобытностью юридико-технических средств идентификации.Общий подход, реализующийся в национальных системах права, судебнойпрактике и доктрине разных государств, заключается в предоставлении авторскоправовой охраны только таким результатам интеллектуальной деятельности,которые характеризуются как творческие.При этом в ряде государств (Великобритания, Германия, Испания, США)охраноспособными могутпризнаватьсяпроизведения снизким уровнемтворчества и параллельные произведения.

Характеристики

Список файлов диссертации