Диссертация (1173751), страница 62
Текст из файла (страница 62)
6ст. 1235 ГК РФ). К существенным условиям лицензионного договора по передачеисключительных прав относятся:Если одной из сторон принято исполнение по договору или иным образом подтверждено егодействие, эта сторона не вправе требовать признания договора незаключенным, если заявлениетакого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципудобросовестности (п. 3 ст. 1, п.
3 ст. 432 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015N 42-ФЗ).При отсутствии в возмездном договоре об отчуждении исключительного права условия оразмере вознаграждения или порядке его определения, правила определения цены,предусмотренные п. 3 ст. 424 ГК РФ, которые указывают на возможность применения цены,обычно взимаемой при сравнимых обстоятельствах за аналогичные товары, работы или услуги,не могут быть применены (п.
3 ст. 1234 ГК РФ). Цена по договору об отчуждении прав наобъект интеллектуальной должна определяться в каждом случае индивидуально, посколькукаждый объект интеллектуальной собственности уникален и неповторим.576282- предмет договора, который раскрывается путем указания на результатинтеллектуальной деятельности, право использования которого предоставляетсяпо договору;- способы,которымилицензиатвправеиспользоватьрезультатинтеллектуальной деятельности.Так, в качестве предмета лицензионного договора по праву РФ должно бытьпредусмотрено конкретное произведение или перечень произведений, правоиспользования которых предоставляется лицензиату, в ином случае договор будетсчитатьсянезаключенным.Так,незаключеннымможетбытьпризнанлицензионный договор, если в нем указано только название концертногомероприятия, но не раскрыты наименования всех произведений, входящих вконцертную программу 577.
Условие о предмете лицензионного договора можетсчитаться согласованным и в случае, когда условия договора позволяют чёткоопределить перечень таких произведений, правами на которые распоряжаетсялицензиар, например, из реестра (репертуара), дополнительно прилагаемого кдоговору578. Также следует учитывать, что некоторые объекты авторских правмогут быть удостоверены выданным государством документом: в РоссийскойФедерациипожеланиюправообладателямогутбытьзарегистрированыкомпьютерные программы и базы данных, в других государствах могутподлежать обязательной государственной регистрации (Венесуэла, Перу) илигосударственной регистрации по желанию автора (США, Украина) все илимногие виды произведений. Если на произведение получен охранный документконкретного государства - свидетельство об авторских правах, сертификатавторства и др., то в лицензионном договоре должны быть указаны реквизитыэтого документа.См.
об этом: Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2009 N А5315638/2008-С2-11. СПС Гарант.578См.: ст. 1243 ГК РФ, п. 18 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешениемспоров о защите интеллектуальных прав, утвержденного Президиумом ВС РФ 23.09.2015. СПСГарант.577283Ещё одно существенное условие лицензионного договора по российскомуправу – указание на способ использования результата интеллектуальнойдеятельности. Лицензиат вправе использовать произведение только в пределах,предусмотренных лицензионным договором (п. 1 ст. 1286 ГК РФ).
Это означает,что лицензиат не может выйти за пределы тех возможностей по эксплуатациипроизведения, которые получил по договору от лицензиара. Так, если лицензиатполучил право на экранизацию и прокат литературного произведения, он неможет сделать по этому же произведению театральную постановку. Указание наспособ использования произведения как существенное условие лицензионногодоговора означает также следование общему правилу о необходимости соблюдатьправо автора на неприкосновенность произведения: без согласия автора недопускается вносить в произведение какие-либо изменения, сокращения идополнения, снабжать его при его использовании иллюстрациями, предисловием,послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (п.
1ст. 1266 ГК РФ).Кромеперечисленныхсущественныхусловий,длявозмездноголицензионного договора по отечественному праву существенным также являетсяусловие о размере вознаграждения или порядке его определения. При этомлицензионный договор предполагается возмездным во всех случаях, если в немнетпрямогоуказаниянабезвозмездностьибезвозмездныйхарактерлицензионного договора не следует из закона.Если существенные условия сторонами не согласованы в соответствии сроссийским правом, договор является незаключенным (п. 1 ст.
432 ГК РФ). Вчастности, незаключенным является возмездный лицензионный договор, вкотором отсутствует условие о размере вознаграждения или порядке егоопределения. При этом правила определения цены, предусмотренные п. 3 ст. 424ГК РФ по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается зааналогичные товары, работы или услуги, не применяются579. Это связано с тем,П. 5 ст. 1235 ГК РФ, пп.
13.6 п.13 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от26.03.2009 N 5/29. СПС Гарант.579284что каждый объект интеллектуальной собственности обладает признакамиуникальности,неповторимости.Вознаграждениеможетвыплачиватьсялицензиару в форме фиксированных разовых или периодических платежей,процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме 580.Требованиеуказаниянаобъектиспособыегоиспользованияприменительно к договорам о распоряжении исключительными правами являетсяобычной законодательной и правоприменительной практикой для государств, вправовых системах которых содержатся специальные нормы, регулирующиесоответствующие виды договорных отношений. Так, в соответствии с доктринойи законодательством Франции в определении договора о передаче авторских правподробно регламентированы условия и содержание такого договора: четкоустановлен предмет договора, которым являются имущественные права вотношении творческого произведения; детально регламентированы все вопросывыплаты авторского вознаграждения; подробно регламентированы передаваемыепо договору отдельные права и обязанности авторов и пользователейпроизведений 581.
От контрагентов требуется максимально чётко указывать права,передаваемые по договору, в противном случае права считаются не переданными.Вофранцузскомзаконодательствезаложенымеханизмыобеспечениямаксимальной защиты прав и интересов автора: в Кодексе интеллектуальнойсобственности582содержатсянормы,регламентирующиенеобходимостьвключения в договор условий об участии автора в доходах от использованияпроизведения,атакжевозможностьавторапересмотретьавторскоевознаграждение ввиду его убыточности.Однако невозможно ожидать законодательных требований подобающегоуказания на объект интеллектуальной собственности и чёткого описания способовП. 5 ст.
1235 ГК РФ в редакции Закона N 35-ФЗ. СПС Гарант.Ancel M.-E. France. Ed. By Kono T. Intellectual Property and Private International Law.Comparative Perspectives. Oxford and Portland, Oregon. 2012. P. 541.582См. текст Кодекса интеллектуальной собственности Франции на английском языке вредакции от 17 марта 2017 г.
на сайте ВОИС:URL: http://www.wipo.int/wipolex/ru/details.jsp?id=16750580581285егоиспользованиявправопорядках,вкоторыхспециальноеправовоерегулирование для соответствующих видов договоров не предусматривается.Некоторые требования к существенным условиям заключения договоров ораспоряжении исключительными правами в праве разных государств могут несовпасть.Так,всоответствиисзаконодательствомСШАвопросовознаграждении лицензиара решается иначе, чем в российском праве583.Лицензиар может взимать с лицензиата роялти любого размера, которыйлицензиат пожелает признать. Если размер роялти не установлен сторонами, этотфакт не делает договор уязвимым. В таком случае взимается роялти разумногоразмера (reasonable royalty), определяемое на основе существующих роялти, а приотсутствии таковых – на основе «гипотетических» роялти, а если отсутствуют итаковые — на основе гипотетических роялти, которые могли бы бытьустановлены, исходя из возможных переговоров (arm's length negotiations)независимых, желающих заключить лицензионное соглашение лицензиара илицензиата 584.Квалификация сделок по договорам о распоряжении исключительнымиправами в трансграничных авторских отношениях как незаключённых инедействительных.