Диссертация (1173743), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Воронеж, 1987. С. 93–100; Шумилов М.М. Русские таможенные пошлины в16вклад А.И. Раздорского, как в сфере практической подготовки таможенныхкниг к опубликованию, так и в разработке методологических подходов к ихизучению40. Но даже в свете всего вышеизложенного, необходимо отметить,что возможности этого источника для изучения таможенной службы Россиииспользованы все еще недостаточно. История отечественного государства иправа может получить из них уникальную информацию о центральнойтерриториальной подчиненности отдельных таможен в условиях отсутствияединого органа центрального ведомственного управления в XVII в., порядкеведенияипредоставленияотчетнойтаможеннойдокументации,персональном составе служителей и их социальной принадлежности,внутренней организации таможенных учреждений.
Все это позволит болеедетально представить себе процесс становления российской таможеннойслужбы как особого направления государственного финансового управленияXVII–XVIII вв.Важным направлением в изучении истории таможенной службыявляется исследование становления таможенного делопроизводства, котороеначале XVII в.
(по материалам таможенной книги Великого Новгорода за 1610/1611 гг.) //Ученые записки Санкт-Петербургского им. В.Б. Бобкова филиала Российской таможеннойакадемии. СПб., 1996. № 1. С. 56–61; Крайковский А.В. К вопросу о достоверностирусских таможенных книг XVII в. // Массовые источники отечественной истории:материалы Х Всероссийской конференции «Писцовые книги и другие массовыеисточники XVI–ХХ вв.: проблемы изучения и издания». Архангельск, 1999.
С. 152–155;tго же. О сопоставимости данных таможенных и монастырских приходных книг XVII в.:на примере таможенной книги Вологды и приходной книги Вологодской службы СпасоПрилуцкого монастыря 1634/1635 гг. // Торговля, купечество и таможенное дело в Россиив XVI–XVIII вв. СПб., 2001. С. 24–30; Иванов А.Г. Таможенная книга на отпускныетовары г. Казани 1741 г. // Торговля, купечество и таможенное дело в России в XVI–XVIIIвв.
СПб., 2001. С. 133–139; Раздорский А.И. Исследование и публикация таможенных икабацких книг в 2002–2009 гг. // Торговля, купечество и таможенное дело в России в XVI–XIX вв. Курск, 2009. С. 9–21; Малышева И.А. Архангельская таможенная книга 1710 г. //Торговля, купечество и таможенное дело в России в XVI–XIX вв. Курск, 2009. С. 129–134;Коркина Т.Д. Кеврольская таможенная книга 1712 г.
// Торговля, купечество итаможенное дело. Коломна, 2015. С. 192–197.40Раздорский, А.И. Торговля Курска в XVII в.: по материалам таможенных и оброчныхкниг города. СПб., 2001; его же. Исследование и публикация таможенных и кабацких книгв 2002–2009 гг. // Торговля, купечество и таможенное дело в России в XVI–XIX вв.
Курск,2009. С. 9–21; его же. О составлении и публикации регестов таможенных книг XVII–XVIIIвв. // Отечественные архивы. 2007. № 1. С. 31–40; его же. Публикация таможенных книгРоссии XVII–XVIII вв. // Библиография. 2011. № 2. С. 77–83.17характеризуетпрактическуюдеятельностьтаможен.Этойпроблемепосвящены работы Н.В.Демидовой, А.А. Кизеветтера, С.Н. Кистерева, Р.И.Козинцевой, А.В. Крайковского, Е.Н. Кушевой41.Собственно вопросам организации таможенной службы посвященыработы советских ученых С.Б. Веселовского, А.А.
Кизеветтера, Л.Н.Маркова42. Их исследования продолжили современные ученые Я.В. Бутов,В.Н. Захаров43. Отмечая важный вклад данных исследований, положившихначало изучению таможенной службы как особого государственногофеномена, заметим, что его роль в истории российского государстваотражена в этих работах достаточно поверхностно, без глубокого анализаорганизационных основ и нормативной базы деятельности таможен разныхисторических периодов.В начале 1990-х годов началось оформление таможенной системысуверенной России. Это дало новый толчок процессу изучения историитаможенного дела в российском государстве на различных этапах егосуществования.
Среди современных авторов значительный вклад в изучение41Кизеветтер А.А. Делопроизводство русских внутренних таможен как историческийисточник // Сборник статей, посвященных В.О. Ключевскому его учениками, друзьями ипочитателями ко дню тридцатилетия его профессорской деятельности в Московсомуниверситете (5 декабря 1879 г. – 5 декабря 1909 г.).
М., 1909. С. 76–102; Козинцева Р.И.Счетные выписи Архангелогородской таможни // Археографический ежегодник за 1964 г.М., 1965. С. 102–106; Демидова Н.В. Русские таможенные печати XV–XVIII вв. //Вопросы аграрной истории. Вып. 3. Вологда, 1970. С. 171–195; Кушева Е.Н. МатериалыАстраханской таможни как источник по социально-экономической истории России XVII–XVIII вв. // Из истории экономической и общественной жизни России.
М., 1976. С. 261–272; Кистерев С.Н. Проблемы публикации таможенной документации XVI–XVII вв. //Торговля, купечество и таможенное дело в России в XVI–XVIII вв. СПб., 2001. С. 221–224; Крайковский А.В. О сопоставимости данных таможенных и монастырскихприходных книг XVII в. на примере таможенной книги Вологды и приходной книгиВологодской службы Спасо-Прилуцкого монастыря 1634/1635 гг. // Торговля, купечествои таможенное дело в России в XVI–XVIII вв. СПб., 2001. С. 24–30.42Веселовский С.Б. О привилегиях по суду откупщиков и верных сборщиков //Веселовский С.Б. Труды по источниковедению и истории России периода феодализма.
М.,1978. С. 120–145; Кизеветтер А.А. К истории внутренних таможен в России // Сборникстатей в честь Д.А. Корсакова. Казань, 1913. С. 112–128; Марков Л.Н. Очерки по историитаможенной службы. Иркутск, 1987.43Бутов Я.В. Основные этапы формирования и развития таможенной системы вдореволюционной России // Проблемы отечественной истории. М., 1995. Вып. 3. С.
22–38;Захаров В.Н. Таможенные учреждения в России в XVII в. // Государственные учрежденияРоссии XVII–XVIII вв. М., 1991.18указанного направления внесли Н.М. Блинов, Ю.Г. Кисловский, М.М.Шумилов44, создавшие обобщающие труды по отдельным направлениямистории таможенного дела.Среди работ последних лет необходимо особо отметить труды Т.С.Минаевой45, которая провела комплексное компаративное исследованиепроцессов организационного развития таможенных систем Российскойимперии и Швеции в первой половине XVIII в., что позволило увидетьзначительное влияние шведской управленческой модели на управлениероссийского государства в условиях становления абсолютизма.С начала первого десятилетия XXI в. активно разрабатывается историяотдельных таможенных учреждений, а также таможенного дела в различныхрегионахроссийскогогосударстваXVI–XVIIIвеков46.Изучениерегионального аспекта таможенного дела позволяет определить общее,закономерное, и конкретно-исторические особенности в становлении иразвитии таможенной инфраструктуры отдельных территорий российскогогосударства.
Такой подход представляется чрезвычайно актуальным в силузначительной географической протяженности российского государства, атакже специфики торговых отношений с сопредельными государствами.Важным событием в исследовании истории таможенного дела являетсяоформление научных центров изучения этой комплексной проблемы.44Блинов Н.М. Таможенная политика России Х–ХХ вв. М., 1997; Кисловский Ю.Г.История таможни государства Российского (907–1995 гг.). М., 1995; Шумилов М.М.История торговли и таможенного дела в России IX–XVII вв. СПб., 1999; Минаева Т.С.Россия и Швеция в XVIII в.: история таможенной политики и таможенной системыАрхангельск, 2009.45Минаева, Т.С.
Проблемы формирования таможенной системы России в первойполовине XVIII в. // Таможенное дело. 2008. № 3. С. 44–47; ее же. Таможенная системаШвеции XVIII в. и ее преобразования // Вестник Северного (Арктического) федеральногоуниверситета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2007. № 1. С. 20–28.46Гаврилова Н.Е. Таможня и Ивановский край. Иваново, 2002; История Архангельскойтаможни XVI–ХХ вв. / В.Н. Булатов, Т.С. Минаева, О.В. Петров, Л.И. Санников.Архангельск, 2001; Раздорский А.И. Торговля Курска в XVII в.: по материаламтаможенных и оброчных книг города. СПб., 2001; Таможенная служба Санкт-Петербурга(1703–2003 гг. СПб., 2003; Шемякин А.И.
История таможенного дела в России иЯрославский край. Ярославль, 2000; Шибанов Е.С. Сибирь таможенная. Новосибирск,2006.19Развитие устойчивых научных коммуникаций способствует возрастаниюсистемности в научном познании. В рамках России это выразилось впериодическомпроведениимеждународныхконференций«Торговля,купечество и таможенное дело в России».
Первая из них состоялась в г.Санкт-Петербурге в 2002 г. с хронологическими рамками XVI–XVIII вв.,вторая – в г. Курске в 2009 г. с хронологическими рамками XVI–XIX вв.,третья – в г. Коломна в 2013 г. с хронологическими рамками XVI–XIX вв. Вработе этих конференций принимали участие ученые, представлявшиеразличные научно-исследовательские учреждения и высшие учебныезаведения России, Украины, Польши, Белоруссии, Израиля.
Опубликованныематериалы конференций играют важную роль в дальнейшем изученииистории таможенного дела России.Необходимо отметить ту значительную роль в изучении историитаможенногодела,которуюиграютисследователистранближнегозарубежья, чьи таможенные системы в интересующий нас период были либосоставляющейтаможеннойсистемыроссийскогогосударства,либоиспытывали ее значительное влияние. Здесь необходимо остановиться надостижениях научного центра по изучению истории таможенного дела,который действует на базе Университета таможенного дела и финансовУкраины (г. Днипро), который уже более десяти лет проводит ежегоднуюмеждународную научную конференцию «История торговли, налогов ипошлин».
В ее работе принимают участие исследователи из Украины,России, Польши, Белоруси. Этот центр издает собственный одноименныйнаучный журнал, включенный в перечень ВАК Украины. В процессеподготовки настоящей диссертации были использованы публикации этогонаучного центра, посвященные изучению вопросов развития таможеннойсистемы Украины в составе Российской империи, совершенствования еетаможенной инфраструктуры47.47Дячок О.О. Iсторìографìя ì напрямки подальших дослìджень митних вìдносин наукраïнских землях середини XIV – середини XVII ст.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
