Диссертация (1173741), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Газета «The New-York Times» за 2 апреля1881 г. назвала политическую ситуацию в Европе «террористической войной»,указав на повсеместность террористических выступлений, неэффективностьвластных органов по борьбе с ними и приведя примеры общеевропейскихтеррористических акций в России, Германии, Франции, Великобритании40. Террорв это время повсеместно использовался как тактика революционной инационально-освободительной борьбы41.В научной литературе существует дискуссия об этапах международноговарианта терроризма.М. Фридланд выделяет четыре этапа: первый – до 1914 г.
– анархический,характеризующийсягосподствоманархическогосегментавструктуретерроризма; второй – 1920−1960 гг. – антиколониальный, в рамках которого37 См., например: Кулагин М.А. К вопросу о международном взаимодействии ипротиводействии терроризму в условиях глобализации // Юристъ-Правоведъ. 2009. № 5. С. 70;Чеботарев В. В. Терроризм как социально-деструктивное явление (историко-философскийанализ) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология иискусствоведение// Вопросы теории и практики.
Тамбов: Грамота, 2013. № 5 (31). В 2 ч. Ч. I. C.194.38Naimark N. Terrorism and the Fall of Imperial... P.172; Будницкий О.В. Терроризм в российскомосвободительном движении. М., 2000. С. 5-13. Аналогичной точки зрения придерживаются М.Фридланд, А. Синклэйр, М. Бурлех, А. Бергесен и О.
Лизардо. См.: Fridlund M. Theindustrialization of terrorism: The Second Industrial Revolution and the origins of modern terrorism/ Aalto University.[Электронный ресурс] URL: http://www.academia.edu/4461422; Sinclair A. AnAnatomy of Terror. A History of Terrorism. Macmillan Publishers. 2004. 416 p.; Burleigh M. Bloodand Rage.
A Cultural History of Terrorism. Harper Collins Publishers. 2010. 581 p.; Bergesen A. J.,Lizardo O. International Terrorism and the World-System... Р. 44.39 См., например: Ибатуллин Р.У. Интеллигенция и терроризм в России в начале ХХ века //Исторический вестник. 2012. Т. 2 (149). С. 48 – 53.40 Fridlund M.
The industrialization of terrorism…41Подробнее см.: Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении… С. 913; Егоров К. Особенности современного международного терроризма// Власть. 2008. № 08. С.93.38основной террористический удар наносится в связи с антиколониальной борьбой;третий – 1968−1980-е гг. − «новое левое» движение – связанный сдоминированием городской герильи и ростом левого радикализма и экстремизма;четвертый, начавшийся в 1979 г.
и продолжающийся по настоящее время, –религиозная война, связанная с конфликтом, идейной основой которого являютсяконфессиональные ценности42.Б. Гейдж, Д. Рапопорт выделяют четыре основных последовательных этапа(волны)становлениятерроризма:восстание(революция),анархизм,освободительная борьба, религиозный конфликт; все четыре волны объединяеттактика, методы реализации идей, аура национальной подрывной паники,присущая всем событиям террора; революционный этап террористической идеихарактерен для первой половины ХIХ в., далее – до начала ХХ в. − следует этапанархический, ему на смену приходит этап освободительной борьбы и, наконец, с60−70 гг.
прошлого века начинается последний, религиозный43.Кроме того, в научной литературе выделяютэтап «государственного»терроризма (с 60 –х гг. ХХ в. до начала ХХI в.), характеризующийся устойчивойсвязью между официальной политической властью и террористическимигруппами, совершением террористических актов по заданию или при поддержкегосударственных структур44.Из представленных классификаций четко следует одна из главныхспецифическихчерттерроризмакакполитико-правовоготечения:несамостоятельный характер его идеологии. Вырастая из идеи насилия как формыполитического поведения, терроризм не обрел собственного доктринальногоучения. Теоретики революционного и реакционного направлений, которыеговорили о терроре, всегда подчеркивали необходимость его дозированного,42Fridlund M.
The industrialization of terrorism…См.: Gage B. Terrorism and the American Experience: A State of the Field. // Journal of AmericanHistory. 2011. № 98. Р. 73–94; Rapoport D. C. Before the Bombs There Were the Mobs: AmericanExperiences with Terror // Terrorism and Political Violencе. 2008. № 20. Р. 167–194.44Кольтюков А.А. Международный терроризм – угроза глобальной и региональнойбезопасности…; Чащин В.В. Указ. соч. С. 149–150.4339умеренного применения, критиковали «практиков», злоупотребляющих даннымрадикальным методом45. Думается, что главная причина этого кроется в глубокомосознании преступности террористического поведения, нежелании оказаться всоциальной изоляции из-за всеобщего непринятиятакой тактики.
Терроризмнуждался в оправдании, высокой целевой мотивации в глазах его приверженцев,поэтому он использовал идейную основу радикальных учений, имеющихсоциальную востребованность. В связи с этим представляется важнымподчеркнуть необходимость исключения из определения терроризма, данного вотечественном законе «О противодействии терроризму»46, термина «идеология».Паразитирующий, с идеологической точки зрения, характер терроризма предаетнеобоснованно теоретический характер террористическим идеям; обесценивает исоздает ауру «преступности» для легитимных идей, заимствованных иискаженных террористами для оправдания своей деятельности.Обращает внимание одновременность всплесков мировых интеграционныхпроцессов и роста террористической угрозы в определенные историческиепромежутки.
В связи с процессами глобализации можно выделить четырепоследовательных хронологических этапа развития терроризма вообще и егомеждународной версии.Первый этап становления охватывает период XIX и начала XX века (доокончания Первой мировой войны). Во второй половине XIX– начале XX вв.демонстрирует свои результаты первая волна глобализации47.
В это же времярастет политическая социализация: формируется феномен «общественногомнения», остроактуальным становится национальный вопрос,широкие слоинаселения проявляют интерес к различным формам политического участия, в том45Derian James Der. Critical practices of international theory. Selected essays. By Routledge. N.Y.,2009. 79–80.46Федеральный закон № 35-ФЗ от 06.03.2006г. (ред. от 06.07.2016) «О противодействиитерроризму». Ст.
3. // Собрание законодательства РФ. 13.03.2006. № 11. Ст. 1146.47Это время характеризуется: процессом активного сближения государств, развитием трудовоймиграции, началом работы мирового финансового рынка. См: Чащин В.В. Глобальнаяинтеграция и дезинтеграция социального мира. С. 147-148.40числе активизируется политически мотивированное насилие, преимущественно вего анархическом и революционном вариантах48. Однако помимо террора социалдемократов и эсеров как в России, как и в остальных государствах наблюдалсятерроризм правого толка: националистический, расистский, идеологический49.Таким образом, можно констатировать политико-партийную полиспектральностьтерроризма уже во второй половине ХIХ – начале ХХ вв. Специфическимимеждународными чертами террора того времени были: господствующаяанархическаяидеология,формально-организованныйхарактерврамкахИнтернационалов (Первого, Антиавторитарного, Черного), преимущественнаялокализация в пределах Европы и в Северной Америке.В 20-е гг.
ХХ века начинается второй этап, продолжающийся до конца 50х гг. прошлого века. Первая мировая война повлекла за собой развалсложившейся мировой политико-правовой системы, стагнацию торговли иглобальногокапитализма.Разрушилисьсуществующиесоциальныеиэкономические схемы взаимодействия, например, международная трудоваямиграция рабочей силы в 30-е годы ХХ в.
сократилась на порядок по сравнению сначалом века50. В этот период наблюдается снижение преступного политическогонасилия. Оно не прекращается совсем, но перестает определять политический фонэпохи. Таким образом, связь между терроризмом и глобализацией проявляется иДж. Арас указывает, что в 1903–1904 гг. в России произошли 5 политических убийств, в 1905г. – уже 54, в 1906 г. – 82, в 1907 г. – 73. По мнению А. Гейфман, от террористических(анархических) актов левых радикалов только в России за период с 1905 по 1907 гг. пострадалоболее 9 000 человек.
Всего за весь дореволюционный период эта цифра составила более 17 000человек. Такая практика была характерна не только для нашего государства, но и для всегоевропейского цивилизационного пространства, включая США. Подробнее см.: Арас Дж.Терроризм вчера, сегодня и навеки.