Диссертация (1173741), страница 3
Текст из файла (страница 3)
юрид. наук: 12.00.10. М., 2008. 153 с.; Остроухов Н. В.Территориальная целостность государств в современном международном праве и ееобеспечение в Российской Федерации и на постсоветском пространстве: автореф. дис. … докт.юрид. наук: 12.00.10. М., 2010.13Адельханян Р. А. Военные преступления как преступления против мира и безопасностичеловечества: автореф. дис. … докт. юрид. наук: 12.00.08. М., 2003.
56 с.; Антонян Ю.М.Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. М.: Щит-М, 1998. 306 c.Волеводз А.Г. Настало время установления уголовной ответственности за международныйтерроризмURL:[Электронныйресурс]http://volevodz.viperson.ru/wind.php?ID=669828&soch=1; Горбунов Ю.С. Терроризм и правовое регулирование противодействия ему.М.: Молодая гвардия, 2008. 467с.; Долгова А.И. Экстремизм и терроризм, террористические ииные экстремистские преступления: понятие, анализ, динамика // Экстремизм и другиекриминальные явления. М.: Российская криминологическая ассоциация. 2008.
С. 21-30;Долгова А.И., Гуськов А.Я., Чуганов Е.Г. Проблемы правового регулирования борьбы сэкстремизмом и правоприменительной практики. М., Академия Генеральной прокуратуры РФ.2010. 244с.; Кочои С.М. Терроризм и экстремизм: уголовно-правовая характеристика. М.:Проспект, 2005. 175 с.; Салимов К. Н. Современные проблемы терроризма: автореф. дис.
…1111Отдельные проблемы феномена терроризма в международном пространствемногократно становились объектом научного исследования в рамках наукполитологии, философии, истории14.Можно сделать вывод о том, что в отечественной правовой науке пока непредставлены исследования, посвященные международно-правовой борьбы стерроризмом, которые одновременно включали бы анализ отдельных проблем ипопытку представить общую картину, сформулировать выводы, имеющиезначение для науки международного права. Это обусловило необходимостьпроведениякомплексногонаучногоисследованияразличныхвопросовмеждународного права, имеющих отношение к борьбе с терроризмом; изученияпонятийных подходов к феномену терроризма в международном масштабе;системного анализа антитеррористических норм в различных международноправовых отраслях и институтах, предложения направлений дальнейшегоразвития правового регулирования в этой сфере.Диссертационная работа основана на фундаментальных исследованиях подоктринальным вопросам международного права таких ученых, как А.Х.Абашидзе, Л.П Ануфриева, В.А.
Батырь, К.А. Бекяшев, П.Н. Бирюков, И.П.Блищенко, Р. М. Валеев, А.Н. Вылегжанин, Л.Н. Галенская, C.В. Глотова, С.А.Егоров, Н.В. Жданов, Э. А. Иванов, Г.В. Игнатенко, Р.А. Каламкарян, А. Я.докт. юрид. наук: 12.00.08. М.,1999. 50 с.; Серкеров С.Э. Криминологические проблемымеждународного терроризма: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. Махачкала, 2004. 214 с.14Назиров Д. Проблемы терроризма, религиозного экстремизма и пути их преодоления: дис. ...докт. филос. наук: 09.00.11. Душанбе, 2009. 347 с.; Батуева Е.
В. Американская концепцияугроз информационной безопасности и ее международно-политическая составляющая: дис. ...канд. полит. наук: 23.00.04. М., 2015. 207 с.; Василенко В. И. Международный терроризм вусловиях глобального развития (политологический анализ): автореф. дис. ... докт. полит. наук:23.00.04. М., 2003. 45 c.; Грачев С.И.
Терроризм и контртеррористическая деятельность:вопросы теории: учеб. пособие /Электронная версия/ под общ. ред. акад. О.А. Колобова. Н.Новгород: ФМО/ИСИ ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2010. 242 с.; Кафтан В. В. Терроризм какобщественное явление современности (социально-философский анализ): дис. ... канд. филос.наук: 09.00.11. М, 2004. 214 c.; Назаров И. А. Эволюция американских концептуальныхвзглядов на природу международного терроризма и методы борьбы с ним (2001–2004 гг.): дис...канд.
ист. наук: 07.00.03. М., 2007. 180 с.; Политов С.И. Современный международныйтерроризм как угроза национальной безопасности России: автореф. дис. … канд. полит. наук:23.00.02. М., 2007. 28с.12Капустин, А.А. Ковалев, Ю.М. Колосов, М.Н. Копылов, Г.И. Курдюков,В.И.Кузнецов, М.И. Лазарев, Л.А. Лазутин, У.Р. Латыпов, Д.Б. Левин, И. И.Лукашук, Е. Г. Ляхов, Ю.Н. Малеев,А.
П. Мовчан, Л.А.Моджорян,Н.В.Остроухов, А.Ю. Пиджаков, Ю.С. Ромашев, Г.С. Стародубцев, О.В.Тиунов,В.Л. Толстых, А.Н. Трайнин, Б.Р. Тузмухамедов, Г.К. Туманов, Г. И. Тункин,Н.А. Ушаков, О.Н. Хлестов, С.В. Черниченко, Г. Г. Шинкарецкая, М. Л. Энтин идругих.Помимо доктринальных международно-правовых исследований в целяхкомплексного, объективного анализа уголовно-правовых аспектов феноменатерроризма привлекались работы Р.А.
Адельханяна, Ю.М.Антоняна, Г.И.Богуша, А. И. Долговой, Ю.С. Горбунова, И.И. Карпеца, А.Г. Кибальника, С.М.Кочои, В. Н. Кудрявцева, М.Ф. Мусаеляна, А. В. Наумова, А. В. Павлинова, А.И.Рарога, Н.С. Таганцева, Е. Н. Трикоз, А.И. Чучаева и других авторов.Среди зарубежных ученых, чьи труды использовались диссертантом,необходимо отметить авторов, внесших вклад в формирование общей доктринымеждународного права и теоретических вопросов международного уголовногоправа, международного права безопасности: Г. Аби-Сааба, М.С. Арчер, Я.Броунли, Э.
Давида, Дж. дер Дериана, Й. Динштейна, А. Кассезе, Л.М. Олсона, Л.Оппенгейма, М. Сассоли, У.А. Шабаса, У. Шмидта, Р. Хиггинс.Проблематику терроризма в международном праве активно исследовалиУ.Д. Ачарья, Т.О. Отой, А. Дж. Бергесен и О. Лизардо, М. Байерс, А. Коэн, Х.Даффи, Б. Гейдж, Д. Моекли, Н. Неймарк, Д. Рапопорт, Ф.
Рейнарес, Б. Сол идругие ученые.Необходимо отметить, что в изученных зарубежных работах заметноакцентирование либо на политологических аспектах террористической темы,либо на военно-гуманитарной версии терроризма, либо на вопросах, касающихсяобщемировой безопасности в контексте межгосударственных конфликтов.Относительно целостный взгляд на феномен терроризма в международном праве13содержится в ряде работ, в том числе и монографического характера,австралийского профессора Б. Сола15.Одна из последних масштабных работ, выпущенных по теме настоящегоисследования, − книга «Борьба с терроризмом: международное право и практика»(издательство Оксфорд-пресс), созданная в соавторстве А.С.
Фриас, К. Самуэлеми Н.Д. Уайт16. В этой работе упор сделан на исследовании правозащитныхмеханизмов в контртеррористической сфере, на сочетании международноправовых и национально-правовых механизмов борьбы с терроризмом.Таким образом, несмотря на популярность темы борьбы с терроризмом внаучной литературе, можно сказать, что пока вопрос системного и комплексноговзгляда на международно-правовую борьбу с терроризмом не решен. В такойситуации большое количество работ служит, скорее, дестабилизирующимфактором, что обусловливает необходимость дополнительного внимания ксистематизации научных взглядов на феномен терроризма на международнойарене.Проведенная работа дает основание диссертанту сделать вывод, что врамках рассматриваемой темы выдвинут ряд новых теоретических положений втой части международного права, которая посвящена борьбе с терроризмом,предложены решения актуальных проблем международно-правовой борьбы стерроризмом.
Результаты проведенного исследования могут быть полезны длядальнейшего прогрессивного развития международного права, положительноSaul B. Defining «Terrorism» to Protect Human Rights // Interrogating the War on Terror:Interdisciplinary Perspective. Cambridge Scholars Publishing, 2007. Р. 190-210.; Saul B. DefiningTerrorism in International Law. Oxford; N. Y.: Oxford University Press, 2008. 373 p.; Saul B.Definition of «Terrorism» in the UN Security Council: 1985–2004 // Chinese J. of International Law.2005. Vol. 4, № 1. Р.
141 166; Saul B. The Legal Response of the League of Nations to Terrorism // J.of International Criminal Justice. 2006. №4. Р.78-102.; Saul B. The Emerging International Law ofTerrorism// Indian Yearbook of International Law and Policy. 2009. Р. 163–192.; Saul B. The LegalResponse of the League of Nations to Terrorism // J. of International Criminal Justice. 2006.
№4. Р.78-102.16de Frias A. S., Samuel K., White N. D. Counter-terrorism: International Law And Practice. NY:Oxford University Press, 2012. 1156 р.1514сказаться на повышении эффективности правового обеспечения участия России вмеждународно-правовых отношениях.Методологияиметодыисследования.Темадиссертационногоисследования имеет сложный многоплановый характер, требует комплексногоподхода с использованием знаний, накопленных, прежде всего, юридической,исторической, политологической науками. Трансформация терроризма на всейпротяженности его существования, его сложная социально-политическая иправовая сущность требуют исследования происхождения и эволюции егоисторических вариантов.
Поэтому важная роль в диссертационной работеотводится историческому и историко-правовому анализу, позволяющим не толькопроследить генезис терроризма, но и установить закономерности и новацииправовой борьбы с ним в доктрине, правотворческой деятельности иправоприменительной практике.На этапе исследования и оценки международных антитеррористическихправовых конвенций, практики работы международных организаций, судебныхорганов основную роль играют методы индуктивного обобщения, сравнительногоправовогоанализа(преимущественновегофункциональномварианте),формально-юридического анализа.Метод восхождения от частного к общему позволил установить наиболееобщие черты, присущие правовому содержанию понятий «терроризм» и«террористическое преступление», заложенных в доктрине международногоправа и в различных международных актах, и сформулировать наиболее общиепризнакикаждогоизданныхфеноменов.Благодаряэтомувыявленызакономерности дефинитивного развития и намечены пути совершенствованиямеждународно-правовой борьбы с терроризмом, сформулированы правовыепредложения по искоренению наиболее важных, сущностных черт данногоявления.Этотиспользованиемэтапметодовисследования«отпрогнозирования и моделирования.знаменуетсяабстрактногокпреимущественнымконкретному»,правового15Научная новизна.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
