Диссертация (1173735), страница 13
Текст из файла (страница 13)
впервые закрепил вотечественном позитивном законодательстве более или менее развернутуюсистему гражданско-правовых принципов. В статье 1 Кодекса в качестветаковых закреплены: равенство участников отношений, регулируемыхгражданскимзаконодательством;неприкосновенностьсобственности;По мнению Е. А. Суханова, развитие цивилизации, сопряженное с колоссальным усложнениемсоциальных процессов и имущественного оборота, видоизменяют, но никак не отменяютпринципиальную основу правовой системы. Даже в советский период отечественное гражданскоеправо не утрачивало важнейших частноправовых начал — равенства участников, их инициативы идиспозитивности в осуществлении принадлежащих им прав, самостоятельной имущественнойответственности, хотя эти начала и были значительно искажены и ограничены всеобъемлющимгосударственным управлением и контролем и преобладанием государственных организаций всоставе хозяйствующих субъектов.
Впрочем, отмечает Е. А. Суханов, основные частноправовыепринципы нигде и никогда не действовали в «чистом виде» и всегда подвергались тем или инымпублично-правовым ограничениям в зависимости от видов и типов правовых систем. См.:Суханов Е. А. О проблемах становления и развития российского частного права // Гражданскоеправо России — частное право. М., 2008. С. 28, 51, 53.162свобода договора; недопустимость произвольного вмешательства кого-либо вчастныедела,необходимостьбеспрепятственногоосуществлениягражданских прав; обеспечение восстановления нарушенных прав и ихсудебной защиты; свободное перемещение товаров, услуг и финансовыхсредств на всей территории РФ; ограничение перемещения товаров и услугтолько в соответствии с федеральным законом; в более поздней редакцииКодекса — добросовестность действий при установлении, осуществлении изащите гражданских прав и исполнении гражданских обязанностей;недопустимость извлечения преимущества из своего незаконного илинедобросовестного поведения.
В пункте 2 ст. 1 ГК РФ раскрывается принципсвободы договора: граждане и юридические лица свободны в установлениисвоих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых непротиворечащих законодательству условий договора. Эти положениядополнительно раскрыты законодателем в ст. 421 ГК РФ и реализуются впредоставлении участникам гражданского оборота возможности свободнопроявлятьсвоеволеизъявлениепризаключениидоговора,какпредусмотренного, так и не предусмотренного законом или инымиправовыми актами, а также содержащего элементы различных договоров,определять по своему усмотрению содержание условий договора, кромеслучаев, когда оно предписано императивной нормой закона или иногоправовогоакта,втомчислеизменятьдиспозитивныенормызаконодательства. Указанная норма также содержит запрет на понуждение кзаключению договора за исключением случаев, когда обязанность заключитьдоговорпредусмотренаГражданскимкодексом,инымзакономилидобровольно принятым обязательством.Следует отметить, что закрепление в ст.
1 действующего Гражданскогокодекса РФ некоторых наиболее важных, с точки зрения законодателя,основных начал гражданско-правового регулирования было весьма важнымдля правоприменительной практики, но, кажется, сослужило плохую службудля науки гражданского права, поскольку подход многих авторов оказался63строго ограниченным текстом данной нормы1.
Другая тенденция упрощенияпонимания принципов гражданского права выражается в максимальнойпрактической ориентированности исследований — как правило, на областьпределов осуществления гражданских прав2. Наряду с этими тенденциями вотдельныхработахпринципиальныхсталаположений,проявлятьсяпротивоположная —определяющихправовоепоискрегулированиеисключительно узких отраслей правоприменения3. Можно отметить такжесохраняющуюся востребованность классического подхода советской наукигражданского права4. Попробуем проанализировать понимание принциповСм.: Коммерческое право : учебник / под ред.
В. Ф. Попондопуло, В. Ф. Яковлевой. СПб., 1997.С. 23. Гражданское право : учебник / под ред. А. П. Сергеева. М., 2008. Т. 1. С. 9—10. Гражданскоеправо : учебник. Часть 1 / под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. 7-е изд. М., 2009. С. 27—33 ;Гражданское право : учебник / под ред. Е. А.
Суханова. 4-е изд. М., 2016. Т. 1 : Общая часть.С. 74—78 ; Основы гражданского права / под ред. Н. Д. Эриашвили, Р. А. Курбанова. М., 2018.С. 8—10 ; Гражданское право : учебник / под ред. С. А. Степанова. 2-е изд. М., 2018. Т. 1. С. 25—27.2Например, К. В. Скловский в одной из работ вообще не использует термин «принцип права»,говоря только о недопустимости злоупотребления правами и анализируя конкретные формы этогоправового явления.
См.: Скловский К. В. О применении норм о злоупотреблении правом всудебной практике // Вестник Высшего Арбитражного Суда. 2000. № 2.3См.: Колясинский А. З. Принципы негосударственной охраны // Право и политика. 2007. № 12.С. 73—79 ; Петров Д. А.
Принципы саморегулирования: критерии систематизации и виды //Российская юстиция. 2012. № 3. С. 18—21 ; Баранова М. В. О принципе гуманизма рекламногоправа ; Гриб В. В., Козлов А. В., Кузнецов А. П. Принципы права и проблемы обеспеченияправопорядка в сфере экономики : материалы круглого стола // Юрист. 2005. № 4. С. 3—12.Рискнем предположить, что если рекламное право и существует как подотрасль права, то предметего регулирования точно не имеет ничего общего с гуманизмом.4Так, В.
Н. Литовкин, определяя принципы права как идейно-правовую основу, на которойформируется концепция и развивается система правовых норм общества, отмечал, что онидолжны быть не просто требованием, а правовой реальностью, типовым формализованнымрешением. Если правовое требование не реализовано в многочисленных нормах, принцип осталсямертворожденным,невостребованным,несостоявшимся(Литовкин В. Н.Жилищноезаконодательство: кризис доктрины, смена принципов, от прошлого к настоящему // Проблемысовременного гражданского права. М., 2000.
С. 236).Во многих работах характеристика принципов права сводится к стандартному набору штампов:принципы права выступают в качестве несущей конструкции, на которой покоятся и реализуютсяне только нормы, институты и отрасли, но и вся его система; принципы служат ориентиром длявсей правотворческой деятельности; имея общеобязательный характер, принципы праваспособствуют укреплению внутреннего единства и взаимодействия различных отраслей иинститутов; принципы права — это основные, исходные начала, выражающие закономерности исущность права как специфического социального регулятора; они представляют собой наиболееобщие правила поведения, которые либо прямо сформулированы в законе, либо выводятся из егосмысла (см.: Бажайкин А.
Л. Принципы охраны окружающей среды как основополагающие идеи(руководящие положения) экологического права и законодательства, государственнойэкологической политики // Экологическое право. 2012. № 1. С. 15—19). В духе традиционнойсоветской тавтологии определяет принципы права С. А.
Зинченко: «Принципы закрепляютисходную сущностную основу правового регулирования и выводятся они из всего отраслевогонормативного массива» (Зинченко С. А. Гражданское право, его предмет, принципы и метод в164права, и в частности гражданско-правовых принципов, представленное всовременной отечественной научной литературе.Первыми серьезными исследований понятия, содержания и системыпринципов права, предпринятыми в новейшую эпоху отечественнойправовой науки, стали работы Е.
Г. Комиссаровой, О. А. Потаповой и О. А.Кузнецовой.Е. Г. Комиссарова констатирует, что в принципах отраслевого уровнявыражаются концептуальные нормативно-идеологические установления,концентрирующие в своем содержании специфические начала правовогорегулирования в конкретной части права; принципы отрасли права — этокатегория, с помощью которой характеризуется содержательная сторонаотраслевого регулирования. Проводится различие между принципамигражданского права как целым и основными началами гражданскогозаконодательствакакчастью;междупринципамииюридическимиправилами; между нормативными принципами, имеющими функциюправового регулирования, и ненормативными, вырабатываемыми наукой исамими участниками имущественных отношений. При этом автор сожалеет,что ученые привносят в гражданское право «собственные» принципы,выдавая их за правовые; набор принципов и их формулировки у различныхавторов совпадают лишь отчасти, часть из них нереалистичны, надуманны.При придании принципу статуса нормативного, необходимо исходить из егоправового оформления, сообщающего принципу характер необходимогоправила и исключающего произвольное толкование содержания принципа, атакже принимать во внимание взаимодействие принципа как правилаповедения с другими нормативными принципами и конкретными нормамисовременной России // Проблемы реализации принципов права в предпринимательскойдеятельности / под ред.
В. А. Вайпана, М. А. Егоровой. М., 2016. С. 43). Релятивизм принциповправа и обязательное нормативное закрепление принципов права отстаивает, в числе прочих,С. А. Мосин (см.: Мосин С. А. Конституционные принципы и принципы-презумпции. М., 2018.С. 10, 12, 14).65права1. В более поздней работе Е. Г. Комиссарова предпринимает попыткураскрыть содержание принципа права в некоем многослойном формате:будучи однопорядковыми с нормами права явлениями, принципы отражаюти выражают 1) суть того права, которое существует в форме нормативныхустановлений;2) вторичныепоотношениюкправуявления —интерпретационные или смысловые, помогающие понять его содержание;3) принципы, первичные по отношению к праву2.Определение принципов права, данное в начале 2000-х гг.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
