Диссертация (1173733), страница 83
Текст из файла (страница 83)
Игнорирование или отрицаниевозможности достижения цели уголовного наказания в виде восстановлениясоциальной справедливости на стадии исполнения, отбывания уголовного наказания является первым шагом к допущению несправедливой процедуры исполнения уголовного наказания, противоречащей как букве, так и духу закона.Таким образом, проведенный анализ объекта исполнения уголовногонаказания позволяет сделать ряд основных выводов:1.Субъективной стороной исполнения наказания является характери-стика внутреннего содержания исполнения уголовного наказания, т. е. карательное отношение учреждения и/или органа, должностного лица, исполняющего уголовное наказание, к его исполнению, отбыванию, к последствиям исполнения, отбывания наказания, а также мотив и цель исполнения наказания.2.Карательное отношение учреждения и/или органа, должностноголица, исполняющих уголовные наказания – это определённые административноуправленческие отношения учреждения и/или органа и психологическое отношение должностного лица, исполняющих уголовные наказания, к его исполнению, отбыванию, к последствиям исполнения, отбывания наказания.3.Административно-управленческие отношения учреждения и/или ор-гана, исполняющих уголовные наказания, к исполнению, отбыванию наказания, атакже к последствиям исполнения, отбывания наказания состоят из двух элементов: а) организационный: учреждение (и/или орган) организовало исполнение, отбывание наказания, а также прогнозировало возможность или неизбежность наступления последствий исполнения, отбывания наказания либо не организовалоСм.: Блохин Ю.
И. Уголовно-исполнительное право. – Ростов н/Д: Феникс, 2005. – С.17; Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации. – М.: Экзамен,2005. – С. 16; Уголовно-исполнительное право: учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. –М.: Высшее образование, 2006.
– С. 76.817372исполнение, отбывание наказания, но прогнозировало возможность или неизбежность наступления последствий исполнения, отбывания наказания; б) волевой: учреждение (и/или орган) стремилось к исполнению наказания и наступлению последствий исполнения, отбывания наказания либо не стремилось, но допускалоисполнение, отбывание наказания, а также наступление последствий исполнения,отбывания наказания, либо не стремилось, поскольку без достаточных основанийизлишне уверенно рассчитывало, что наказание не будет исполнено и последствия не наступят.4.Психологическое отношение должностного лица, исполняющего уго-ловные наказания, к исполнению, отбыванию наказания, а также к последствиямисполнения, отбывания наказания складывается из двух элементов: 1) интеллектуальный: лицо осознавало карательный характер своих действий и предвиделовозможность или неизбежность наступления в результате этого определенных последствий либо лицо не осознавало карательный характер своих действий, нопредвидело возможность или неизбежность наступления в результате этого определенных последствий; 2) волевой: желание или не желание, но сознательное допущение лицом исполнения, отбывания наказания и наступления определенныхпоследствий либо самонадеянного расчета на то, что наказание не будет исполнено и последствия не наступят.5.Мотивом исполнения наказания могут выступать обязанность испол-нять или обязательность исполнения приговора (определения, постановления) суда, соответствующего распоряжения суда с копией приговора (определение, постановление), а также исполнительного листа.
Под обязанностью исполнять приговор (определения, постановления) суда следует понимать возложенные и безусловные для выполнения работу и действия по исполнению приговор (определения, постановления) суда. Обязательность исполнения приговора (определения,постановления) суда означает безусловность работы и действий по исполнениюприговора (определения, постановления) суда для исполнения.6.Цель исполнения наказания – это тот фактический результат, которогостремятся достигнуть учреждение и/или орган, должностные лица, исполняющие373уголовные наказания, посредством исполнения наказания.
Игнорирование или отрицание возможности достижения цели уголовного наказания в виде восстановления социальной справедливости на стадии исполнения, отбывания уголовногонаказания является первым шагом к допущению несправедливой процедуры исполнения уголовного наказания, противоречащей как букве, так и духу закона.374Глава 4. Состав отбывания уголовного наказания4.1. Объект отбывания уголовного наказанияКаждое отбывание наказания является таковым, если в результате его отбывания испытывается карательное воздействие на определённые судом права, обязанности и законные интересы. Объект отбывания наказания является обязательным элементом отбывания любого наказания.
Объект отбывания уголовного наказания позволяет различать уголовное наказание и иные меры государственногопринуждения, а также одно наказание от другого.Под объектом отбывания наказания следует понимать элементы правового статуса (положения) осуждённого, т. е. права, обязанности и законные интересы осуждённого, определённые судом для испытывания карательного воздействия со стороны учреждения и/или органа, должностного лица, исполняющих уголовные наказания.С указанным определением согласились 325 опрошенных респондента(90,78%).Проведенный анализ объектов отбывания уголовного наказания позволяетобозначить ряд проблем.I.
Отдельные права, обязанности и законные интересы осуждённого, определённые судом, могут не испытывать карательного воздействия.Одним из объектов отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы на определённый срок является право осуждённого на свободу, регламентированное ч. 1 ст. 22 Конституции РФ818 и определённое судом для испытывания карательного воздействия. Слово «свобода» в русском языке означает «отсутствиестеснений и ограничений, связывающих общественно-политическую жизнь и деятельность какого-нибудь класса, всего общества или его членов; отсутствие ка-Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)(ред.
30.12.2008 г.) // Российская газета. – № 7. – 21.01.2009.818375ких-нибудь ограничений, стеснений в чем-нибудь»819. В соответствии с ч. 1 ст. 56УК РФ лишение свободы заключается в изоляции осуждённого от общества путёмнаправления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию,лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Термин «изолировать» понимается в русском языке как отдалить (-лять) кого-нибудь от других, лишая общения с кемнибудь, ограждая от чего-нибудь820.
В. И. Даль определяет значение слова «изолировать» как «отделить, уединить, отрешить от всего окружающего»821.Р. Маковик рассматривает изоляцию как правовую категорию и определяетее как «временное правовое ограничение специальных связей личности с помещением ее в местах, определяемых законом»822.По мнению В. Н. Кудрявцева, под изоляцией преступника следует понимать«помещение его в такие условия, при которых он лишается обычных связей иконтактов со своим прежним окружением или обществом в целом»823.Термин «связь» обозначает отношение взаимной зависимости, обусловленности, общности между чем-нибудь; тесное общение между кем-нибудь; близкоезнакомство с кем-нибудь, обеспечивающее поддержку, покровительство, выгоду;сообщение с кем-чем-нибудь, а также средства, которые дают возможность сноситься, сообщаться824. Слово «контакт» означает «близкие отношения, теснаясвязь»825.Ожегов С.
И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологическихвыражений / Ожегов С. И., Шведова Н. Ю.; Российская академия наук. Институт русскогоязыка им. В.В. Виноградова. – 4-е изд., доп. – М.: Азбуковник, 1999. – С.704.820Там же. – С.242.821Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: современное написание:В 4 т. Т.1. А – З.
– М.: АСТ, Астрель, 2001. – С.50.822Маковик Р. Изоляция как правовая категория // Человек: преступление и наказание. –1994. – №1 (2). – С.42.823Кудрявцев В. Н. Стратегии борьбы с преступностью. – М.: Юристъ, 2003. – С.145.824Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. – Указ. соч. С.705.825Булыко А. Н. Современный словарь иностранных слов. Более 25 тысяч слов исловосочетаний. – М.: Мартин, 2004. – С.350.819376Е. В. Курочка считает, что степень изоляции от общества соответствует степени ограничения пространства, где возможно реализовать права и свободы826.Н.