Диссертация (1173733), страница 28
Текст из файла (страница 28)
М. Ткачевским анализ регламентации возмещения причинённого преступлением вреда в зарубежном уголовном законодательстве (УК Испании, УК Франции и УК ФРГ)299.Рассмотрим опыт иных стран.В частности, в ст. 37 УК Турции указывается, что осуждение к наказаниюне является препятствием для возбуждения пострадавшими и потерпевшими искао возвращении их имущества и возмещении понесенных ими убытков.
Кроме возвращения имущества и возмещения убытков, суд по требованию потерпевшегоможет также вынести решение о возмещении морального вреда в случае совершения преступления или проступка, наносящего ущерб чести и достоинству лицаили его семьи, даже при отсутствии материального ущерба (ст. 38 УК Турции).При этом в ст. 39 говорится о том, что судебные издержки оплачиваются осужденными. Лица, осужденные за одно и то же преступление или проступок, несутответственность за возвращение имущества, возмещение причиненного мораль296Борзенков Г. Н. Уголовно-правовая защита интересов потерпевших от преступныхпосягательств на личную собственность // Вест.
Моск. ун-та. Сер. 11, Право. – 1984. – №1. – С.34.297Борзенков Г. Н. Преступления против собственности // Вест. Моск. ун-та. Сер. 11,Право. – 1992. – №6. – С. 17.298Бородин С. В. Проблемы возмещения ущерба за умышленные преступления // Государство и право. – 1994.
– №4. – С. 95.299См.: Ткачевский Ю. М. Восстановление социальной справедливости – цель уголовного наказания и Уголовно-исполнительный кодекс РФ // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11, Право. –1998. – №6. – С. 22-23.125ного вреда и оплату судебных издержек, являясь поручителями друг друга. Ответственность нескольких лиц, которые осуждены за разные преступления и проступки одним приговором, относится только к деянию, за которое они осуждены300.УК Израиля также содержит нормы о возмещении причиненного преступлением вреда. В ст.
77 предусмотрено, что если лицо признано виновным, то судвправе обязать его за каждое преступление, по которому он признан виновным,выплатить лицу, пострадавшему вследствие такого преступления, сумму в размере, не превышающем 228 000 шекелей, для компенсации причиненного ему материального или морального ущерба.
Назначение данной компенсации будет производиться по размеру причиненного материального или морального ущерба надень совершения преступления либо на день вынесения решения о компенсациипо наибольшей из двух сумм. Относительно взыскания данная компенсация рассматривается как штраф, а сумма, заплаченная либо взысканная в зачет суммыштрафа, назначенного вместе с компенсацией, должна сначала подлежать зачету всчет такой компенсации. Согласно ст. 78 УК Израиля, возложение выплатитькомпенсацию рассматривается как постановление того же суда, вынесенное погражданскому иску между истцом и ответчиком. В апелляцию на приговор, который привел к обязанности выплатить компенсацию, можно включить также иапелляцию на указанное возложение обязанности301.Нельзя также не отметить, что норма о возмещении причиненного преступлением вреда содержится и в УК Китая. В частности, в ст.
36 указывается, что если в результате преступных деяний потерпевший понес материальные убытки, топреступник, кроме уголовного наказания в соответствии с законом, должен быть сучетом обстоятельств приговорен к возмещению материальных убытков. Несущий гражданскую ответственность за возмещение ущерба преступник, одновременно приговоренный к штрафу, при недостатке средств для полной выплаты или300Уголовный кодекс Турции / предисл. Н.
Сафарова и Х. Аджара; науч. ред. и пер. с турецкого Н. Сафарова и Х. Бабаева. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – С. 55-56.301Закон об уголовном праве Израиля / предисл., пер. с иврита М. Дорфман; науч. ред. Н.И. Мацнев. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. – С. 116-117.126при вынесении приговора к конфискации имущества должен прежде всего нестигражданскую ответственность по возмещению убытков потерпевшему.
Согласност. 37 УК Китая в отношении лиц, совершивших незначительные преступления икоторых нет необходимости привлекать к уголовной ответственности, можно неприменять уголовное наказание; с учетом конкретных обстоятельств дела им может быть вынесено общественное порицание или они могут быть обязаны письменно раскаяться, принести извинения, возместить ущерб, либо компетентныморганом на них налагается административное наказание или взыскание302.Отличительным от других стран является положение, закрепленное в ст.
60«Компенсация потерпевшему» УК Швейцарии о том, что «если кому-то преступлением или проступком причиняется вред, который не покрывается возмещением,и предполагается, что причинитель вреда не возместит его, то судья по требованию потерпевшего присуждает размер возмещения вреда в судебном порядке илипутем компенсации из: А. выплаченного осужденным штрафа; В.
конфискованных предметов и имущественных выгод или их прибыли от реализации с учетомзатрат по реализации; С. замененных требований по возмещению убытков;D. средств поручительства.Судья может назначить это только в том случае, если потерпевший уступаетсоответствующую часть своего требования государству.Для случая, когда это установить в приговоре не представляется возможным, кантоны предусматривают простой и быстрый процесс»303.Следует отметить, что в дореволюционном законодательстве России такжесодержались нормы, регламентирующие возмещение причиненного преступлением вреда.В частности, в ст.ст.
165 и 166 отделения второго «О гражданских взысканиях по преступлениям» главы шестой «О последствиях наказаний, и о гражданских взысканиях по преступлениям» Свода законов уголовных Российской импе302Ахметшин Х. М. Современное уголовное законодательство КНР / Х. М. Ахметшин, Н.Х. Ахметшин, А. А. Петухов. – М.: ИД «Муравей», 2000. – С. 262-263.303Уголовный кодекс Швейцарии / науч. ред., предисл. и пер.
с немецкого А. В. Серебренниковой. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – С. 121-122.127рии, изданного в 1832 г., указывалось, что понесенное преступником наказание неосвобождает его от вознаграждения за вред или убыток, им причиненный казнеили частным лицам. Меры взыскания и образ удовлетворения за причинениеущерба и повреждения казенной и частной собственности, за похищение и растрату казеннаго имущества и за покражу частного, определяются в последующихРазделах сей Книги, в Уставах Казеннаго Управления и Государственнаго Благоустройства и в Гражданских Законах304.Обратимся к Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.,в ст.ст.
62-66 отделения второго «О вознаграждении за убытки, вред и обиды»главы второй «О наказаниях» которого указывается, что виновные в преступлении, причинившем кому-либо убытки, вред или обиду, сверх наказания, к коемуприсуждаются, обязаны вознаградить за сей вред, убыток или обиду из собственного имущества по точному о сем постановлению суда.Когда преступление учинено несколькими лицами, и главные виновные не всостоянии вознаградить за причиненный вред, убыток или обиду, то следующаяна вознаграждение денежная сумма присуждается с других участвовавших в преступлении, или же, в случаях их несостоятельности, и с тех, которые, знав с достоверностью об умысле на оное, не довели сего до сведения правительства, илитого лица, против коего преступление было умышляемо.Взыскание вознаграждения за причиненный вред, убыток или обиду, в случае смерти главных виновных и участников их, распространяется и на их наследников, но требуется только из того имения, которое им досталось от виновных.Виновные, не имеющие никаких средств к вознаграждению за причиненныеими вред, убыток или обиду, могут, если они не подвергаются наказанию уголовному, быть, по требованию обиженной стороны, заключены в тюрьму, на основании общих правил о несостоятельных должниках.Если приговоренный к вознаграждению за причиненные преступлениемубытки, вред или обиду, и к денежному за то же преступление взысканию, ока304Свод законов уголовных // Свод законов Российской Империи, повелением ГосударяИмператора Николая Павловича составленный.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
