Автореферат (1173732), страница 5
Текст из файла (страница 5)
№ 4); (Материалы международной научно-практической конференции врамках Евразийского научного форума в Межрегиональном институте экономики и права (г. Санкт-Петербург, 19 мая 2010 г.) «Государственная антикриминальная политика на евразийском пространстве» (СПб., 2010); Материалывыездного заседания Региональной общественной организации «Союз криминалистов и криминологов» «Рецидивная преступность и пути ее преодоления(г. Рязань, 15 апреля 2011 г.)» (Рязань, 2011); X Международная научнопрактическая конференция (г. Москва, 1 декабря 2014 г.) «Россия в XXI веке:экономические, правовые и социально-культурные перспективы развития» и др.3. Положения и выводы по диссертации учитывались при разработке рабочихи учебных программ по дисциплине «Уголовно-исполнительное право» для студентов очной и заочной форм обучения различных вузов России с 2003‒2015 гг.(ФГБОУ ВПО «Московский государственный юридический университет имениО.
Е. Кутафина (МГЮА)», Ставропольский филиал Краснодарского юридического института МВД РФ (в настоящее время – Ставропольский филиалФГКОУ ВПО «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации»), Северо-Кавказский государственный технический университет, ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет» и др.).164.
Некоторые положения и выводы по диссертации внедрены в учебныйпроцесс ряда вузов (ФГКОУ ВПО «Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации», ФГКОУ ВПО «Московский университет МВД имениВ. Я. Кикотя», ФГБОУ ВПО «Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации», ФКОУ ВПО «Академия права и управленияФедеральной службы исполнения наказаний»).5. Основные теоретические выводы и положения диссертационного исследования использовались соискателем при чтении лекций и проведении семинарских, практических занятий по Общей и Особенной частям уголовноисполнительного права в ряде вузов (ФГБОУ ВПО «Московский государственный юридический университет имени О. Е.
Кутафина», НОУ ВПО «Первыймосковский юридический институт», ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет», Университет имени Д. А. Кунаева (Республика Казахстан) и др.); при осуществлении научного руководства написанием студентамиотдельных из вышеназванных высших учебных заведений курсовых и дипломных работ.6. Отдельные положения диссертационного исследования докладывались иапробировались автором в процессе оппонирования по диссертациям на соискание учёной степени кандидата юридических наук на заседаниях диссертационных советов различных вузов России с 2002‒2015 гг.
(ФГБОУ ВПО «Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации», Российская академия правосудия (в настоящее время – ФГБОУ ВПО «Российскийгосударственный университет правосудия»), ФГКОУ ВПО «Московский университет МВД имени В. Я. Кикотя», ФКОУ ВПО «Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний» и др.), а также рецензирования ряда публикаций и изданий.7. Основные результаты исследования используются в практической деятельности отдельных подразделений, учреждений, органов Федеральной службы исполнения наказаний и некоторых региональных уполномоченных по правам человека в Российской Федерации.8.
Диссертант является автором более 200 опубликованных работ, из нихпо проблематике диссертации – 123 работы. Ряд положений диссертационногоисследования опубликованы лично и в соавторстве: в 7 монографиях; 26 пособиях, комментариях, учебниках и иных изданиях; 24 статьях в российских рецензируемых научных журналах, рекомендованных Высшей аттестационнойкомиссией при Министерстве образования и науки РФ; 66 статьях, тезисах идругих публикациях, опубликованных в иных изданиях.
Отдельные положениядиссертации опубликованы на русском, английском и немецком языках. Общийобъем работ, опубликованных лично автором по теме диссертационного исследования составил свыше 250 п. л.9. Основные работы автора по теме диссертации доступны в интернете на сайте журнала «Российский криминологический взгляд» и Криминологической библиотеки: http://criminology.ru; http://criminology.pro; http://криминология.рф. Некоторые из работ автора входят или входили ранее в 20 самых скачиваемых работ.1710. Отдельные положения диссертации автора развиваются в работах егоучеников. Автором всего подготовлено четыре кандидата юридических наук:Е.
Д. Булавин (2008), А. П. Клименченко (2011), Э. Н. Яхшибекян (2012),Л. А. Закаляпина (2014 г.). В настоящее время диссертант является научнымруководителем двух аспирантов.11. При подготовке диссертации автором использован 13-летний стаж работы в органах внутренних дел, 15-летний педагогический стаж и 11-летний редакторский стаж работы в научных журналах и серийных изданиях, а также опытработы на должностях ответственного секретаря Союза криминалистов и криминологов, учёного секретаря диссертационного совета, главного редактора.Структура диссертации определяется целью и задачами исследования исостоит из введения, двух разделов, включающих четыре главы, заключения,списка использованных источников и литературы, приложения. Первый разделсодержит две главы, включающих шесть параграфов. Второй раздел состоит издвух глав, объединяющих восемь параграфов.Объем диссертации составляет 605 страниц.Диссертация оформлена в соответствии с требованиями Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования РФ (Приказ МинобрнаукиРоссии РФ от 9 декабря 2014 г.
№ 1560 и др.), а также с учётом рекомендацийстандарта – ГОСТ Р 7.0.11-2011 «Система стандартов по информатизации, библиотечному и издательскому делу. Диссертация и автореферат диссертации.Структура и правила оформления», утверждённого и введённого в действиеПриказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 13 декабря 2011 г. №811-ст.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо введении указываются актуальность исследования, степень научнойразработанности, объект, предмет, цели, задачи, методология и методы исследования, нормативная база, теоретическая основа и эмпирическая база диссертационного исследования, научная новизна диссертации, основные положения,выносимые на защиту, теоретическая и практическая значимость исследования,обоснованность и степень достоверности результатов исследования, апробацияи практическая реализация результатов исследования, структура, объем иоформление диссертации.Первый раздел «Уголовно-правовой анализ наказания» состоит издвух глав. Первая глава содержит четыре параграфа, а вторая глава включаетдва параграфа.В первой главе «Теоретические основы применения и отбывания уголовного наказания» определено понятие уголовного наказания, раскрыты содержание и цели уголовного наказания, проведён анализ системы уголовногонаказания.В первом параграфе первой главы «Понятие и признаки уголовного наказания» исследуются различные точки зрения о понимании уголовного нака18зания, доктринальные толкования уголовного наказания, рассматриваются различные признаки, характерные для уголовного наказания в России, анализируются признаки уголовного наказания, закреплённые не только в определенияхуголовного наказания, но и регламентированные самостоятельно в Уголовныхкодексах зарубежных стран и международных нормативных правовых актах.Характеризуя признаки уголовного наказания, автор приходит к выводу,что перечень признаков уголовного наказания включает в себя: 1) наказаниеявляется правовым последствием преступления; 2) наказание характеризуетсяопределённым содержанием; 3) наказание обладает характерной сущностью;4) наказание имеет определённую форму; 5) наказанию присущ определённыйпорядок и условия применения (назначение и исполнение) и отбывания; 6) наказание порождает определённые последствия; 7) наказание применяется встрого определённых социально полезных целях: восстановления социальнойсправедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждениясовершения новых преступлений.Особое внимание в работе уделяется позиции тех пенологов, которые анализируют уголовное наказание через его состав.Основанием назначения наказания (как результата) является принуждение,содержащее все признаки состава назначения наказания, предусмотренныеУголовным и Уголовно-процессуальным кодексами Российской Федерации, аоснованием исполнения, отбывания наказания (как итога) – принуждение, содержащее все признаки составов исполнения и отбывания наказания, предусмотренные Уголовным и Уголовно-исполнительными кодексами РоссийскойФедерации.Составы исполнения и отбывания уголовного наказания имеют определённое значение.Во-первых, принуждение, содержащее все признаки состава отбывания наказания, является основанием для достижения целей уголовного наказания.Достигнуть поставленные перед наказанием цели в виде восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения преступления осуждённого вряд ли возможно без состава исполнения и состава отбывания наказания.
Только точно зная объект, объективную сторону, субъект,субъективную сторону исполнения и отбывания наказания, мы можем добитьсяжелаемого результата.Во-вторых, принуждение, содержащее все признаки состава исполнения исостава отбывания наказания, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации (далее – УК РФ) и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ), выступает в качестве основания отбываниянаказания (как итога).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
