Автореферат (1173732), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Харьков, 1991); А. В. Шамис (Основные средства карательно-воспитательного воздействия на осужденных имеханизм их реализации в исправительных учреждениях. М., 1996); И. В. Шмаров (Основные проблемы изучения и повышения эффективности деятельностиисправительно-трудовых учреждений. М., 1969); В. Е. Южанин (Механизмреализации наказания в виде лишения свободы. М., 1996) и др.В дальнейшем, после принятия Уголовного кодекса РФ (1996 г.) и Уголовно-исполнительного кодекса РФ (1997 г.), отдельные уголовно-правовые и уголовно-исполнительные проблемы наказания и криминологические аспекты егоприменения в своих докторских диссертациях исследовали: В. М.
Анисимков(Криминальная субкультура и ее нейтрализация в исправительных учреждениях России. М., 1998); Н. С. Артемьев (Профилактика рецидивной преступности:вопросы теории и практики. М., 1999); А. А. Арямов (Общетеоретические основы учения об уголовном наказании. СПБ., 2004); А. В. Бриллиантов (Дифференциация наказания: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные проблемы. М., 1998); В. Г. Громов (Криминогенность мест лишения свободы и ее ней5трализация.
Тамбов, 2009); В. К. Дуюнов (Механизм уголовно-правового воздействия: теоретические основы и практика реализации. Тольятти, 2001);Д. С. Дядькин (Теоретико-методологические основы назначения уголовного наказания. М., 2009); В. А. Жабский (Наказания по уголовному законодательствузарубежных стран: теоретико-прикладное исследование. Рязань, 2011); В.
И. Зубкова (Уголовное наказание и его социальная роль (Законодательство, теория ипрактика). Рязань, 2002); Ю. А. Кашуба (Уголовно-исполнительная политика вотношении несовершеннолетних. Рязань, 2002); Т. Ф. Минязева (Проблемыправового статуса личности осуждённых в Российской Федерации. М., 2001);Т. В.
Непомнящая (Мера уголовного наказания: проблемы теории и практики.Екатеринбург, 2010); А. И. Сидоркин (Наказания, связанные с лишением и ограничением свободы в русском уголовном законодательстве IX–XVII вв. Казань, 2005); О. В. Старков (Криминологические проблемы исполнения уголовного наказания. М., 1998); К. А.
Сыч (Уголовное наказание и его состав (Теоретико-методологические аспекты исследования). Рязань, 2001); А. А. Толкаченко(Правовые основы исполнения уголовных наказаний, применяемых к военнослужащим. М., 1997) и др.Можно выделить следующие направления как проводившиеся ранее, так ипроводимые в настоящее время научных исследований, а также, так или иначе,соприкасающиеся с темой докторской диссертации:- понятие и содержание уголовного наказания (А. А. Арямов, Л. В. БагрийШахматов, И. М.
Гальперин, В. К. Дуюнов, В. В. Есипов, А. А. Жижиленко,М. П. Журавлев, А. О. Кистяковский, С. В. Максимов, С. Ф. Милюков,А. Ф. Мицкевич, С. П. Мокринский, А. В. Наумов, В. А. Никонов, И. С. Ной,С. В. Познышев, Н. С. Таганцев, А. И. Чучаев, М. Д. Шаргородский, и др.);- цели, функции уголовного наказания (З. А. Астемиров, И. М. Гальперин,А. А.
Жижиленко, В. И. Зубкова, С. В. Максимов, С. Ф. Милюков, А. Ф. Мицкевич, М. П. Мелентьев, С. П. Мокринский, А. А. Пионтковский, С. В. Познышев, С. В. Полубинская, Н. С. Таганцев, Н. И. Фалеев, М. Д. Шаргородскийи др.);- система уголовного наказания (Л. В. Багрий-Шахматов, М. П. Журавлев,С. Ф. Милюков, А. С. Михлин, Н. А. Стручков, К.
А. Сыч, и др.);- состав уголовного наказания и его отдельные признаки (элементы)(А. А. Жижиленко, В. А. Елеонский, В. В. Есипов, Е. Г. Самовычев, К. А. Сычи др.);- назначение уголовного наказания и его отдельных видов, освобождениеот отбывания наказания (М. М. Бабаев, А. В. Бриллиантов, Д. С. Дядькин,В. К. Дуюнов, В.
И. Зубкова, И. И. Карпец, Л. Л. Кругликов, С. Г. Келина,А. Ф. Мицкевич, С. Ф. Милюков, А. В. Наумов, Т. В. Непомнящая, И. С. Ной,Э. Ф. Побегайло, Ю. М. Ткачевский, А. Л. Цветинович и др.);- теория общей части уголовно-исполнительного права, исполнение и отбывание отдельных видов уголовного наказания в России и зарубежом (Г. А. Аванесов, В. М. Анисимков, Ю. М.
Антонян, З. А. Астемиров, В. П. Артамонов,Н. С. Артемьев, Н. А. Беляев, Л. И. Беляева, А. В. Бриллиантов, М. Н. Гернет,С. К. Гогель, В. И. Горобцов, А. Я. Гришко, В. Г. Громов, В. И. Гуськов, С. И. Де6ментьев, В. К. Дуюнов, В. А. Елеонский, М. П. Журавлев, А. И. Зубков,В.
И. Игнатенко, В. А. Казакова, Ю. А. Кашуба, В. Е. Квашис, С. И. Курганов,Н. Ф. Лучинский, М. П. Мелентьев, Т. Ф. Минязева, А. С. Михлин, С. Ф. Милюков, А. Е. Наташев, И. С. Ной, В. Н. Петрашев, С. В. Познышев, П. Г. Пономарев, А. Л. Ременсон, В. И.
Селиверстов, Н. А. Стручков, Ф. Р. Сундуров,Ю. М. Ткачевский, А. А. Толкаченко, В. А. Уткин, В. А. Фефелов, В. Д. Филимонов, О. В. Филимонов, И. Я. Фойницкий, М. Д. Шаргородский, И. В. Шмаров, В. П. Шупилов, В. Е. Южанин и др.);- криминологические проблемы назначения, исполнения и отбывания уголовного наказания, рецидивная, пенитенциарная преступность, пенитенциарная криминология, криминопенология (В. М.
Анисимков, Е. А. Антонян,Ю. М. Антонян, Н. С. Артемьев, М. М. Бабаев, В. И. Горобцов, А. Я. Гришко,В. Г. Громов, В. И. Гуськов, М. П. Журавлев, В. И. Игнатенко, И. И. Карпец,В. Е. Квашис, А. Д. Киселев, С. В. Максимов, С. Ф. Милюков, В. А. Никонов,О. В. Старков, И. А. Уваров, В. А. Уткин, В. Д. Филимонов, О. В. Филимонов,М. Д. Шаргородский и др.).В работах названных учёных различные вопросы института уголовногонаказания подвергнуты глубокому и обстоятельному исследованию, однакомногие проблемы учения о наказании и пенологических аспектах в криминологии все ещё остаются неразработанными и/или дискуссионными, требующимикомплексной монографической разработки.
Прежде всего следует обратитьвнимание на тот факт, что концептуальные положения уголовного наказания вбольшинстве случаев подвергались изучению изолированно друг от друга, соответственно, проблемы пенологии требуют дополнительного комплексногоисследования. Более того, в последнее время ни в одной работе цельно, системно не исследовались уголовно-правовые и уголовно-исполнительные проблемынаказания.Объектом диссертационного исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в связи с назначением, исполнением, отбыванием уголовного наказания и отдельных его видов; уголовное наказание какцелостная система, состоящая из определённых элементов; комплекс теоретических, практических проблем в сфере применения составов исполнения, отбывания уголовного наказания и отдельных их признаков.Предмет исследования составляют:- нормы советского уголовного, исправительно-трудового законодательства;- нормы современного отечественного и зарубежного уголовного, уголовно-исполнительного законодательства, регулирующие общественные отношения в сфере назначения, исполнения и отбывания уголовного наказания, а также отдельные нормы других отраслей права;- материалы судебной и уголовно-исполнительной практик;- данные официальной статистики, а также социологических и криминологических исследований, проведённых как самим диссертантом, так и другимиавторами (В.
И. Зубкова, В. А. Казакова, В. И. Селиверстов, В. А. Уткин,Н. Б. Хуторская и др.);7- опубликованные научные исследования (монографии, комментарии,учебники, пособия, статьи и др.) по исследуемой проблеме.Цель и задачи исследования. Целью исследования является научноеобоснование и разработка концептуальных основ назначения, исполнения, отбывания уголовного наказания и отдельных его видов; уточнение научныхпредставлений о теоретических, правовых основах применения (назначение,исполнение), отбывания уголовного наказания и отдельных его видов; определение составов исполнения и отбывания уголовного наказания и их признаков.Для достижения этой цели в диссертации ставятся и решаются следующиезадачи:- обобщить представления и выработать научно обоснованное определение понятия уголовного наказания;- исследовать признаки уголовного наказания;- определить содержание уголовного наказания;- проанализировать цели уголовного наказания;- сформулировать понятие системы уголовных наказаний;- изучить объект и субъект назначения уголовного наказания;- исследовать признаки состава исполнения уголовного наказания: объект,объективная сторона, субъект, субъективная сторона исполнения уголовногонаказания;- рассмотреть признаки состава отбывания уголовного наказания: объект,объективная сторона, субъект, субъективная сторона отбывания уголовного наказания;- разработать и предложить изменения и дополнения в действующие нормы уголовного и уголовно-исполнительного законодательств.Методология и методика исследования.
Методологический базис диссертации представлен диалектическим методом познания социальных процессов и явлений с присущими ему требованиями объективности, всесторонности,историзма, конкретности истины. Методика исследования включает применение общенаучных (системно-структурный, анализ и синтез, абстрагирование,обобщение и др.) и частнонаучных (систематический, сравнительно-правовой,формально-логический, исторический, грамматический, конкретно-социологический, статистический, гносеологический и др.) методов.Нормативная база исследования включает: Конституцию РоссийскойФедерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, действующее уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное законодательство, международно-правовые акты, содержащие стандарты в области борьбы с преступностью, обращения с осуждёнными и их ресоциализации,уголовное и уголовно-исполнительное законодательство стран СНГ, а такжедругих зарубежных государств в исследуемой сфере, указы Президента РФ,нормативные акты Правительства Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы судебных приставов и других правоохранительных органов.Теоретическая основа исследования.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
