Диссертация (1173705)
Текст из файла
ЮЖНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ(ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ, БИЗНЕСА И ПРАВА)На правах рукописиТарабан Николай АлександровичКОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИКАК ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОГОВОРСпециальность 12.00.02. – Конституционное право; конституционныйсудебный процесс; муниципальное правоДиссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наукНаучный руководитель:доктор юридических наук,профессорМамитова Наталия ВикторовнаРостов-на-Дону20192ОГЛАВЛЕНИЕВведение ………………………………………………………………………… 3Глава 1. Конституционализация доктрины Общественного договора внациональном и мировом конституционализме ………………………….
231.1. Онтология политико-правовой мысли об Общественном договоре…………………………………............................................................................ 231.2. Формы конституционализации Общественного договора вРоссийской Федерации и зарубежных странах …………………………….... 351.3. Международно-правовые стандарты народного суверенитета ..... 49Глава 2. Признаки договорного начала конституционализма вРоссии………………………………………………………………………….... 602.1. Двусторонний (консенсуальный) механизм принятия КонституцииРоссийской Федерации ……………………………….......…………………… 602.2.
Консенсус интересов личности, общества и государства вКонституции Российской Федерации ………………………………………… 722.3. Баланс либеральных и социальных начал в КонституцииРоссийской Федерации ………………………………………………………... 872.4. Договорное начало построения федеративных отношений ….… 1002.5. Конституционно-политическая ответственность в системеобщественно-договорного начала Конституции Российской Федерации ... 111Глава 3. Стабильность и динамизм Конституции Российской Федерации…………………………………………………………………………………...1243.1.
Концепция «живой» конституции, формируемой правовымипозициями Конституционного Суда Российской Федерации ……………... 1243.2. Конституционные поправки и пересмотр Конституции РоссийскойФедерации: проблема целесообразности и легитимности ………………… 1353.3. Проблема участия гражданского общества в эволюцииКонституции Российской Федерации и трансформации конституционногостроя ………………………………………………………………………...…. 154Заключение ……………………………………………………………..….… 167Список литературы ……...…………………...……………………………... 1843ВВЕДЕНИЕАктуальность темы Конституция Российской Федерации в 2018 годуотметила 25 летний юбилей со дня ее принятия.
Юбилейная дата в очереднойраз актуализировала общественные дискуссии о роли и месте российскойКонституции в национальной правовой системе, качестве регулирующеговоздействия ее правовых норм, правильности распределения полномочиймежду ветвями государственной власти.Выступая в качестве фундамента российской правовой системы,Конституция Российской Федерации заложила основы конституционногостроя,влияющиенаосновополагающиепринципысуществованиягосударства, его внутренней и внешней политики, системы государственногоуправления.ВроссийскомпротиворечивыеконституционализменастроенияотносительносформировалисьстабильностивесьмаКонституцииРоссийской Федерации. Несмотря на то, что Конституция РоссийскойФедерации в свете мирового конституционализма является документомдостаточно молодым, уже высказываются суждения о необходимостипересмотра всей Конституции Российской Федерации, либо отдельных ееположений.Неудовлетворенностьотдельныхсоциальныхгруппполитическим, экономическим курсом страны в еще большей степени ставитпод сомнение качество Основного закона государства, детерминируетразмышления о целесообразности переоценки системы конституционныхценностей, системы и методов государственного управления.В тоже время, за прошедшие двадцать пять лет в Конституцию Россииуже четырежды вносились поправки, которые получали неоднозначнуюоценку со стороны общественности, поскольку рассматривались какодностороннее изменение правящим режимом институциональных устоевроссийской государственности.Конституция,являетсякраеугольнымкамнемконституционно-правовой науки.
Важность изучения Конституции Российской Федерации как4основополагающего документа в системе российской государственности,постоянный анализ сущности и диалектики конституционного права,сравнительный и исторический методы изучения конституционного развитияРоссии и зарубежных стран с целью выработки наиболее оптимальныхпредложений по совершенствованию данной отрасли права, напрямуюсвязанысостановлениемконституционализм.такогоИсследуянаучногопредпосылки,направления,условияикактенденциитрансформаций конституционных институтов, объект конституционализмане ограничивается только формальными конституционными актами, но иопираетсянаисследованиеоказывающихключевоефилософскихвлияниенаиполитическихэволюциюаспектов,конституционныхпреобразований.
Как отмечает, Н.С. Бондарь, современный научныйконституционализм переживает системный кризис, охватывающий егоинституционные, функциональные и аксиологические начала1.В этой связи особую актуальность приобретает изучение новыхюридических,философских,характеристиксоциальных,Конституции,какполитическихсвойствисследовательскогоиобъектаконституционализма.Одной из составляющих системы конституционных ценностей вроссийскомизарубежномконституционализмеявляетсяпринципнародовластия, как основа народного суверенитета, имеющего начало отполной априорной свободы человека.В таких условиях интерпретация конституционного акта в качествеобщественного договора, учение о котором получило развитие в трудахмыслителей Эпохи Просвещения (Дж.
Локк, Ж.Ж. Руссо) и оказало ключевоевлияние на трансформацию государственно-политических режимов странЗападной Европы представляет как теоретическую, так и практическуюактуальность.1Бондарь Н.С. Российский судебный конституционализм: введение в методологиюисследования. – М.: Формула права, 2012. – С. 10.5Степеньнаучнойразработанностипроблемыисследования:Сущностный аспект Конституции Российской Федерации как объектаконституционно-правовыхотечественныхисследованийрассматривалсяученых-конституционалистовА.С. Автономова,С.С.
Алексеева,втрудахС.А. Авакьяна,К.В. Арановского,М.В. Баглая,П.П. Баранова, И.Н. Барцица, Н.С. Бондаря, В.И. Васильева, Г.А. Гаджиева,В.Д. Зорькина, С.Д. Князева, Е.И. Козловой, А.Н. Кокотова, В.В. Комаровой,О.Е. Кутафина,В.А. Лебедева,В.Я. Любашица,Ж.И. Овсепян,В.А. Ржевского, А.Я. Сливы, Б.А. Страшуна, Т.Я. Хабриевой, В.Е. Чиркина,С.М. Шахрая, В.Л.
Шейниса, Б.С. Эбзеева и других.ВопросытеорииотечественнойнаукеконституционализмаВ.И. Власова,ОбщественногорассматривалисьвтрудахГ.Б. Власовой,Г.И. Иконниковой,И.Ф. Мачина,договоравтеоретиковвсовременнойотрывеправаотпроблемЛ.Д. Байрачной,В.Г. Графского,О.Г. Данильяна,О.Э. Лейста,С.И. Максимова,М.Н. Марченко,В.С. Нерсесянца,М.М.
Рассолова,С.А. Рубаника,И.Л. Честнова, Г.Ф. Шершеневича и других.В тоже время, в современной юридической науке отсутствуютфундаментальныемонографическиеисследования,посвященныеосмыслению конституций в качестве общественного договора.Например, одним из ведущих российских конституционалистовС.А. Авакьяном в качестве основных черт Конституции РоссийскойФедерациивыделяетсяееосновополагающийхарактер,народность,реальность и стабильность.
Народность Конституции Российской Федерации,автор связывает с непосредственным участием народа в разработке ипринятии основного закона государстваС.А. Авакьян,КонституцияРоссийской1. При этом, как полагаетФедерации,помимосугубоюридических функций несет в себе и функцию идеологическую2.12Авакьян С.А. Конституционное право России.
М.: Норма. - М, 2014.- С. 185-188.Там же С. 160.6Вкачестве«политико-юридическогодокумента»КонституциюРоссийской Федерации рассматривает и В.В. Комарова1.Одновременно Н.С. Бондарем, справедливо отмечено, что в настоящеевремя категория «конституционализм» исследуется в большей степени сформально-юридической (нормативистской) точки зрения. Философскоправовые начала конституционализма, должной научной оценки не находят.В частности, научные работы, посвященные доктринальному содержаниюконституционализма, носят единичный характер2.Попыткирассмотренияобщественногодоговораконституционногопредпринималисьвактавтрудахкачествезарубежныхисследователей, например Эдуардо Гарсиа де Энтерриа – члена ИспанскойКоролевскойАкадемии,предлагавшегорассмотрениевкачествеобщественного договора Конституции Испании 1978 года по признаку в нейсоциального компромисса3.Отдельные высказывания о наличии в Конституции РоссийскойФедерацииПредседателемпризнаковобщественногоКонституционногоСудадоговораРоссийскойосуществлялисьФедерацииВ.Д.Зорькиным4.В свою очередь С.М.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
