Диссертация (1173662), страница 16
Текст из файла (страница 16)
878 можно сделать вывод, что для владения были необходимы обакомпонента, как и в римском праве – corpus и animus. В то же время, вст. 879 была закреплена конструкция, похожая на конструкцию двойноговладения в ГГУ, Гражданское уложение называло таких владельцев«самостоятельный»и«произвольный».Закрепивполноценнуювладельческую защиту, в ст. 882 Гражданское Уложение защищало законноеи незаконное владение от самовольного нарушения, при этом в ст. 883 подсамовольным нарушением понимается самовольное отнятие имущества увладельца, а также всякое самовольное действие, лишающее владельцапользования имуществом или стесняющее его в таковом2. Ст. 884 –890Гражданского Уложения были посвящены владельческому иску. Глава IIIраздела «Владение» полностью была посвящена ответственности занезаконное владение, глава IV− давности владения, закрепляя понятиеинститута давности; объекты, которые по давности не могут бытьприобретены в собственность; сроки, по истечении которых имуществостановится собственностью владельца, а также правила исковой давности вотношении данного института.
Таким образом, в Гражданском Уложениибыло предложено закрепить институт владения и владельческой защиты назаконодательном уровне, но ввести этот институт в правовую «ткань» нашего1См.: Синицын С.А. Владение и владельческая защита в гражданском праве государств континентальнойЕвропы. // СПС «КонсультантПлюс».2Гражданское уложение. С. 245-246.75законодательства было не суждено: пришедшая на смену система советскогоправа перестала видеть необходимость присутствия данного института назаконодательном уровне.Советский юрист П.И.
Стучка, определяя владение как переходнуюформу от факта к праву, рассматривая его как фактическую собственность,отмечает, что право владения для советского права должно являтьсяпережитком1. А.Б. Бабаев замечает, что в советском гражданском правесуществует одна норма, указывающая на существование своеобразнойприобретательной давности – п. 9 Постановления СНК РСФСР от 26 октября1932 года «О безнадзорном и пригульном скоте», в соответствии с которым,если в течение 6 месяцев не явится собственник безнадзорных животных,переданных совхозу или колхозу, то этот скот переходит в собственностьсоответствующего совхоза или колхоза2.
Это положение «перекочевало» вГражданский кодекс 1964 года. Указание на владельческую защиту можнообнаружить в двух актах времен НЭПа3.В действующем ГК РФ под владением понимается:1) правомочие по осуществлению права на вещь (владеть вещью –значит фактически иметь власть над нею, обладать ею, для осуществлениядругих правомочий: пользования или распоряжения);2)добросовестноедавностноевладение,которомупосвященаст. 234 ГК РФ, где содержится определение, признаки добросовестногодавностного владения, указаны способы его защиты.Право собственности является самым широким по объему вещнымправом. Наряду с ним в ст. 216 ГК РФ закреплены следующие ограниченные1Стучка П.И.
Введение в теорию гражданского права. М.: Издательство коммунистической академии, 1928.С. 153.2Бабаев А.Б. Система вещных прав. Монография. С. 140.3Согласно ст. 170 Гражданского кодекса 1922 года «наниматель имеет право судебной защиты противвсякого нарушителя его владения, в том числе и против собственника». Такая защита, несомненно, носилапетиторный характер, однако речь идет именно о защите владения несобственника.
Указание напосессорную защиту дает ст. 26 Земельного кодекса 1922 года: «В случае нарушения земельных прав какземельных сообществ, так и отдельных землепользователей или не основанного на законе вмешательства вхозяйство, земельная комиссия по просьбе землепользователя, обязана восстановить нарушенноеземлепользование или хозяйство до разрешения спора о нарушенном праве по существу». См.: Бабаев А.Б.Система вещных прав. Монография. С. 140 - 141.76вещныеправа:правопожизненногонаследуемоговладения;правопостоянного бессрочного пользования; право хозяйственного ведения; правооперативного управления; сервитут. Обладатель любого вещного права,кроме сервитута, имеет правомочие владения вещью. Конструкция сервитутапредусматриваетпередачусобственникомсервитуариюправомочияпользования (ст.
274 ГК РФ).Характеризуя владение как правомочие, обратимся к исследованиюЛ.Ю. Василевской. Автор называет два противоположных взгляда напонимание владения: «римский» и «кантовский»1. В римском праве владениеесть, прежде всего, отношение, которое существует a priori и независимо откакого-либо правопорядка, лицо и вещь выступают как равноценныесоставляющие,такимобразомвладениеявляетсянепосредственнымотношением лица к объекту, которое обусловлено не только волей субъекта,но и объективным свойством самой вещи2.
В противоположность тому, каквладение понималось римским правом, И. Кант считал, что субъектпредставляет собой все, характеризовал владение как отношение междусубъектами по поводу определенной вещи, согласно которому субъект можеттворить произвол относительно этой вещи, а другие субъекты должнывоздерживаться от воздействия на объект3. В развитие указанных точекзрения высказывались русские цивилисты.
Согласимся с указаниемД.М. Генкина, который, следуя позиции И. Канта, считал, что владениеявляется отношением между людьми по поводу того, кому принадлежитфактическое господство над вещью. Ученый отмечал, что господство людейсамо по себе носит фактический характер, но, поскольку такое господствоимеет место в обществе людей и закреплено запретительной нормой закона,постолькуоноприобретаетправовоезначение4.Н.В.Варадиновпридерживаясь римской позиции, указывал, что владение – это отношение не1См.: Василевская Л.Ю.
Учение о вещных сделках по германскому праву. С. 36.См.: Там же.3См.: Там же. С. 36-37.4Генкин Д.М. .М. Право собственности в СССР. М., Государственное издательство юридическойлитературы, 1961. С. 82.772между людьми по поводу вещей, а отношение людей к вещам, так он пишет«правомочие владения состоит в сообщении вещи имени хозяина и еголичности, в усвоении ею гражданского значения в кругу владеемых вещей»1.Н.В.
Варадинов четко отграничивает правомочие владения от двухдругих правомочий собственника и от самого права собственности. Отпользования владение отличается тем, что пользование – это всегдаматериальная выгода, владение – идеальная выгода. Владение – это духовнаясторона собственности.2 От распоряжения владение отличается тем, чтораспоряжение – это всегда действие, владение же является пассивнымсостоянием3. Кроме того, наиболее важная особенность владения – ономожет по прошествии приобретательной давности превратиться в правособственности, чего не могут сделать ни пользование, ни распоряжение.Владение как правомочие – это всегда результат собственности, онооканчивает свое бытие вместе с собственностью4.В Российской Федерации согласно действующему законодательствузащищается три вида владения: владение как правомочие собственника,владение иных титульных владельцев и добросовестное давностноевладение.Владение как правомочие собственника защищается посредствомвиндикационного иска, владение иных титульных владельцев защищаетсясходным образом.
Владение добросовестного давностного приобретателязащищается при помощи иска, предусмотренного п. 2 ст. 234 ГК РФ.Виндикационный иск в цивилистике понимают как иск не владеющеговещью собственника к владеющему ею не собственнику об истребованиивещи из чужого незаконного владения.
Собственник всегда являетсясубъектом активной легитимации по виндикационному иску. Согласно ст.305ГКРФвозможностьбытьсубъектомактивнойлегитимации1Варадинов Н. В. Исследования об имущественных или вещественных правах по законам русским. С. 42.Там же. С. 48.3Там же.4Там же. С. 49.278предоставлена также титульным владельцам, которые могут защищатьпереданное им правомочие владения как от третьих лиц, так и отпередавшегоправомочиесобственника.Правоваяконструкциявиндикационного иска, его соотношения с другими способами защитывладения подробно рассматриваются во II главе.Установлено, что действующий ГК РФ содержит упоминание овладении в рамках триады правомочий собственника, закрепленных вст. 209 ГК РФ, а также правомочия других ограниченных вещных инекоторых обязательственных прав.