Диссертация (1173662), страница 13
Текст из файла (страница 13)
Непосредственныйвладелец - это лицо, в чьем фактическом обладании находится вещь.Опосредованным владельцем является лицо, имеющее право на вещь ипередавшее эту вещь во владение другому лицу, которое владеет еюнепосредственно. Опосредованным владельцем может быть собственниквещи, передавший ее, например, по договору аренды. Арендатор такжеможет стать опосредованным владельцем, например, в случае передачи вещив субаренду.
О конструкции двойного владения в германском правеИ.А. Покровский сказал следующее: «Германское Уложение решилось издесь на крупную теоретическую революцию: оно отбросило старое римскоеправило о невозможности compossessio plurium in solidum (владение двух лицодной и той же вещью – прим. Д.К.) и признало обоих - и хозяина, и того, ктоот его имени владеет, - владельцами»3. Помимо возможности установлениянескольких опосредованных владельцев на одну и ту же вещь (§ 871 ГГУ)4,ГГУ закрепляет возможность владения несколькими непосредственнымивладельцами одной вещью. Такая ситуация возможна, если каждыйнепосредственный владелец владеет частью вещи (§ 865 ГГУ)5.
ГГУопределяет круг субъектов, состоящих в отношении к вещи, но владельцами1Савельев В.А. Германское гражданское уложение. Учебное пособие. М.: ВЮЗИ. 1983. С. 50.В.А. Савельев отмечает, что категории непосредственного и опосредованного владельца были воспринятыиз феодального германского права, так категория непосредственного владельца была известна СаксонскомуЗерцалу XVIII века. См.: Савельев В.А. Германское гражданское уложение. Учебное пособие. С. 50.3Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права.
6-е изд., стереот. М.: Статут, 2013. С. 232.4Гражданское уложение Германии. С. 250.5Там же. С. 249.602не признающимися − это лица, осуществляющие для владельца фактическоевладение вещью (§ 855 ГГУ)1 – der Besitzdiener. Лицо, осуществляющее длявладельца фактическое владение вещью, как и непосредственный владелец (§868 ГГУ) – der Besitzmittler, осуществляет фактическое господство надвещью,однаконесамостоятельно,авзависимостиотуказанийнепосредственного владельца (der Besitzmittler).
Лицами, осуществляющимидля владельца фактическое владение вещью, являются, например, работникив соответствии с трудовыми правоотношениями. Несмотря на то, чтогерманский законодатель приравнял держателей, как они понималисьримским правом, к владельцам, удвоив конструкцию владения, фигурадержателя не была устранена как таковая, поменялся лишь субъектныйсостав. Сама по себе, как мы указывали в предыдущем параграфе, фигурадержателя предполагает несамостоятельное владение, зависимое от волидругоголица.осуществляющиеСогласнодляГГУвладельцатакимилицамифактическоеявляютсявладениелица,вещью(derBesitzdiener). Из вышесказанного можно сделать вывод о том, что лица,осуществляющиедлявладельцафактическоевладениевещью(der Besitzdiener), по германскому праву имеют схожий правовой статус сдержателями, как они определялись римским правом, отличаясь посубъектному составу.Для приобретения владения, согласно § 854 ГГУ, достаточнофактического господства над вещью и соглашения2 прежнего владельца сприобретателем, если приобретатель в состоянии осуществлять фактическоегосподство над вещью3.
Считаем необходимым особо подчеркнуть, чтовладение-факт благодаря вещному договору становится владением-правом.Как указывает Л.Ю. Василевская, именно поэтому владение есть презумпция1Гражданское уложение Германии. С. 247-248.Это соглашение является вещным договором. Вещный договор – соглашение двух или несколькихсубъектов гражданского права об отчуждении и обременении (вещного) права; он представляет собой двухили многостороннюю сделку, с помощью которой непосредственное вещное право переносится,обременяется, изменяется в своем содержании или прекращается. См.: Василевская Л.Ю.
Учение о вещныхсделках по германскому праву. С. 100.3Гражданское уложение Германии. С. 247.612права собственности и юридический факт, с которым законодатель связываетнаступление определенных правовых последствий1.Владение по ГГУ защищается от запрещенного самоуправства.Запрещенное самоуправство представляет собой противоправное лишениевладения или создание препятствий владению.
Самоуправство считаетсясовершенным без воли на то лица не только в том случае, когда оновозражает против него, но и тогда, когда оно не изъявляет своего согласия.Решающей при этом является воля непосредственного владельца2. Совершаетсамоуправствосубъектbonafidei(добросовестный)илиmalafide(недобросовестнаый), не влияет на понятие самоуправства, как нарушениевладения3.В ГГУ предусмотрено две формы защиты против запрещенногосамоуправства: самозащита и защита посредством обращения в суд.Установлены разные условия самозащиты владельца от запрещенногосамоуправства в зависимости от вида вещи, на которую совершенопосягательство.
Если посягательство совершено на движимую вещь, тонарушитель должен быть:- застигнут на месте нарушения; или- настигнут в результате преследования.В обоих случаях владелец может силой отобрать свою вещь унарушителя. Если посягательство совершено на недвижимую вещь, тонарушитель должен находиться на недвижимости, а владелец можетнемедленно после лишения владения удалить нарушителя с недвижимойвещи.Необходимоотметить,чтокроменепосредственногоиопосредованного владельцев, на самозащиту владения также имеет право1Василевская Л.Ю. Не могу сказать, что наш ГК страдает от недостатка диспозитивности [Интервью с Л.Ю.Василевской] // Вестник Арбитражного суда Московского округа.
2016. № 1 // СПС «КонсультантПлюс»;Василевская Л.Ю. К вопросу об особенностях предмета вещного договора по германскому праву // Юрист.2003. №3. С. 41-44; Василевская Л.Ю. О специфике правовой конструкции вещного договора погерманскому праву // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2003. № 5. С. 113-132;Василевская Л.Ю. О юридической природе вещного договора в гражданском праве // Закон и право.
№6. С.66-70.2См.: Никонов С.П. Actio Spolii. С. 258.3См.: Там же.62лицо, осуществляющее для владельца фактическое владение вещью(§ 860 ГГУ)1.Защита посредством обращения в суд предусматривает предъявлениевладельческого иска, который может строиться по двум конструкциям, взависимостиот содержания предъявляемоготребования: требования,вытекающего из лишения владения, или требования, вытекающего изпрепятствования владению.Субъектом активной легитимации по иску может являться какнепосредственный, так и опосредованный владелец.Субъект пассивной легитимации – порочный владелец.
Порочнымвладельцем является непосредственный нарушитель владения и егоправопреемниквслучаекаксингулярного,такиуниверсальногоправопреемства (§ 858 ГГУ2). Под универсальным правопреемством в случаеперехода владения ГГУ упоминает только наследование (§ 857 ГГУ,§ 858 ГГУ3). В случае сингулярного правопреемства, для того, чтобыявлятьсяпорочнымвладельцем,соответственноиответчикомповладельческому иску, правопреемник должен знать о порочности владенияпредшественника (§ 858 ГГУ4). Здесь четко видно стремление законодателяисключитьвозможностьпредъявлениявладельческогоискакдобросовестным приобретателям.
С.А. Никонов подсказывает о повторении вГГУ тех же правил о пассивной легитимации в посессорных исках, какиебыли установлены в каноническом праве по канону Saepe contingit, гдеравным образом исключалась возможность предъявления remedium spolii(средстводля защиты от насилия) против добросовестных приобретателей5.1Гражданское уложение Германии.
С. 248.Там же. С. 248.3Там же.4Там же.5См.: Никонов С.П. Actio Spolii. С. 258.263Объектом иска являются движимые и недвижимые вещи. Такжеимеются случаи владения правами: владение предиальными и личнымиограниченными сервитутами1, узуфруктом.Как указано выше, владельческий иск может строиться по двумправовым конструкциям в зависимости от содержания предъявляемоготребования. Таким образом, лицо, владение которого нарушено, можетпредъявить:1)требование, вытекающее из лишения владения – о возвратеутраченного владения (§ 861 ГГУ2);2)требование, вытекающее из препятствования владению (§862 ГГУ3):•об устранении препятствования в дальнейшем (вслучае, когда препятствия создаются на момент предъявленияиска);•о воздержании от определенных действий (в случае,когда есть основание опасаться возникновения препятствованияв будущем).Условия удовлетворения владельческого иска зависят от того, какоетребование предъявляет истец: о восстановлении владения вещью или обустранении препятствования владения вещью.
Условия удовлетворениявладельческого иска о восстановлении владения вещью следующие:1)наличиефакталишенияилипрепятствованиявладению вещью;2)владениеистцанеявляетсяпорочнымииприобретено в течение года, предшествующего нарушению илилишению владения.Ответчик имеет возможность отклонить иск, доказав, что лишениевладения или создание препятствий владению не являлись запрещенным1См.: Никонов С.П. Actio Spolii. С. 259.Гражданское уложение Германии.
С. 248-249.3Там же. С. 249.264самоуправством (§ 863 ГГУ1). Необходимо отметить, что согласно§ 864 ГГУ2 требование истца может быть погашено автоматически, в томслучае, если после совершения самоуправства вступившим в законную силурешением суда будет установлено, что нарушитель обладает правом на вещь,в отношении которой был подан владельческий иск, следовательно, ответчикимеет право требовать установления порядка владения, соответствующегоего действиям.В ГГУ установлен короткий срок исковой давности – один год смомента совершения запрещенного самоуправства (§ 864 ГГУ3).Согласно § 859, § 861, § 862 ГГУ4 непосредственный владелец, еслитолько сам не был порочным владельцем, имеет право силой отражать силу ивозвращать отнятое в судебном порядке.
Что касается опосредованноговладельца, то из смысла § 869 ГГУ видна его вспомогательная,дополнительная роль в деле защиты владения5. В случае отнятия владенияопосредованный владелец сначала должен потребовать восстановлениявладения непосредственного владельца, и в случае отказа последнего вовступлении во владение, может потребовать вещь в свое владение.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
