Диссертация (1173595), страница 44
Текст из файла (страница 44)
М.: Юрлитинформ, 2008. С. 108).5В.В. Хилюта обозначил, что мировая тенденция свидетельствует о том, что около 70% всехпреступлений, совершаемых в информационной сфере, составляют деяния, в которых компьютеры и другиесредства электронной техники используются в качестве средства совершения корыстного преступления (хищения)и умысел виновного лица направлен на завладение чужим имуществом путем изменения информации либо путемвведения в компьютерную систему ложной информации (Хилюта В.В. «Компьютерные» хищения // Законность. –2009.
– № 1. – С. 37).6Предложение об изменении ст. 159 УК РФ, путем введения в нее нового квалифицирующего признака «с использованием результата автоматизированной обработки данных». Такой же квалифицирующий признакцелесообразно ввести в ряд других составов раздела VIII УК РФ (Медведев С.С. Мошенничество в сфере высокихтехнологий: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08.
Краснодар, 2008. С. 12).189Тот факт, что в составе мошенничества в сфере компьютерной информацииобъектом выступает именно собственность сомнительно. Предметом этогопреступления будучи формой хищения в конечном итоге должно стать имуществоили право на чужое имущество. Данное мошенничество совершается путем ввода,удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иноговмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачикомпьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей.Изначально посягательство направлено на компьютерную информацию или наисточники, где она постоянно или временно находится.
В дальнейшем виновному ине требуется обладать предметом, в классическом виде как мы его понимаем, длятого, чтобы реализовать его. Следовательно, посягательство на компьютернуюинформацию происходит при любых обстоятельствах, а вот на имущество необязательно1. Как известно, «информация» была исключена из объектовгражданских прав (ст. 128 ГК), в связи с принятием части 4 ГК РФ от 18.12.2006 г.,следовательно, воспринимать ее в качестве предмета имущественных преступленийне представляется возможным.В качестве дополнительного аргумента в доказательство того, что объектомэтого преступления выступает именно компьютерная информация, является тотфакт, что законодатель при формировании диспозиции нормы употребляет пределыдействия этой нормы при помощи термина «сфера», который также и использует внаименовании гл.
28 (преступления в сфере компьютерной информации).1В силу ряда свойств, у информации нет собственника, а только обладатель, что нашло свое отражение вряде законов информационной отрасли права. Применяя понятие информационного объекта, информационнойвещи, следует иметь в виду, что информация, обладая стоимостью, не является имуществом как совокупностивещей (Елин В. М.
Мошенничество в сфере компьютерной информации как новый состав преступления // Бизнесинформатика. 2013. №2 (24). C. 74); Информация не может выступать в качестве объекта права собственности ииных вещных прав и нуждается в особой законодательной защите. Законодатель растворяет информацию средиобъектов гражданских прав, как-то: вещного, права интеллектуальной собственности, работ, услуг и т.д., чтосвидетельствует о том, что он закрепляет конструкции сочетания средств института собственности и авторскогоправа. Представляется допустимым отнести информацию как гражданско-правовую категорию к нематериальнымблагам, имеющим свой правовой режим и требующим законодательного закрепления (Бикташев Т.
М. Правоваяприрода информации как нематериального блага // Актуальные вопросы современной науки. – 2008. – №2. – С.359-360); В п. 166 Резолюции X Конгресса ООН по предупреждению преступности и обращению справонарушителями, состоявшегося 10-17 апреля 2000 года в Вене, сказано: «если компьютерные данныеподдаются идентификации и контролю по конкретному носителю данных, то с юридической точки зрения онимогут рассматриваться как единый и ощутимый материальный предмет» (Доклад X Конгресса ООН попредупреждению преступности и обращению с правонарушителями // Десятый Конгресс ООН по предупреждениюпреступности и обращению с правонарушителями: Сборник документов // Сост.
А.Г.Волеводз. М.: Юрлитинформ,2001).190Для уяснения содержания ст. 1596 УК РФ необходимо определиться созначением используемой терминологии. На территории Российской Федерациииспользование информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется ссоблюдениемтребованийФЗот27.07.06г.№149«Обинформации,информационных технологиях и о защите информации», в котором и определяетсяпонятие информации1. В примечании 1 ст. 272 УК РФ компьютерная информация,как ее специфический вид, трактуется как «сведения (сообщения, данные),представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств иххранения, обработки и передачи»2.Как можно заметить из этого определения,источником содержания компьютерной информации не обязательно должен бытькомпьютер (ЭВМ). С развитием технологий любой человек может получить доступк этой информации со своего мобильного телефона, планшета или иноготехнического устройства, поэтому происходит определенное размытие этогопонятия.
Современные компьютеры могут обрабатывать числовую, текстовую,графическую, звуковую, видео информацию. Под иными средствами хранения,обработки или передачи компьютерной информации понимается информационнаясистема,адляеепередачиможетвыступатьинформационно-телекоммуникационная сеть3.В вышеупомянутой конвенции Совета Европы «О преступности в сферекомпьютерной информации» можно проследить определенную классификацию1В пункте 1 статье 2 информация определяется, как сведения (сообщения, данные) независимо от формыих представления (Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «Об информации,информационных технологиях и о защите информации» (с изм. и доп., вступ.
в силу с 10.01.2016) // Официальныйинтернет-портал правовой информации: http://www.pravo.gov.ru. 13.07.2015).2Понятие «компьютерная информация» следует заменить на понятие «электронная информация», так каккомпьютерная информация является одним из видов электронной информации. Кроме того, ввиду недостаточнойясности термина «электрический сигнал», который используется в настоящее время для раскрытия понятия«компьютерной информации» (электронной информации) в примечании к ст.
272 УК РФ, представляетсянеобходимым изменить существующее законодательное определение и изложить его в следующем виде: «Подэлектронной информацией понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в электронно-цифровойформе, независимо от средств их хранения, обработки и передачи» (Ефремова М. А. К вопросу о понятиикомпьютерной информации //Российская юстиция. – 2012. – № 7. – С. 52).3В пункте 3 статье 2 сказано, что под информационной системой необходимо понимать совокупностьсодержащейся в базах данных информации и обеспечивающих ее обработку информационных технологий итехнических средств; В пункте 2 статье 2 сказано, что информационно-телекоммуникационная сеть технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которойосуществляется с использованием средств вычислительной техники (Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ(ред.
от 13.07.2015) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с изм. и доп.,вступ. в силу с 10.01.2016) // Официальный интернет-портал правовой информации: http://www.pravo.gov.ru.13.07.2015).191объектов по вертикали. Все преступления в разделе 2 «Правонарушения, связанныес использованием компьютерных средств», где также расположена ст. 8«мошенничество с использованием компьютерных технологий», объединенывидовым объектом. Родовым объектом являются общественные отношенияобеспечивающие условия безопасности и хранения и использования сведений(сообщений, данных) представленные в форме электронных сигналов, доступныедля восприятия ЭВМ.Объективная сторона мошенничества в сфере компьютерной информации тожеотличается собственной уникальностью.
Законодатель, сохранив мошенническиеформы (хищение и приобретение права на чужое имущество), исключилтрадиционные способы совершения деяния (обман, злоупотребление доверием).Вместо них объективная сторона характеризуются следующими способами: 1) ввод,удаление, блокирование, модификация компьютерной информации либо 2) иноевмешательствовинформационнуюсетьилиинформационно-телекоммуникационную сеть.Ввод – процесс непосредственного внесения в систему данных информации сносителя, клавиатуры или другого устройства и последующая их запись винформационную систему; блокирование – создание препятствий к использованиюкомпьютерной информации другим пользователям (сама информация при этомсохраняется); модификация – изменение содержания или объема информации на ееносителях при обработке ее техническими средствами; удаление – совершениеманипуляций, в результате которых информация исчезает с источника ее хранения.В последнем случае, представляется, что информация окончательно не исчезает систочника хранения, поскольку удаленную информацию можно восстановить.Предпочтительней представляется формулировка, используемая в ст.
272 УК РФ«совершение деяние, если в результате это повлекло уничтожению компьютернойинформации».Если первая группа действий связана с непосредственным воздействием накомпьютерную информацию, то вторая направленна на источники ее хранения. Так,законодатель не раскрывает, что конкретно он понимает под таким действием, как192«иное вмешательство»1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
