Диссертация (1173595), страница 41
Текст из файла (страница 41)
50ГК РФ.В-восьмых, норма в целом также не дает ответа на главный вопрос окритериях разграничения с гражданско-правовым деликтом. Логичнее было бызаконодательно регламентировать изначальный гражданско-правовой порядокрассмотрения дел; в случае же установления признаков состава преступленияобращаться к уголовно-правовым методам защиты нарушенных прав.В-девятых, полагаем, что нынешней законопроект лишь формально будет176учитывать положения постановления Конституционного суда от 11.12.2014 № 32П, а также в нем не совсем четко видна грань между общим составоммошенничества (ст. 159 УК РФ) и специальным видом (ст. 159 4 УК РФ).
Ввидуопределенных разногласий в практике не видим необходимости в существованииэтой нормы.§ 5. Мошенничество в сфере страхованияМошенничество в сфере страхования предполагает посягательство помимоотношений собственности также на страховые отношения, однако в истоке этихотношений все равно находится имущество. Говоря об объекте мошенничества всферестрахования,необходиморазобраться,чтожепонимаетсяподстрахованием и в чем заключается его содержание, а также разобрать те факты, наоснове которых возникают, изменяются или прекращаются эти отношения.Страхование представляет собой особый вид экономических отношений,призванный гарантировать имущественные интересы от различного рода рисков иопасностей.
Правовое содержание этих отношений регулируется в соответствии сположениями гл. 48 ГК РФ «Страхование» и Законом от 27.11.1992 № 4015-1 «Оборганизации страхового дела в РФ». Страхование в соответствии с Законом РФ«Об организации страхового дела в РФ» в ст. 2 определяется как отношения позащите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации,субъектовРоссийскойФедерацииимуниципальныхобразованийпринаступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов,формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховыхвзносов), а также за счет иных средств страховщиков1.
Представляется, что всеотношения социального страхования осуществляемые в рамках ФЗ от 16.07.1999№ 165 «Об основах обязательного социального страхования», не относятся к1См.: Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (ред. от 28.12.2015) «Об организации страхового дела вРоссийской Федерации» // «Российская газета». № 6. 12.01.1993177объекту рассматриваемого состава. Настоящие отношения являются объектомсостава преступления мошенничества в сфере выплат (ст. 1592 УК РФ).Из определения можно выделить, что есть определенные лица, чьи интересыохраняются (страхователи, застрахованные лица, выгодоприобретатели) и телица, кто обеспечивает такую охрану (страховщик, страховые организации, в томчисле перестраховые организации). Условно говоря, в этих отношенияхучаствуют два вида участников, хотя на самом деле их может быть гораздобольше (общества взаимного страхования; страховые агенты; страховые брокеры;актуарии; Банк России, осуществляющий функции по регулированию, контролюи надзору в сфере страховой деятельности и т.д.).Основанием возникновения этих отношений является заключение договорастрахования.
Страхование можно определенным образом классифицировать. Взависимости от форм, в соответствии со ст. 927 ГК РФ и ст. 2 Закона от 27.11.1992№ 4015-1, предусматриваются обязательное и добровольное страхование. Взависимости от принадлежности имущества страховой организации можновыделить частное и государственное страхование.
В соответствии с п.3 ст. 927 ист. 969 ГК РФ обязательное государственное страхование осуществляется за счетсредств соответствующего бюджета (жизнь и здоровье военнослужащих иприравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц1, жизнь издоровье прокуроров2, жизнь и здоровье сотрудников Следственного комитета3 идр.).В ст. 970 ГК РФ выделяются еще специальные виды страхования, поотношению к которым применяются положения гл.
48 ГК РФ: морское1В статье 18 говорится, что военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежатобязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания,условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и гражданустанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации(Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» // «Российская газета».
№ 104.02.06.1998).2В статье 45 говорится, что прокуроры подлежат обязательному государственному личному страхованиюна сумму, равную 180-кратному размеру их среднемесячного денежного содержания (Федеральный закон от17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовойинформации: http://www.pravo.gov.ru. 28.11.2015).3В статье 36говорится, что сотрудники Следственного комитета подлежат обязательномугосударственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета (Федеральный закон от 28.12.2010№ 403-ФЗ «О следственном комитете Российской Федерации» // «Российская газета». № 296. 30.12.2010).178страхование, медицинское страхование, страхование экспортных кредитов иинвестиций, страхование банковских вкладов, страхование пенсий.Взависимостистрахованиеиотличноеобъектастрахованиястрахование.Привыделяетсяличномимущественноестрахованииобъектыстрахования связаны с состоянием здоровья, жизнью или трудоспособностью(страхование жизни, страхование от несчастных случаев и болезней, достижениеими определённого возраста).
При имущественном страховании объектомвыступают имущественные интересы собственника (страхование имущества,страхование предпринимательских рисков, страхование ответственности).Потерпевшим в результате мошенничества в сфере страхования (ст. 1595 УКРФ) является страховщик, однако в ч.2 ст. 1595 УК РФ в качествеквалифицированного признака, усиливающего ответственность за настоящеедеяние, указано «значительное причинение ущерба гражданину», следовательно,потерпевшимотэтогодеяниятакжеможетбытьстрахователь(выгодоприобретатель). Согласно приговору Бутырского районного суда, г.Москвы было установлено следующее, О., являясь сотрудником полиции,используя свое служебное положение, совместно с вызванным им для дачиобъяснений Д.
по факту ДТП, произошедшего ранее, ввел последнего взаблуждение путем обмана, сообщив ему, что Ф. причинен тяжкий вред здоровью,всвязисчемего(Д.)действияобразуютсоставпреступления,предусмотренный ч. 2 ст. 264 УК РФ, и он будет привлечен к уголовнойответственности с последующим назначением наказания в виде реальноголишения свободы сроком на 7 лет, что не соответствовало действительности. Приэтом О. не располагал на момент получения к исполнению указанного материаладанными,свидетельствующимиостепенитяжести вреда здоровьюФ.исоответственно достаточными данными позволяющими принять решение онаправлении материала в органы предварительного следствия для рассмотрениявопроса об осуществлении уголовного преследования в отношении Д.Склонив Д.
путем обмана и злоупотребления доверием к передаче денежнойсуммы от страховых выплат, О. изготовил копию акта медицинского179освидетельствования Д., на состояние опьянения, выполнив ее с помощьюмонтажа при помощи средств компьютерной техники, тем самым внес сведенияне соответствующие действительности, из которых следует, что Д. в моментдорожно-транспортного происшествия находился в трезвом состоянии. Заверивподлинность документа, О. передал его Д. для подачи в страховую компанию иположительного разрешения страхового случая, в результате которого он получилбы часть от страховой суммы за непривлечение Д. к уголовной ответственности.Преступление не было доведено до конца по независящим от этого лицаобстоятельствам. Умышленные действия Д., непосредственно направленные насовершение мошенничества в сфере страхования суд квалифицировал по ч.3 ст.1595, а действия О.
- ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 1595 УК РФ (пособничество впокушении на мошенничество в сфере страхования), ч.3 ст. 159 УК РФ (хищениечужогоимуществапутемобманаизлоупотреблениядоверием, с причинением значительного ущерба гражданину , совершенные О. сиспользованием своего служебного положения, по факту предварительногоплатежа за невыполнение обязанностей по возбуждению уголовно дела)1.В.А. Маслов говорил, что при квалификации хищений по признакупричинениязначительногоущербанаблюдаетсянарушениепринципасубъективного вменения, т.к. виновный не способен осознавать весь комплексоценочных критериев данного признака2. Представляется, что позиция автораверна, но частично. Виновный может и не осознавать всю значимостьпохищенногоимуществаилиимущественногоположения,илиразмеразаработной платы, или пенсии потерпевшего, как это разъясняется в п.
24постановления Пленума Верховного Суда от 27.12.2002 № 29. Однако фактзакрепления в примечании 2 ст. 158 УК РФ, той минимальной суммы (2500 руб.),при наличии которой возможно вменение данного признака, позволяет1Приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 24.04.15. Дело № 1-68/14 //http://sudact.ru/regular/doc/NOXAKSBfCTJv/2См.: Маслов В.А. Уголовная ответственность за мошенничество в сфере страхования: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.08. Екатеринбург, 2015. С. 16.180установить признак осознанности виновного, что стоимость похищенногопревышает этот размер.Представляется, что признание гражданина в качестве потерпевшего отмошенничества в сфере страхования возможно в случае, если страховаяорганизация будет умышленно занижать размер страховых выплат.
Но вбольшинствеслучаевстраховыеорганизацииполностьюизначальноневыплачивают и занижают размер страховых выплат1, однако это не являетсяоснованием для привлечения к уголовной ответственности лиц ответственных запринятия этого решения.Соответственно, квалифицированный признак «причинение значительногоущерба гражданину» в ст.
1595 УК РФ является излишним и его необходимоисключить. Потерпевшим от мошенничества в сфере страхования может являтьсятолькостраховаяорганизация.(выгодоприобретатель)сосвоейВслучаестороныже,еслидобросовестножестраховательисполнялсвоиобязательства по договору страхования, т.е. уплачивал страховую премию и принаступлениистраховогослучаястраховщикотказалсяисполнятьсвоиобязательства, то ответственность должна наступать по общей норме омошенничестве ст.
159 УК РФ.Анализ судебной практики показал, что в большинстве случаев, данноемошенничество связано со страхованием автотранспортных средств. Объектом вданном виде страхования выступает гражданская ответственность лица в связи спричинением вреда здоровью, жизни или же имуществу другого лица прииспользованииавтотранспортногосредства.ВзаконодательствеРФпредусматривается обязательная (Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Обобязательномстрахованиигражданскойответственностивладельцевтранспортных средств») и добровольная форма страхования ответственности.1По статистке Федеральной службы по финансовым рынкам в 2013 году соотношение выплат по ОСАГОк полученным страховым премиям составило 1:2, а по КАСКО – 1:1,5.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
