Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173583), страница 24

Файл №1173583 Диссертация (Международно-правовое регулирование рационального использования пресной воды) 24 страницаДиссертация (1173583) страница 242020-05-16СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 24)

приобретут форму юридически обязательного акта, возможнаколлизия с положениями Конвенции 1997 г. в части регулированияиспользования грунтовых вод, связанных с поверхностными, в связи с чемпотребуется дальнейшая проработка взаимосвязи указанных актов278.К сожалению, именно в данной части интегрированное управлениеразличными278видамипресноводныхресурсовостаетсянаиболееДоклад Комиссии международного права о работе ее шестидесятой сессии: док.

ООНA/63/10. Нью-Йорк: ООН, 2008. С. 35.118неисполняемым, т.к. не учитывается особенность подземных вод, ивытекающая из этого необходимость специального правового регулирования.Даннаяпроблемапродолжаетоставатьсяактуальнойидляотечественного законодателя. Так, использование и охрана поверхностныхресурсов пресной воды регулируется положениями Водного кодекса РФ 2006г. Что касается подземных вод, то хотя они частично подпадают под действиенорм Водного кодекса, однако преимущественно вопросы их использованияи охраны регулируются законодательством о недрах, в частности, ЗакономРФ «О недрах» № 2395-1 от 21.02.1992 г.279 Сказанное приводит большинствоисследователей, на наш взгляд, к обоснованному выводу о фрагментарномхарактере правового регулирования использования и охраны водныхресурсовиигнорированииэкосистемногоподходавроссийскомзаконодательстве280.Следует отметить, что подобный подход получил отражение и внекоторых международных договорах на постсоветском пространстве.

Кпримеру, 31 мая 2001 г. в Минске Россией, Беларусью, Киргизией,Молдовой, Таджикистаном и Украиной было подписано Соглашение оприграничном сотрудничестве в области изучения, освоения и охранынедр281, к которому в 2004 г. присоединился Казахстан. Соглашение касаетсяиспользования трансграничных месторождений полезных ископаемых, кчислу которых наряду с углеводородным сырьем, твердыми полезнымиископаемыми,общераспространеннымиполезнымиископаемыми,используемыми местным населением для собственных нужд, отнесены и279Закон «О недрах» от 21.02.1992 г.

№ 2395-1 // Собрание законодательства РФ. 1995. №10. Ст. 823.280См. Вылегжанин А.Н. Управление водными ресурсами России: международноправовые и законодательные механизмы: монография / А.Н. Вылегжанин, Л.В. Савельеваи др.; Моск.гос.ин-т междунар.отношений (ун-т) МИД России, каф. междунар.права. - М.:МГИМО-Университет, 2008. Мухина Э.Н. Правовое регулирование использования иохраны подземных вод: Дисс. ...

канд. юрид. наук. М., 2011. 222 с. Тимофеев Л.А. Указ.соч.281Соглашение о приграничном сотрудничестве в области изучения, освоения и охранынедр от 31 мая 2001 г. URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=4703 (датаобращения: 01.07.2015 г.).119подземные воды. Отнесение подземных вод к полезным ископаемым,минеральным ресурсам прослеживается также в Соглашении России сМонголией о сотрудничестве в области охраны окружающей среды от15.02.1994 г.282Другим принципиальным положением ИУВР является совместноеучастие различных субъектов в рациональном использовании и охранересурсов пресной воды. Совместное участие предполагает вовлечение всехводопользователей на различных уровнях в процессы управления ресурсамипресной воды – государственных и муниципальных органов власти, местныхобщин, представителей коренных народов, организаций водоснабжения,различных категорий потребителей воды и других лиц.Конвенция 1997 г., Пересмотренный протокол 2000 г.

и Проекты статей2008 г. не устанавливают обязанности государств обеспечивать совместноеучастие в управлении международными водотоками или трансграничнымиводоносными горизонтами. Более того, как отмечалось ранее, использованиеи охрана ресурсов пресной воды может осуществляться без согласия исотрудничества с другими государствами, разделяющими трансграничныйпресноводный объект.Однако положения о необходимости вовлечения общественности вуправленческие процессы содержатся в Протоколе по проблемам воды издоровья 1999 г., участником которого является и Российская Федерация.Так, подпункт «f» ст.

5 Протокола 1999 г. требует от государств-участниковпринятия мер по управлению ресурсами питьевой воды на самом низкомадминистративном уровне.Подпункт «i» ст. 5 предписывает обеспечение доступа к информации,участия общественности и возможности выражать беспокойство приобсуждении вопросов использования воды и охраны здоровья в целях282Соглашение между Правительством Российской Федерации и ПравительствомМонголии о сотрудничестве в области охраны окружающей среды от 15.02.1994 г. URL:http://www.lawmix.ru/abrolaw/12236 (дата обращения: 01.07.2015 г.).120улучшения качества принимаемых решений и повышения осведомленностифизических и юридических лиц и организаций о соответствующих вопросах.При этом органы и лица, наделенные полномочиями по принятию решенийпо вопросам воды и здоровья, обязаны принимать во внимание такоебеспокойство.

В целях реализации эффективного участия общественности ввопросах использования ресурсов пресной воды государства должныобеспечивать доступ к судебному и административному пересмотруподобных решений. Подпункт «n» рассматриваемой статьи устанавливаетнеобходимость принятия во внимание местных, т.е. различных уровнейтерриториальных единиц ниже государственных, проблем и потребностей.При этом на физические и юридические лица, а также различныеорганизации, действующие в водохозяйственном секторе, налагаютсяответная обязанность содействовать охране водной среды и сохранениюводных ресурсов (пп.

«m» ст. 5 Протокола 1999 г.).Ярким и удачным примером реализации подобных положений являетсяупомянутая ранее Конвенция о Франко-швейцарском женевском ВГ 2007 г. идеятельность созданной на ее основе Комиссии по женевскому ВГ. Комиссиясостоит из трех представителей от каждой стороны. Так, ст. 2 указаннойконвенции уполномочивает Комиссию разрабатывать годовые программыиспользования вод, которые в максимально возможной степени учитываютпотребности различных водопользователей.

В этих целях в начале каждогогода потребители воды или их объединения должны представить Комиссиисведения о потенциальных объемах водозабора в течение последующихдвенадцати месяцев, которые именуются «зарезервированными объемамиводы» (ст. 9). Водопользователи впоследствии имеют право на превышениеводозабора по сравнению с зарезервированными объемами, но не более чемна 20 %.

При этом в любом случае объем общего водозабора не долженпревышать 5 млн. кубических метров воды в год.121Нормы об участии общественности в управлении ресурсами преснойводы и доступе к информации об их состоянии содержатся также вБерлинских правилах 2004 г. В частности, ст. 18 обозначенного актаустанавливает, что государства обязаны обеспечить участие лиц, которыемогут быть затронуты решениями по управлению водными ресурсами, впроцессах принятия таких решений, и предоставить им возможностьвыражать свое мнение относительно программ и планов использования иохраны пресных вод.

Необходимым условием такого участия являетсяналичие у заинтересованных лиц соответствующей информации.Прогрессивным развитием норм об участии граждан, юридических лици иных субъектов в управлении пресноводными ресурсами являетсязакреплениевст.19Берлинскихправилобязанностигосударстваобеспечивать образование на всех уровнях по вопросам использования иохраны воды.

Действительно, само право на участие водопользователей идругих лиц в процессах управления водными ресурсами не являетсядостаточной гарантией вовлеченности общественности, т.к. в большинствеслучаев индивидуальные и коллективные водопользователи будут не всостоянии обоснованно выдвигать свои позиции по обсуждаемым вопросам,дать надлежащую оценку принимаемым решениям и их последствиям дляпотребителей воды и природной среды.РассматриваемыйдвустороннимиаспектдоговорамизатрагиваетсяРоссийскойтакжеФедерацииотдельнымиповопросамиспользования и охраны трансграничных ресурсов пресной воды. Вчастности, ч.

2 ст. 3 Соглашения между Правительствами РФ и Абхазии осотрудничествевобластиохраныирациональногоиспользованиятрансграничных водных объектов от 06.10.2011 г. предусматривает, чтоСтороны информируют общественность о состоянии водных ресурсовбассейнов и принимаемых или планируемых мерах по предотвращению,ограничениюисокращениютрансграничноговоздействия,атакже122поощряют сотрудничество между органами власти различных уровней иорганизациями в области совместного использования и предотвращения отзагрязнения. Согласно ст. 12 указанного соглашения в компетенциюсозданной двусторонней комиссии входит информирование общественностио состоянии трансграничных водных объектов.Аналогичные положения содержатся в ст.

4 и 14 Соглашения сБелоруссией о сотрудничестве в области охраны и рациональногоиспользования трансграничных водных объектов от 24.05.2002 г. и пункте 11ст. 2 Соглашения с Китаем о рациональном использовании и охранетрансграничных вод от 29.01.2008 г.Очевидно, что лишь малая часть двусторонних договоров Россиирегулируют вопросы участия общественности в процессе управленияпресноводными ресурсами. При этом данное регулирование сводится толькок предоставлению информации, а процесс принятия решений проходит безвсякогоучастияводопользователейииныхзаинтересованныхлиц.Единственным исключением служит ст.

9 Соглашения с Белоруссией 2002 г.,которая предусматривает за общественностью и органами местногосамоуправления право на доступ к данным мониторинга и участие в решениивопросов, связанных с использованием и охраной трансграничных водныхобъектов. При этом такой доступ осуществляется в соответствии снациональным законодательством стран-участниц Соглашения. Однако напрактике данная норма не получила реализации.Если обратиться к национальному законодательству, то Водный кодексРФ в качестве участников водных отношений именует РоссийскуюФедерацию, субъектов РФ, муниципальные образования, физических июридических лиц (ст.

7). Согласно ст. 29 Кодекса в границах бассейновыхокругов создаются бассейновые советы для осуществления разработкирекомендаций в области использования и охраны ресурсов пресной воды.Субъектный состав бассейновых советов включает представителей органов123государственной власти, местного самоуправления, а также представителейводопользователей, общественных объединений и общин коренных народовРоссии.Несмотрянанормативноезакреплениеправаобщественностиучаствовать в процессах управления водными ресурсами России степеньвовлеченности и информированности населения страны о состоянии водныхресурсов, мерах их охраны и использования остается крайне низкой.

Воднаястратегия Российской Федерации на период до 2020 г., утвержденнаяРаспоряжением Правительства РФ № 1235-р от 27.08.2009 г.283, относительносовершенствования государственного управления охраной и использованиемводных объектов в качестве принципиального направления отмечаетнеобходимость интеграции бассейновых советов в систему государственногоуправления, их активное участие в реализации государственной политики вобласти водных отношений. Водная стратегия до 2020 г. особо подчеркиваетстремление государства внедрить принципы интегрированного управленияводными ресурсами в российский водохозяйственный сектор.Подобные положения соответствуют общим тенденциям развитияглобального экологического управления в настоящее время – уменьшениероли и значения государств в международном управлении и увеличение роличастногосектораигражданскогообщества,уравнениепозицийгосударственных и негосударственных акторов, включение частного секторав межгосударственные институты284.С участием общественности в управлении ресурсами пресной водытесно связан иной принципиальный аспект ИУВР – особая роль женщин вэтих процессах.

Характеристики

Список файлов диссертации

Международно-правовое регулирование рационального использования пресной воды
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6549
Авторов
на СтудИзбе
300
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее