Диссертация (1173575), страница 8
Текст из файла (страница 8)
8 Конвенции позволяет кредитору в случае нарушения со стороныдолжника принять во владение предоставленный ему в порядке обеспечения39исполнения обязательства объект или установить контроль над ним;продать или передать в лизинг любой такой объект; инкассировать илиполучить любые доход или прибыль, которые образуются в результатеуправления таким объектом или его использования (курсив мой. —П.М.).Аналогичная формулировка употребляется и в ст.
10, которая приводитправомочия арендодателя и условного продавца на случай нарушенияобязательства должником. В частности кредитор по соглашению о лизингеили условной продаже может вступить во владение переданным объектомили установить контроль над ним (курсив мой. —П.М.).Как видим, приведенные выше формулировки свидетельствуют овозможности кредитора осуществить защиту нарушенного права своимисобственными действиями, не адресуя каких-либо требований должнику, чтона наш взгляд, соответствует одному из признаков вещного права.Еще один признак вещного права - его абсолютный характер,заключающийсявпротивопоставленииуправомоченноголицанеограниченному кругу третьих лиц. Абсолютный характер вещного правапроявляетсяввозложениинавсехтретьихлицобязанностинепрепятствовать осуществлению субъектом принадлежащих ему правомочий,поскольку вещное право закрепляет отношение лица к вещи, а не к другимлицам, исключая возможность препятствовать управомоченному лицу виспользовании вещи либо воздействовать на вещь без его разрешения23.Данная особенность международной гарантии имеет двойственноепроявление.
В частности возникает вопрос, каким образом права обладателямеждународной гарантии могут быть нарушены? Важно иметь в виду, чтомеждународная гарантия опосредована двумя основными типами сделок.Первыйтип—сделкизалогового типа, где кредитор не являетсясобственником предмета обеспечения, а его правомочия ограничивают правособственности должника.
В данном случае любые действия третьих лиц,препятствующие23осуществлениюкредиторомсвоихправомочийСуханов Е.А. Указ. соч. С. 49540относительно средств правовой защиты, должны рассматриваться какнарушение права кредитора и, следовательно, подлежать защите всоответствии с применимым правом. Однако национально-правовые нормы озащите, на наш взгляд, следует трактовать в совокупности с положениямист.
29 Конвенции, определяющими порядок установления старшинствасуществующих международных гарантий. Так, с учетом положений даннойстатьи, приоритет получает международная гарантия, запись о которой былавнесена в Международный реестр раньше. Покупатель, лизингополучательили покупатель по соглашению об условной продаже приобретают гарантиюс учетом обременения любой ранее зарегистрированной гарантией, а такжесвободной от любых незарегистрированных гарантий.Таким образом, любые попытки третьих лиц обратить взыскание напредмет обеспечения в обход положения о приоритете международнойгарантии, на наш взгляд, будут являться нарушением правомочий кредитора.Конвенция не регулирует вопрос защиты кредитора от вмешательстватретьих лиц, оставляя его, по всей видимости, на усмотрение применимогоправа. Однако сама система установления старшинства международныхгарантий, на наш взгляд, является самодостаточным основанием для отказадержателямнезарегистрированныхгарантийвудовлетворенииихтребований, что позволяет говорить об абсолютном характере правкредиторов, равно как и об абсолютном характере защиты международнойгарантии.
Данное утверждение позволяет ответить утвердительно на вопрос овещном характере международной гарантии.Несколько иная ситуация возникает в случаях, когда международнаягарантия создается в результате соглашения о лизинге или договора куплипродажи с резервированием права собственности.Как уже указывалось ранее, основной своей целью разработчикиКонвенции видели удешевление получения финансирования путем созданиятаких условий, при которых кредиторы были бы уверены в быстрой иэффективной защите инвестируемых средств.
Таким образом, основное41внимание сконцентрировано на защите прав кредитора в случае нарушенияобеспечиваемого обязательства.Лишь в случае с соглашениями о лизинге и продаже с резервированиемправасобственностидолжникампротивАвиационныйтретьихлиц,протоколпредоставляетпредусматриваяправозащитуспокойногопользования имуществом, которое должно быть специально оговорено всоглашении. Такого рода договорные условия являются отличительнойчертой англосаксонской правовой системы и более известны как гарантииспокойного пользования вещью (covenantofquietenjoyment). В Конвенциитакая защита должника тоже носит договорный характер и предоставляетсядолжнику против всех третьих лиц, гарантии которых не имеют приоритетаперед международной гарантией кредитора (то есть арендодателя илиусловного продавца).
Так, например, лизингополучатель будет защищен отвмешательства кредитора, предоставившего средства на приобретениепредмета обеспечения лизингодателю, если гарантия лизингодателя былазарегистрирована раньше гарантии кредитора.Таким образом, спокойное пользование лизингополучателя и условногопокупателяобеспечиваетсярегистрациеймеждународнойгарантиикредитора.Такогородасоглашения,определяющиепорядоквзаимодействиякредиторов и обеспечивающие беспрепятственное пользование предметомобеспечения, даже обладая обязательственной природой, но действуя врамках международной гарантии, обеспечивают по сути титульное владениелизингополучателя,даваяоснованиядляистребованиядолжникомимущества у третьих лиц, даже если они связаны обязательством слизингодателем. Однако право кредитора изъять имущество, на наш взгляд,все женосит вещный, а не обязательственный характер, поскольку Конвенциядопускает его непосредственное исполнение, а не направление требованиядолжнику.42Международной гарантии также свойственно и право следования.Согласно В.
К. Райхеру, право следования в идеале должно означать полноесохранение права за его обладателем24. Однако попытки сохраненияобеспечительногоправабезотносительносуществующихзарегистрированныхправ,нанаш взгляд, шли бы в разрез с целями конвенционного режима. Чтоподтверждается, например, положениями п. 3 ст. 29 Конвенции, котораяустанавливает, что покупатель, приобретающий объект в собственность,приобретаетегосучетомранеезарегистрированныхобременений,носвободным от любых незарегистрированных международных гарантий.Кроме того, право следования носит специфический характер, так какпозволяет кредитору требовать уплаты долга не только за счет имущества, нои за счет сумм, полученных после его отчуждения.Кроме того, учтена специфика системы приоритетов зарегистрированныхмеждународныхгарантий,содержащихсявмеждународномреестре.В частности, основной принцип, по которому строится система регистрации,заключается в предоставлении старшинства гарантиям, зарегистрированнымв международном реестре ранее остальных, даже если незарегистрированныегарантии фактически возникли раньше.Еще один из предложенных профессором Сухановым признаков вещногоправа - наличие исчерпывающего определения в законе как видов, так исодержания вещных прав, что обусловлено необходимостью осведомлениявсех третьих лиц о содержании таких прав25.
Таким образом исключаетсяпоявление новых, неизвестных закону видов вещных прав либо произвольноеизменение их содержания Данный принцип закрытого перечня вещных правотмечался и в классической литературе26.Райхер В. К. Абсолютные и относительные права (к проблеме деленияхозяйственных прав).
В особенности применительно к советскому праву // Вестникгражданского права. 2007. № 2. С. 164.25Суханов Е.А. Указ. соч. С. 49626Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву // Избранныетруды по гражданскому праву: В 2 т. Т. I. М., 2002. С. 206; Васьковский Е.В. Учебникгражданского права.
М.: Статут, 2003. С. 259 - 263; Победоносцев К.П. Курс гражданского4324На наш взгляд, международная гарантия соответствует указанномупринципу, поскольку ее создание предусмотрено международным договором,участницей которого является Российская Федерация, и являющегосясоставной частью российской правовой системы. С учетом юридическойсилы положений Конвенции, можно утверждать, что международная гарантияотвечает данному критерию, поскольку ее содержание четко определено вКонвенции, критерии и особенности ее применения на территории Россииуточнены рядом оговорок, сделанных РФ при присоединении к Конвенции, азначительная диспозитивность ее положений, все же не позволяет исказитьсмысл международной гарантии как вещного права.Конвенция не устанавливает и максимального срока существованиямеждународной гарантии, увязывая прекращение международной гарантии сисполнением основного обязательства.
Что, на наш взгляд, свидетельствует оее бессрочности.Публичный характер международной гарантии также не вызываетсомнений, поскольку одно из наиболее важных нововведений Кейптаунскойконвенции международный реестр, содержащий сведения о существующих изарегистрированных международных гарантиях.Присозданиимеждународнойгарантиикредиторприобретаетимущественное право на находящуюся у должника вещь. Хотя только чтосозданная международная гарантия и носит вещный характер, факт еесуществования остается неизвестным для третьих лиц, а ее положения незатрагивают их интересы. Для распространения действия гарантии натретьих лиц необходима ее регистрация в Международном реестре,чтослужит цели уведомления третьих лиц о ее существовании и позволяеткредитору закрепить за своим правом приоритет.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
