Диссертация (1173575), страница 5
Текст из файла (страница 5)
При этомзаписи о международных гарантиях и поисковые запросы осуществляются посерийному номеру авиационного объекта, а не по наименованию должника.Следовательно, международные гарантии в отношении оборудования,находящегося лишь на этапе сборки, регистрации не подлежат.Поиск в реестре позволяет кредитору удостовериться в наличии (илиотсутствии) обременений искомого оборудования. Приоритет действующихмеждународныхгарантийопределяетсявсоответствиисданнымиМеждународного реестра в зависимости от даты регистрации, при этомнезарегистрированныеобремененияневлияютнаприоритетзарегистрированных гарантий.БолееглобальнымрезультатомсозданияМеждународногореестраявляется уменьшение рисков, связанных с финансированием сделок поприобретениюпубличностидорогостоящегосуществующимоборудования,обременениям.путемобеспеченияСуществующаясистемарегистраций международных гарантий делает Международный реестрнадежным источником информации для сторон обеспечительных сделок,позволяя им более точно определить возможные риски, связанные сприобретением дорогостоящего оборудования.В настоящее время к Конвенции присоединилось 68 государств9, такимобразом,89почислуучастниковКейптаунскаяконвенцияопережаетURL : https://www.internationalregistry.aero/ir-web/ (ддата обращения 20.09.2015).URL : http://www.unidroit.org/status-2001capetown (дата обращения 01.10.2015).24большинство остальных международных частноправовых унифицирующихинструментов.
Подобная популярность, на наш взгляд, обусловленаспецификой предмета регулирования, системой средств правовой защиты, атакжеудобнойидоступнойсистемойрегистрациимеждународныхобеспечительных интересов в отношении авиационного оборудования.Определение правовой природы международной гарантии имеет важноепрактическое значение. Основывается ли обеспечение на договоре или жеимеет вещный характер? Большинство правовых систем единодушнопризнают, что вещное право предполагает исключительное господство надвещью, которое можно противопоставить неограниченному кругу лиц. Какправило, к кругу вещных прав относят право собственности, владения инекоторые типы обеспечительных интересов. Обязательственные же права,напротив, отражают права и обязанности лишь договаривающихся сторон.Тем не менее Конвенция прямо не указывает на природу международнойгарантии.
Представители авиационной промышленности, участвовавшие вразработке Конвенции, настаивали на необходимости отражения в итоговомтекстедокументабазовыхпринциповобеспеченногоактивамифинансирования и лизинга и закреплении вещного характера международнойгарантии. Рабочая группа пришла к выводу, что международная гарантиядолжна предоставлять определенное право на имущество должника, аследовательно, гарантия должна предоставлять кредитору возможностьдобиваться погашения долга в приоритетном порядке, даже если имуществоперешло к третьим лицам10.Дальнейший анализ положений Конвенции позволяет сделать вывод отом, что в результате создания международной гарантии кредиторприобретет права на имущество должника. Например, в соответствии сост. 30 при осуществлении процедур по несостоятельности в отношениидолжника международная гарантия имеет юридическую силу в том случае,если до начала таких процедур по несостоятельности указанная гарантия10Davies I.
Op. cit. P. 159–160.25была зарегистрирована в соответствии с настоящей Конвенцией. По словампрофессора Р. Гуда, такая формулировка позволяет подчеркнуть вещныйхарактер международной гарантии11. Еще одним подтверждением вещногохарактерамеждународнойгарантииможетслужитьст.29:«Зарегистрированная гарантия имеет приоритет перед другой гарантией,зарегистрированной позднее, а также перед любой незарегистрированнойгарантией».
Даже если международная гарантия была создана раньше, но небылазарегистрирована,приоритетомпользуетсягарантия,положениемеждународнойгарантиизарегистрированная первой.Такоепривилегированноеобусловлено ее вещно-правовой природой. Как только должник передаетобеспеченному кредитору право на имущество (будь то право собственностиили иное ограниченное право), у него появляется приоритет при обращениивзысканиянаимуществопереднеобеспеченнымикредиторами,обладающими лишь правами требования.Аналогичный механизм действует и в отношении условного продавца посоглашению об условной купле-продаже — за ним сохраняется правособственности на имущество до полной оплаты товара покупателем. Болеетого, формально покупатель не становится собственником имущества до техпор, пока не выполнит оговоренные в соглашении условия.
В данном случаелогичной видится ситуация, когда продавец может вернуть себе во владениенеоплаченное имущество, не вставая при этом в очередь необеспеченныхкредиторов, в случае если покупатель объявит о своей несостоятельности.Сходным образом объясняется и приоритет лизингодателя по лизинговомусоглашению.Пункт 6 ст. 29 также указывает на вещный характер международнойгарантии, поскольку любой приоритет, установленный в отношении какой-11Goode R. Convention on International Interests in Mobile Equipment and ProtocolThereto on Matters Specific to Aircraft Equipment: Official Commentary.UNIDROIT, Rome,2008.P.
231.26либо гарантии на объект, распространяется и на любые суммы, полученныеот управления имуществом или от его продажи.Хотя Конвенция и оставляет решение вопроса о квалификацииобеспечительной сделки применимому праву, общим квалифицирующимпризнаком международной гарантии остается создание обеспечительногоправа в отношении имущества должника. Если международная гарантиясоздается, основываясь исключительно на нормах ст. 2 и 7 Конвенции, такаягарантия также будет склоняться к вещной природе, что обусловленоосновными чертами международной гарантии, такими как действенность вслучаебанкротствапоследующимидолжника,предоставлениезарегистрированнымиилиприоритетапереднезарегистрированнымигарантиями и т.д.
Именно благодаря вещной природе международнойгарантии Конвенция не проводит различий между соглашениями обобеспечении исполнения обязательств, соглашениями о предварительнойкупле-продажеилизинговымисоглашенияминаэтапахсоздания,регистрации и определения приоритета конкурирующих гарантий.Фактически в Конвенции реализовано решение, которое российскомузаконодательству еще предстоит имплементировать. Так в главе 20.4«Ипотека» Проекта изменений в ГК РФ речь идет не о вещных правах вцелом и даже не об ограниченных вещных правах, а лишь об особом ихподвиде(согласноклассификациипрофессораЕ.А.Суханова)—обеспечительных вещных правах.
Таким образом, предложенная конвенциейсистема регистрации и определения приоритета международной гарантииимеет как внешнее, так и функциональное сходство с предлагаемой в проектерегистрацией ипотек (которые предлагается считать ограниченным вещнымправом). Главное отличие, таким образом, заключается в том, что выполняяфактически сходные цели, Конвенция не ограничивается одной ипотекой ивключает в себя массу иных сделок. Тем не менее, на наш взгляд,разработчики Конвенции отталкивались именно от сделок залогового типа.27В то же время имущественные права, возникающие в результате такихсделок, имеют разные основания.Приобретение обеспеченным кредитором по соглашению об обеспеченииобязательства прав в отношении имущества должника происходит в силусамой цели обеспечительного соглашения — создать такое право на объект,которое позволило бы кредитору удовлетворить свои требования за счетимущества должника в случае неисправности последнего.
Вместе с тем этоправо прекращает свое существование в случае надлежащего исполненияобязательства, а право собственности (или иное переданное кредитору право)на имущество в полном объеме возвращается к должнику. То есть главнымпризнаком таких соглашений является создание права на чужую вещь илиограниченного вещного права.Важно понимать, что международная гарантия фактически являетсяособым вещным правом, основанным на нормах Конвенции.Международнаягарантияпосвоейсутиявляетсявещнымправомsuigeneris.
Во-первых, в силу своего происхождения: Конвенцияявляется унифицирующим актом, а международная гарантия—инструмент,возникший в результате унификации в сфере защиты прав обеспеченныхкредиторов. Во-вторых, она позволяет гарантировать защиту арендатора отпритязаний третьих лиц, в частности при наличии соответствующегосоглашения,имеждународныхоткредиторовгарантий(т.н.арендодателя—«праводержателейспокойногоиныхпользования»,предусмотренное в Авиационном протоколе). В-третьих, международнаягарантия охватывает различные типы сделок, ане только те, которыесогласно российскому праву создают ограниченные вещные права.Совершенно иначе возникают права на имущество у кредиторов посоглашениямопредварительнойпродажесрезервированиемправасобственности и соглашениям о лизинге. Так, вместо приобретенияограниченных прав на имущество должника кредиторы по указаннымсоглашениям являются собственниками передаваемого имущества и лишь28сохраняют свое право собственности до полной оплаты должникомприобретенного имущества или на период действия аренды.
Действительно,на стадии создания и регистрации международной гарантии изначальноеположение сторон не имеет практического значения, ситуация меняется,когда кредитор обращается к средствам правовой защиты. Именно поэтому вглаве III Конвенции средства правовой защиты дифференцируются взависимости от изначального положения обеспеченного кредитора.Средства правовой защиты, доступные залогодержателю по соглашениюоб обеспечении обязательства, названы в ст. 8–9 Конвенции, в то время какст.10 определяет меры защиты для условного продавца и лизингодателя.Такаяформулировкаобъясняетсятем,чтозалогодержательпосоглашению об обеспечении обязательства, в отличие от условного продавцаи лизингодателя, не является собственником имущества, следовательно, иобъем принадлежащих ему прав существенно меньше, что требует болееподробной регламентации доступных ему средств влияния на собственниказаложенного имущества (т.е.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
