Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173571), страница 30

Файл №1173571 Диссертация (Личный закон и национальность юридического лица понятие и соотношение в современном международном частном праве) 30 страницаДиссертация (1173571) страница 302020-05-16СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 30)

7 Правил о праве заключается взащите интересов третьих сторон от компаний, зарегистрированных илиобразованных в стране, отличной от страны фактического местоположения.РассматриваемыеПравиласодержатусловияизмененияправа,применимого в отношении компаний. Если компания, зарегистрированная вгосударстве-члене, хочет преобразоваться в компанию, зарегистрированнуюдругом государстве-члене, то закон бывшей страны регистрации определяетусловия для такого преобразования, а закон второго государства-члена, всвою очередь, определяет условия для инкорпорации.

Правила о правесодержат условия изменения применимого права, что должно облегчитьподобную процедуру трансграничного преобразования компаний. Смена lexsocietatis происходит путем простого переноса зарегистрированного офиса инезависимо от фактического местоположения, т.е. изменение фактическогоместоположения никак не связано с применимым законодательством. Такимобразом, компании предоставляется возможность изменить lex societatis,перемещая зарегистрированный офис за границу с сохранением своейправосубъектности, независимо от фактического местоположения, чтоявляется логичным проявлением свободы учреждения в рамках ДФЕС.Включение положений об изменениях lex societatis было предложено всоответствии с проектом Четырнадцатой директивы294.Нормы, разработанные для изменения lex societatis, условно можносвести к трем составляющим.

Во-первых, изменение lex societatis происходит294European Added Value Assessment (EAVA), Directive on the cross-border transfer ofa company´s registered office. 14th Company Law Directive, 2012, 12—13.156только путем переноса зарегистрированного офиса; во-вторых, данноеизменение предполагает трансграничное преобразование с сохранениемправосубъектности компании; в-третьих, в этом случае «старый закон»регулирует, в частности, такие вопросы, как процедура принятия соглашенияо переносе зарегистрированного офиса, права несогласных членов икредиторов, в то время как «новый закон» регулирует условия повторнойинкорпорации.Статья8(п.

3,4)Правилоправеопределяетсоответствующие сферы применения, где «старый закон» применяется кпроцессу принятия решений (например, для определения компетентногооргана или требуемого большинства), а также для защиты несогласныхакционеров и кредиторов компании; в то время как «новый закон», вчастности, регламентирует условия повторной регистрации компании.Таким образом, общий принцип сводится к следующему: компанияможет изменить свой lex societatis, не теряя своей правосубъектности, еслиэто возможно и в рамках «старого закона», и в рамках «нового закона». Этоположение в основном адресовано третьим странам, где эта возможностьзависит от содержания соответствующего законодательства.

Эти законытакже определяют, требует ли такое изменение переноса фактическогоместоположения.Дополнительно в ст. 9 закрепляется специальная норма, котораяприменительно к компаниям — участникам ЕС устанавливает, что изменениевозможно путем простого переноса зарегистрированного офиса и компаниясохраняет свою правосубъектность.Применение критерия оседлости носит исключительный характер инаходит реализацию в ст. 10 Правил о праве, которая закрепляетвозможность применения норм непосредственного применения (Overridingmandatoryprovisions)законодательствагосударства,гдекомпанияосуществляет свою деятельность (п. 3). Однако усмотрение суда являетсяопределяющим фактором относительно норм непосредственного примененияпо месту оседлости компании157В том случае, когда изменение lex societatis затрагивает государство —член ЕС и государство, не являющееся членом ЕС, осуществлениепроцедуры смены применимого права возможно, только если законгосударства, не являющегося членом ЕС, признает такую возможность (ст.

9(2) и (3) Правил о праве)295.Необходимость принятия единого коллизионного регулирования вЕвропейскомСоюзеназреладостаточнодавноимногократноподчеркивалась Европейским Судом, а также доктриной. Восприятиеположений Правил о праве законодателем ЕС позволило бы снять нагрузку сЕвропейского Суда, который сталкивается с разрешением споров из-заколлизий между государствами — членами ЕС.

Разработанный под эгидойЕвропейской группы по международному частному праву проект Правил оправе, применимом к компаниям и другим учреждениям, мог бы вдальнейшем быть использован в качестве источника гармонизации длядругих интеграционных объединений, а также внутреннего законодательстваразличных государств.§ 4.3. Судьба европейских компаний в связи с выходомВеликобритании из ЕСВыход Великобритании из ЕС (так называемый Брексит) не может незатронуть судьбу компаний, которые зарегистрированы или ведут бизнес натерриторииВеликобритании.Возникаетрядвопросов,связанныхсосуществлением деятельности этих юридических лиц на территории ЕС, вПомимо рассмотренных вопросов, Правила о праве содержат положения последующим проблемам: отказ в применении иностранного права в случае противоречияпубличному порядку страны суда (ст.

11); особенности применения права государства смножественностью правовых систем (ст. 12); исключение обратной отсылки (ст. 13);действие международных соглашений (ст. 14); взаимосвязь с другими положениямиевропейского права (ст. 15); а также вступление в силу, применение во времени ипереходные положения (ст. 16—17).295158частности возможность распространения положений, предусмотренныхунифицированным законодательством ЕС, и практики Европейского Суда вотношении компаний, зарегистрированных или имеющих место оседлости вВеликобритании.Во-первых, неясно толкование в последующем положений, указанныхв решении по делу Centros, принятому Европейским Судом в 1999 г., которыесодержали указание на защиту прав юридических лиц, учрежденных в одномгосударстве-члене, на ведение бизнеса в другом в рамках реализациисвободы учреждения компаний.Во-вторых, могут возникнуть сложности с компаниями, основанными водном государстве-члене, которые обладают правом на слияние с компанией(компаниями) из другого государства-члена (других государств-членов).Другими словами, неизвестно, как будет решаться вопрос перемещениякомпаний на территории государств — участников ЕС.В-третьих, в рамках ЕС компании могут быть основаны какевропейские акционерные общества (ЕАО), что влечет особый выгодныйправовый режим для осуществления деятельности на территории ЕС.

ЕАОприобретает статус юридического лица в день внесения в реестрсоответствующего государства-члена. Таким образом, встает вопрос о судьбеуже существующих британских ЕАО.Великобритания долгое время признавалась весьма привлекательной сточки зрения упрощенной процедуры регистрации и отсутствия требований оминимальном уставном капитале 296. Согласно данным, представленным насайте Британского правительства, хотя с 1979 г.

по 2016 г. общаясовокупность зарегистрированных в Объединенном Королевстве компанийвозросла почти на 2,9 миллиона, количество реально действующих возрослотолько на 2,7 миллиона297.См.: Будылин С. Л. Новое корпоративное законодательство Великобритании:Companies Act 2006 // Современное право. 2009. № 2. С. 102—107.297URL: https://www.gov.uk/government/publications/companies-register-activities201516/companies-register-activities-2015-16 (дата обращения: 12.11.2016).296159Зачастую желание обойти требования, предъявляемые к минимальномууставному капиталу в родных странах предпринимателей, побуждает многихк учреждению компаний на территории государств-участников с менеестрогими условиями298, как и было продемонстрировано выше на примередела компании Centros.Хотя в целом прослеживается тенденция снижения темпа учрежденияновых компаний на территории Великобритании, остается существенноеколичество компаний, которые созданы предпринимателями в другихгосударствах — членах ЕС и ведут бизнес полностью за ее пределами.

Такиекомпании часто называют «псевдоиностранными», в силу лишь формальнойинкорпорации в Великобритании. Таким образом, de jure на территориидругих государств компании являются иностранными, но de facto со страной,где они рассматриваются в роли отечественных, существует зачастую толькоформальная связь.Учреждение британских компаний с ограниченной ответственностьюприобрело массовый характер после решения по делу Centros. Наибольшейпопулярностью для ведения бизнеса такими компаниями пользоваласьГермания.

В то же время введение в 2008 г. в немецком праве такойорганизационно-правовойответственностьюформы,какобщество(Unternehmergesellschaft),котораясограниченнойнесодержитобязательного требования к минимальному уставному капиталу, снизилотемпыведенияпсеводоиностраннымикомпаниямидеятельностинатерритории Германии.Подводя промежуточные выводы, следует отметить, что, несмотря наснижение количества новых инкорпорированных компаний в последниеЕвропейский Союз ставит задачей развития бизнес-структур на территории всехгосударств-членов, о чем, в частности, свидетельствует Entrepreneurship 2020 Action Plan.Так, целый ряд государств — членов ЕС, например Франция, Чешская Республика,Италия, смягчили требования к минимальному уставному капиталу, что непосредственноотразилось на уменьшении числа желающих учреждать компании в соответствии санглийским законом.298160годы, все еще существует большое количество британских компаний,основанных и управляемых предпринимателями, базирующимися в другихгосударствах — членах ЕС.ВыходВеликобританииизЕСактуализируетвопросораспространении положений ДФЕС о свободе учреждения с учетомрассмотренныхвышепрецедентоввэтойобластинакомпании,инкорпорированные в Великобритании, с местом оседлости в другомгосударстве — члене ЕС.

Будут ли иметь силу рассмотренные вышепривилегии для компаний из Великобритании — зависит от условий, накоторых будет осуществляться Брексит299.В доктрине и СМИ в зависимости от последствий выделяют «мягкий»Брексит, с продолжающимся участием Великобритании в едином рынкечерезчленствовЕвропейскойассоциациисвободнойторговлииЕвропейском экономическом пространстве300 (ЕЭП); «жесткий» (чистый)Брексит, который предполагает отсутствие соглашений вне структурыВТО301, и третий вариант — так называемая «канадская модель», котораяпредполагаетзаключениедвустороннегосоглашениямеждуЕСиВеликобританией, как было в случае с Канадой302.«Мягкий» Брексит предполагает, что Великобритания останется врамках единого рынка.

Характеристики

Список файлов диссертации

Личный закон и национальность юридического лица понятие и соотношение в современном международном частном праве
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее