Диссертация (1173571), страница 18
Текст из файла (страница 18)
Пообщему правилу они уравниваются в объеме личных имущественных прав счешскими компаниями (§ 26 п. 2).В качестве применимого к вопросам правосубъектности юридическоголица и ряду других вопросов, связанных с осуществлением лицом своих прави несением обязанностей в гражданско-правовой сфере, § 30 закрепляетправо страны учреждения (инкорпорации). В то же время пункт 2 этой жестатьи содержит оговорку, что если юридическое лицо заключает сделку, егоправоспособность определяется правом места ее совершения.
Даннаяформулировка представляется не совсем удачной, так как исходя из еесмысла возможно совершение юридическим лицом сделки, которая выходитза рамки его правоспособности.Вопросыпроцессуальнойправоспособностииностранныхюридических лиц разрешаются по праву страны их учреждения, при этоминостранные юридические лица на началах взаимности имеют такие жеправа и пользуются теми же процессуальными правами, что и чешскиекомпании, при условии, что в иностранном государстве юридическим лицамЧешской Республики представляются аналогичные гарантии (§ 9 и 10 ЗаконаЧехии № 91/2012 от 25.01.2012).В Италии ст. 25 Закона 1995 г. № 218 «Реформа итальянской системымеждународного частного права» определяет в качестве применимого кправовым образованиям право государства, на территории которого былзавершен процесс их учреждения, то есть основным критерием являетсякритерий инкорпорации.
При этом в случае нахождения органа управления вИталии или факта ведения основной деятельности на территории Италиибудет применено итальянское право177.См. текст Закона на русском языке: URL: https://pravo.hse.ru/intprilaw/doc/040701(дата обращения: 15.02.2017).17793Таким образом, ряд государств идут по пути применения комплексногоподхода, учитывая различные факты 178.В Российской Федерации по общему правилу вопросы, относящиеся кстатуту юридического лица, разрешаются в соответствии с применимымправом, которое определяется на основе критерия инкорпорации. Данныйкритерий получил законодательное закрепление в ст. 1202 ГК РФ.Сам термин «личный закон юридического лица» получил закреплениев отечественном гражданском законодательстве, что следует рассматривать вкачестве достоинства отечественного международного частного права 179.К предшественникам данной нормы можно отнести положения п.
1ст. 161 Основ гражданского законодательства СССР 1991 г., где впервыебыло сформулировано условие применения иностранного права к вопросуопределения«Гражданскаягражданскойправоспособностиправоспособностьюридическогоиностранныхюридическихлица:лицопределяется по праву страны, где учреждено юридическое лицо»180.Также сто́ит отметить постановление Пленума Высшего АрбитражногоСуда РФ от 11.06.1999 № 8 «О действии международных договоровРоссийскойФедерацииприменительноквопросамарбитражногопроцесса»181,где в п.
29 подчеркивается необходимость учета арбитражнымисудами факта, что согласно международным договорам РФ, юридическийстатус иностранных участников арбитражного процесса определяется по ихличному закону — коллизионной норме, позволяющей определить объемправоспособностиидееспособностииностранноголица, которыеисоставляют его юридический статус. При этом юридический статусиностранного юридического лица следует определять по праву страныФатхуллин Р. О. Правовое положение транснациональных корпораций : дис.
...канд. юрид. наук. М., 2014. С. 81—99.179Аухатов А. Я. Российское законодательство в области коллизионно-правовогорегулирования юридических лиц // Журнал российского права. 2009. № 7. С. 100.180Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР31.05.1991 № 2211-1) // Ведомости СНД и ВС СССР/ 26.06.1991. № 26.
Ст. 733.181Вестник ВАС РФ. 1999. № 8.17894учреждения юридического лица. Под правом этого государства следуетпонимать место, где лицо зарегистрировано или имеет свое основноеместонахождение.Отдельноговниманиязасуживаетпонятие«местонахожденияюридического лица», содержание которого меняется в зависимости от целейупотребления данного термина. Правовой смысл этой конструкции различендля целей разрешения вопросов, связанных с правопорядками несколькихгосударств, и внутренних вопросов, где отсутствует иностранный элемент.Дляразрешениявнутреннихправовыхвопросовместонахожденияюридического лица используется не для целей выбора юрисдикции илиустановлениясвязисгосударством,соответственнонелогичнораспространение положений внутреннего законодательства того или иногогосударства, содержащих правила определения места нахождения компаниидля целей внутреннего права, к отношениям с иностранным элементом.Так, А.
В. Асосков указывает на смешение употребления термина«место нахождения» для разных целей в отечественной доктрине на примереневерных рассуждений о критериях выбора применимого права дляопределения статута юридического лица в иностранных правопорядках соссылкой на нормы, которые предназначены для внутреннего правовогорегулирования, то есть нормы, которые определяют место нахожденияюридического лица для решения не коллизионного вопроса, а внутреннихправовых вопросов182. На самостоятельное значение терминов в зависимостиот того, употребляются ли они в «цивилистическом или в конфликтномсмысле», указывал еще М.
И. Брун на примере понятия «домициль»183.Какбылозаконодательствоотмеченозакрепляетвыше,современноеколлизионныйкритерийотечественноеинкорпорации.См.: Асосков А. В. Правовые формы участия юридических лиц в международномкоммерческом обороте. Гл. 4.См. также: Ануфриева Л. П. Международное частное право : учебник : в 3 т.2-е изд., перераб. и доп. М. : Бек, 2002. Т. 2 : Особенная часть.
С. 48—50.183Брун М. И. Указ. соч. С. 20—21.18295Аналогичный подход содержится в Соглашении о порядке разрешенияспоров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев,20 марта 1992 г.)184 и Конвенции о правовой помощи и правовых отношенияхпо гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.)(с изм. на 28.03.1997)185, при этом в указанных соглашениях, как и в ГК РФ,личный закон юридического лица носит императивный характер. Другимисловами, право страны учреждения юридического лица составляет личныйзакон независимо от национальности последнего186.Применениеправагосударстваместаинкорпорациикомпанииявляется, с одной стороны, проявлением уважения к принципу автономииволи сторон, то есть выбору сторонами того или иного правопорядка дляучреждения компании, с другой — проявлением реализации принципамеждународного частного права, который носит название «принциправенства национального права государств»187.
Как отмечает профессорГ. К. Дмитриева, в содержание последнего входит уважение правомочиягосударства на использование своей правовой системы и воздержание другихгосударств от препятствования ее функционированию188. Соответственно,применение правоприменительным органом права государства, котороенаделило юридическое лицо правосубъектностью, можно рассматривать вкачестве реализации экстерриториального действия частноправовых норм,другимисловами,происходит«следование»частноправовогозаконодательства места учреждения за компанией, где бы она ниосуществляла свою деятельность.184URL: http://www.arbitr.ru/_upimg/C97D53D6AFB4BAB504790EA006AF2CBC_cogl.pdf (дата обращения: 19.02.2017).185URL: http://docs.cntd.ru/document/1900189 (дата обращения: 19.02.2017).186Международное частное право : учебник / отв.
ред. Г. К. Дмитриева. 4-е изд.С. 192.187См. подробнее: Акимова Ю. М. Принципы международного частного права :дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015.188Международное частное право : учебник / отв. ред. Г. К. Дмитриева. 3-е изд. М.,2010. С. 32.96Следует отметить, что подобный подход в применении к иностранцам(физическим лицам) права государства их гражданства как проявлениеуважения к иностранному праву посредством применения национальногоправа физического лица (то есть права государства, чьим гражданствомобладает физическое лицо) на территории иностранного государства нашелотражение в трудах итальянского ученого XIX в. Паскуале СтанислаоМанчини, который считал, что гражданские права должны следовать засубъектом; в то же время государство распространяет свое публичное правона всех лиц, включая иностранцев189.Пункт 1 ст. 1202 ГК РФ закрепляет в качестве применимого праваместо страны, где юридическое лицо учреждено.
Федеральным законом от05.05.2014 № 124-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон“О введении в действие части первой Гражданского кодекса РоссийскойФедерации” и статью 1202 части третьей Гражданского кодекса РоссийскойФедерации» были внесены изменения в данный пункт, составляющиеисключение из общего правила определения личного закона юридическоголица. Юридическим лицам было предоставлено право на приобретение прави обязанностей российских организаций после внесения записи в Единыйгосударственный реестр юридических лиц, в результате чего их личнымзаконом становилось право Российской Федерации.
Таким правомочиеммогли воспользоваться лица, наделенные гражданской правоспособностью ив соответствии с учредительными документами имевшие место нахожденияпостоянно действующего исполнительного органа или иного органа илилица, которое правомочно на совершение действий от имени юридическоголица без доверенности, на территории Республики Крым или территорииСевастополя на день принятия Республики Крым в состав РФ.
При этомтакая процедура не является реорганизацией и не влечет прекращенияМеждународное частное право : учебник : в 2 т. / А. И. Абдуллин, Н. М.Артемьева, Д. В. Афанасьев [и др.] ; под ред. С. Н. Лебедева, Е. В. Кабатовой. М. : Статут,2011. Т. 1 : Общая часть. С. 89—90.18997(ликвидации) юридического лица190.Объединения, которые не воспользовались этой возможностью,наделяютсяРоссийскойправомнаосуществлениеФедерациивдеятельностикачествефилиаланатерритории(представительства)иностранного юридического лица; если объединение не выбрало ни одну изпредставленных возможностей, оно подлежит ликвидации.Расширительное толкование указанных положений закона легло воснову спора, рассмотренного Арбитражным судом Центрального округа,который отклонил жалобу заявителя с указанием на необходимостьпрекращенияпроизводства«Крымспецсельхозмонтаж».поделуВ обоснованиеосвоейбанкротствепозицииОАОзаявительссылался на отсутствие перерегистрации ОАО «Крымспецсельхозмонтаж»своихучредительныхдокументоввсоответствиистребованиямиФедерального закона от 05.05.2014 № 124-ФЗ.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
