Диссертация (1173510), страница 64
Текст из файла (страница 64)
Охота в Беловеже запрещена (исключение составляет царскаяохота, для чего в пуще специально содержат зверинец; на территории пущинаходится царский домик и другие постройки, предназначенные для этого;последняя охота состоялась в 1860 г., в память о чём здесь установлен памятник),поэтому охотой автор называет организованную специально для него и егодорожного товарища встречу со стадом зубров.Риторический вопрос «Какой охотник при слове «Беловежская пуща» непочувствует, что кровь его движется быстрее обыкновенного?..»978 с первых строкглавы придаёт особый приподнятый настрой повествованию.Важной особенностью охотничьего рассказа, которые мы видим и в этомочерке, является портрет охотника.
Литовские стрелки, прибывшие для отысканиязубров, являют собой своеобразный портрет охотников. Очень подробно авторописывает их внешность, одежду. Портрет внешности литовских стрелковявляется одним из самых подробных во всех очерках: «Они – здешние жеокрестные жители, и сверх барсучьих торб, которые у трёх из них висели черезплечи, их ничем нельзя было отличить от обыкновенного литовскогокрестьянина: те же беловатые свитки, широкие ременные пояса с белой бляхой,977978Там же.Там же.
С. 1559.295порты толстого холста, обмотанные оборкой, идущей от обуви, серовато-жёлтыелица, длинные волосы, висящие прямыми, редкими космами, и смирные,добродушные глаза, с каким-то задумчивым и в то же время испуганнымвыражением»979.АтмосфераБеловежскойпущинеповторимымобразомподействовала на спутника Лескова, который преобразился «из нежного отца иещё нежнейшего мужа», а ещё врача-гомеопата в воинственного охотника, что сюмором описывает автор: «Когда мы въехали в пущу, <…> в моём товарищедействительно, кажется, дрогнула охотничья жилка, потому что он снял башлык,хотя сегодня погода изменилась и на дворе не более 8 или 10 градусов тепла, иокутал шею только одним воротником своей енотовой шубы.
До сих пор онтакого вольнодумства против своего гигиенического кодекса ни разу себе недозволял в моем присутствии»980.Описание «охоты» и «охотничьего странствия» тоже присутствует в записи.Зубров долго не удаётся выманить на встречу с «охотниками», автор подробноописывает поиски зверей, своё ожидание, поведение людей: «Стрелок опятьповторил свое «тссс» и, схватив меня за руку, вдруг бросился в сторону.Беспрестанно спотыкаясь о мокрый валежник, я не мог себе дать отчета: куда,зачем и отчего мы бежим вдоль опушки поляны, а стрелок на все вопросы,сделанные ему во время беглого марша, отвечал однообразным “тссс”, и большеничего.
Добежав до половины поляны, стрелок неожиданно бросился к толстомупню и стал на колени, и я сделал то же. В эту минуту я почувствовал, что болеебежать не могу, и в эту же минуту с левой стороны услышал в бору тяжелыйтреск, которого я ни с чем сравнить не умею. Казалось, как будто несколькодеревьев валятся, обламывая при падении свои сучья»981 и т.д. Повествованиюприсуща особая наблюдательность, оживляющая и одухотворяющая природу илюдей: «сначала люди скрылись в лесную чащу, только по другую сторонулощины; затем настала тишина; издалека чуть-чуть донёсся слабый звук, звукистановятся чаще, и в них можно распознать подражание собачьему лаю, и лай979Там же.Там же.981Там же.
№ 339. С. 1561.980296этотвсёприближаетсяближеиближе;глазанашиустремленывпротивоположную чащу леса, и сердце волнуется трепетным ожиданиемневиданного зрелища <…>»982, и т.п.Как и в охотничьих рассказах, в этом повествовании видна удивительнаятонкость наблюдений над повадками зверя, красочность его описания. Сценавстречи с долгожданным стадом зубров, наполненная жизненной конкретностью,занимает очень много места в тексте этой главы.
Научно достоверному описаниюсвоих персонажей автор придаёт живое очарование, а особенно замечательнымявляется здесь описание зубрят. По признанию автора, наблюдать за ними емубыло наиболее интересно, и это отразилось в не натуралистическом, а вхудожественном описании детёнышей зубров. Достигается оно многообразием иточностью эпитетов, использованием уменьшительно-ласкательных суффиксов,интереснымисравнениями,чтоделаетобраздетёнышейнаглядным,выразительным и запоминающимся: «Чёрные, с комолыми, тупыми мордочками,почти без шей, с толстым чурбановатым тельцем, они прыгали на своих толстых,довольно неуклюжих ножках. В густой траве не видно было колен будущихбеловежских граждан, и потому казалось, что ноги их не снабжены надлежащимисуставами, а просто воткнуты в тело, как ходули.
Вообще зубрята необыкновенносмешны и милы оригинальностью своего вида. Смотря на их маленькое,толстенькое, обрубоватое тельце, невольно вспоминаешь и карликов, иСобакевича, и его стулья. Разница в том, что на детском теле карлика мыпривыкли видеть старческое лицо, а у зубрёнка вы видите на крошечномстарческом тельце, претендующем на быкообразность и даже медведеобразность,беззаботную мордочку с телячьими глазёнками, но, при всем том, это смешноесозданьице каждым своим движением старается заявить свою солидарность свеликаном, за которым оно следует. Они, как стулья Собакевича, как бы говорят:“А посмотри-ка на нас! Мы маленькие, и тоже Собакевичи.
Под нами тоже будетхрустеть вереск, и другой тебе подобный “зверь, в штанах ходящий”, будетсмотреть на нас, спрятавшись за дерево”. В этих двух маленьких фигурках есть982Там же.297какое-то неуловимо милое, смешное и наивное важничанье собою, какая-тозабавная смесь неуклюжества и… своего рода грации»983. Таким образом зрениехудожника, сменяющее здесь взгляд публициста, придаёт «естественнонаучным»описаниям автора лёгкость восприятия и особую притягательность.Продолжая повествование о пребывании в Беловеже (глава «17-го сентября,с.
Шерешево.») Лесков включает в текст присущие традициям охотничьегорассказа были и небылицы, связанные с охотой, передавая разговор с извозчиком,вёзшим путников из д. Кивачина; от него наслушались они всяких историй озубрах, волках и медведях.3.2.7. Историко-этнографические подробности в очеркахПовествованиехарактеризуетсяисторико-этнографическимиподробностями. Очерки насыщены изображением достопримечательностей техмест, где побывал за время своего путешествия автор, но при этом они невыделяются масштабностью описания из другого повествования. Внимательноосматривает Лесков исторические памятники тех мест, где бывает. Подробноеотражение исторического прошлого, как и содержательный рассказ о той илииной достопримечательности не являются самоцелью писателя, поэтому в своиописания автор включает самые различные характеристики из тех, которыенаиболее привлекли его внимание.Рассматривая в Вильне старинную колокольню, построенную на остаткахдревней башни, автор отмечает, что «кому-то пришла несчастные мысль ихзаштукатурить, не обравняв стен, и вышло Бог знает что за уродливая штука!»984Осматривая храм православного девичьего монастыря в Пинске, публицистудивляется позднему чтению «часов», и из рассказа игуменьи узнаёт, что обеднябывает только по праздникам, потому что церковь очень бедна, церковногодохода нет «никакого», в монастыре всего три сестры и четыре послушницы985.Лесков, всегда с живым интересом относившийся к историческим народнымпреданиям и легендам, и в путешествии очень часто интересуется теми983Там же.Там же.
№ 335. С. 1343.985Там же. № 347.984298достопримечательностями, на которые они указывают. Например, в монастырефранцисканов в Пинске автор заинтересовался преданием, связанным с однойстаринной иконой в серебряных привесках, принесённых людьми в благодарностьза помощь в делах. Чудотворное «резное изображение Спасителя»986, оченьпочитаемое местными жителями за множество чудес исцеления и дарованиядетей, автор увидел в древней церкви Пинска; чудеса эти записываются вспециальную книгу, которая хранится в церкви.Лесков проявляет себя и как исследователь, интересуясь историческимидокументами, особенно местными церковными и монастырскими архивами, о чёмсвидетельствует множественное упоминание об этом в очерках. В свои путевыевпечатления Лесков включает сообщения об исторических лицах, позволяющиепознакомиться с историей Польши, и тогда исторические реалии являют собойчитателю и яркий вещественный объект исторического прошлого.
В старомкляштере францисканов Лескову показали реестр монастырских грамот ипривилегий (XIV–XVIII вв.), заверенных королевскими печатями; автор подробноперечисляет эти древние исторические документы, и перед читателем являетсяистория Польши в лицах. В небольшом музее Вильно, где в двух залах «собраныи антики, и несколько зоологических экземпляров, и исторических памятниковмонет», замечательными Лесков называет портреты «Мицкевича в молодых еголетах, Марины Мнишек, Стефана Батория и многих других известных в историиПольши лиц»987.Пейзажные этнографические зарисовки также приоткрывают читателюисторию.