Диссертация (1173510), страница 68
Текст из файла (страница 68)
Диалоговыесцены помогают индивидуализации их образов: через искусную речевуюхарактеристикуЛесковпоказываетчитателюсоциально-этнографическуюпринадлежность, эмоциональное состояние, поведение героев. Автор не включаетв повествование отдельный рассказ персонажей о самих себе, знакомя с нимичитателей через представленный в тексте диалог, благодаря которому онистановятся собеседниками, могут сами охарактеризовать героев и их поступки,окружающую обстановку, минуя авторскую оценку.Ж.-К.Маркадэ, говоря о «поэтике деталей» как об одной из основныхсоставляющих поэтики Лескова, подчёркивает, что для писателя «даже1034Там же.
№ 338.Там же. № 350. С. 1403.1036Там же. С. 1404.1037Там же. № 351. С. 1407.1035312искажённаяизложениепередачабезвестными свидетелямианекдотическихподробностейкакого-либоимеютбольшееслучаяилизначениедлялитературы, для понимания той или иной исторической эпохи, чем полныйперечень громких общественных событий», и этим объясняется вниманиеписателя «к незаметным персонажам второго плана»1038.Содержание очерков «Из одного дорожного дневника» показывает, чтоЛескова интересуют различные типы людей, их отношение к жизни, особенностинационального характера, проявляющиеся в их поведении. Перед читателемпроходит целая галерея персонажей, каждый из которых чем-нибудь емузапоминается.Среди множества образов в очерках есть образ старого пружанскогоизвозчика пана Лукаша, в диалоге с которым автору удаётся показать и еговозраст, и манеру общения, и отчасти национальный характер.
В первый моментавтор и его попутчик ничего не могут понять из того, что говорит их возница;речьстарикаЛесковобозначаетглаголами«зашамшил»,«зашамотил»,«зашамотал». Лошадьми в дороге пан Лукаш управлял с трудом, так что частьпути пришлось быть возницами самим путникам, привёз их не туда, куда следует,а один боялся возвращаться домой «на сих конях»1039.
С образом этого извозчикаЛесков связывает историческую струю повествования. В дороге путникиразговорились, и старик рассказал, что довелось испытать при французах, потомпри поляках. В разговоре с автором пан Лукаш раскрывается как человек,наделённый, с одной стороны, спокойным, доброжелательным мировосприятиемместных жителей, – а с другой стороны, каким-то безволием, желанием выжить,неважно под чьей властью, во многом связанными с историческими условиями,многочисленными войнами.«–“Ты помнишь француза-то?”– “Помню, <…> кобылу у меня загнал проклятый”.– “Как же он загнал?” – “Побрал нас тут с фурманками, наклал всякой всячины ипогнал, а корма не было, кобыла моя и издохла.
Отличная была лошадь, гнедая,10381039Маркадэ Ж.-К. Творчество Н.С. Лескова. Романы и хроники // СПб.: Академический проект, 2006. С. 10.Лесков Н.С. Из одного дорожного дневника // Северная пчела. 1862. № 346.313здоровая, чтоб ему пропасть за неё. Однако 25 рублей дал”. – “А лошадь развебольше стоила?” – “По-тогдашнему не стоила, а по-теперешнему она дорогостоила бы”. – “Да ведь он тебе платил по-тогдашнему, а не теперешнему?” – “Этотак.
Войско ничего было, доброе войско было”, – прибавил он, подумав. “Необижали вас?” – “Нет, в дороге всем делились, ну, а как нечего есть, так уж все ине едим”. – “А вы чего же не прятались, как подходили войска?” – “Кудаспрячешься-то? В лесу с голоду умрёшь. Лучше уж было идти”. – “А польскиевойска вас не тревожили, как была война?” – “Нет, только рекрутов взяли”. –“Тоже добрые были войска?” – “Ничего”. <…> – “Ну, а за польское панованьелучше было?” – “Бог знает, как сказать. Гвалтовной работой они нас в Пружанахдонимали, а то ничего”»1040. На настойчивые вопросы Лескова, почему ипружанские мещане обязаны были работать гвалтом1041 на пана, старик так и несмог дать понятного ответа: «“От поди ж, работали, да и только.
А если, бывало,не пойдёшь, то и-и, такого гармидора (шуму) нароблят!..Все ходили гвалтом”»1042.Ярким,запоминающимсяобразом,приоткрывающимирусскийнациональный характер, является образ русского «солдатика», встреченногоавтором в поезде по дороге в Гродно. Диалог с ним эмоционально ярок,выразителен. Автор сумел услышать, почувствовать человека и отразить врепликах и его эмоциональное состояние, и отношение к происходящему,подчеркнуть черты, типичные для русского солдата.
Произошло возгораниеодного из вагонов, и солдаты, едущие в этом поезде, по приказу офицера тушилиогонь песком с дороги, набирая его горстями, так как воды не было. Авторобратил внимание на одного из солдат, у которого рука была обвязана старымрваным тряпьём.« –“Вещи, вещи свои беречь!” – кричит офицер солдатам. “Слушаем, ашебродие!” – отвечают солдатики. “Что твой палец?” – спрашивает офицерсолдатика <…>. “Ничего, аше бродие! ” – “Болит?” – “Болит, аше бродие!” – “Алегче теперь? ”– “Таперича легче, аше бродие!” – “Что у тебя такое?” – спросил я1040Там же.Работа гвалтом – поголовная работа на пана, сверх обязательной тягловой работы. <…> Прим. Н.С.
Лескова.1042Лесков Н.С. Из одного дорожного дневника // Северная пчела. 1862. № 346.1041314солдатика, когда офицер отправился командовать гасильщиками. “Дверью в агонеприщемил”. – “И крепко прищемил?” – “Совсем увесь коготок так и отворотил”. –“Что ж ты сделал?” – “Табаком присыпал, да вот тряпицей обмотал.
Кровь тольковсё так и валит”, – добавил он, показывая мне на тряпку, смоченную кровью.“Купец! послушайте, купец!” – обратился ко мне больной. “Не обидетесь, что явас попрошу?” – “Не обижусь, мой друг, не обижусь”. – “Одолжите цигарочку”, –и солдатик сделал мягкую улыбку. Я дал ему две сигары. “Вот благодарение вам”.Солдатик взял левою рукою сигары и запахнул их за обшлаг рукава больной руки.“Садись”, – скомандовал офицер.
Солдатики начали прыгать в “агон”, и черездесять минут мы пристали к гродненскому вокзалу»1043.Представленныйдиалогвыполняетивыразительнуюфункцию,исодержательную – Лесков ярко передаёт речь своего персонажа путёмвоспроизведения соответствующей лексики и синтаксического строя, а такжеприоткрывает черты характера героя. В манере и тоне речи солдатика слышитсяотзывчивость, непосредственность, привычка терпеливо переносить тяготы, а внепредвиденных обстоятельствах готовность исполнять долг, не думая о себе.Солдат в очерках не имеет собственного имени, выражает общие народные черты,русский характер, поэтому его образ выписан с такой симпатией. Ещё одинэпизодвпоследующемповествованииочерковподтверждаетчитателюпоказанное автором ранее в диалоге.
Осматривая в Пинске новую современнуюмельницу, Лесков увидел муку, предназначенную для питания солдат. «Я в жизньмою не видал ничего менее похожего на муку, назначаемую для человеческогопитания», – передаёт автор своё впечатление. «“Równo popioł” (всё равно чтозола), – сказал француз мельник, поднося на лопатке к окну серую пыль, которуюбудут раздавать под именем муки.
“Russki soldat wszystko jada” (русский солдатвсё ест), – добавил он, видя наше изумление при взгляде на такой материал»1044.Составленные вместе эти эпизоды приобретают особый вес и особую роль враскрытии авторской мысли, рисуют психологический портрет русского солдата.10431044Там же. № 335. С. 1344.Лесков Н.С.
Из одного дорожного дневника // Северная пчела. 1862. № 348. С. 1396.315И хотя в обоих этих случаях читатель не видит прямой авторской оценкиописываемому, её помогает понять речевая интонация рассказчика, так как, пословам В.В. Виноградова, «Образ автора во многом и прежде всего речевоенастроение»1045.В продолжение темы женской судьбы, не менее запоминающийся, чемобраз пани Софьи, Лесков рисует образ литовской крестьянской девушкибесприданницы, сироты Олеси, живущей в семье пана «“из милости”, т.е.
из-запрокормления и одёжи»1046. Судьба девушки также раскрывается в диалоге авторас ней самой и с хозяйкой. Несмотря на молодость, красоту, хозяйственностьОлесю никто не берёт замуж, разве только, как говорит её хозяйка, «знайдетсятакой же до пары, да и поберутся»1047. Непрестанные жизненные тяготы,выпадающие на долю бедняка, признаются крестьянами своеобразным законом.Сочувствуя нелёгкой судьбе Олеси, Лесков произносит малороссийскуюпословицу «А бедному жениться, так и ночь коротка», на что хозяйка девушки«серьёзным тоном» замечает: «А так, пане»1048. Подобные мотивы одиночествакрестьянской женщины, оказавшейся по каким-то причинам чужой окружающемуеё обществу, встречающей вокруг непонимание и даже враждебность, уже вскорепоявятся в повести Лескова «Житие одной бабы». Поэтому автор от души желает,чтобы у бедной сироты все сложилось хорошо.
«Выходя из хаты, я далдвугривенник на ленту Олесе, <…> и не успел спрятать руки, как она неожиданноеё поцеловала. “Выходи замуж”, – сказал я, прощаясь с нею. “Спасибо пану надобром слове”, – отвечала она»1049.В обрисовке героев, помимо речевой характеристики и сценок с действиямиперсонажа, Лесков применяет также другие портретные характеристики,включающие упоминание одежды, манеры держаться, жестикуляции, а такжечерт лица – все они предельно лаконичны, так как короткие встречи с разными1045Виноградов В.В. О теории художественной речи.
М.: Высшая школа, 1971. С. 151.Лесков Н.С. Из одного дорожного дневника // Северная пчела. 1862. № 343. С. 1375.1047Там же.1048Там же.1049Там же.1046316людьми во время путешествия заставляют автора уловить основное в их внешнемоблике, моментально зарисовать их портрет.Характер насыщения содержания портрета во многом зависит отобстоятельств, в которые он вписан. Запоминается портрет пани Софьи, образкоторойначинаетраскрыватьсявдиалоге,сопровождаемомкороткимиавторскими характеристиками. Например, только приехав, гостья на вопросытетки отвечала «немного разбитым, но симпатичным голосом»1050.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
