Диссертация (1173508), страница 29
Текст из файла (страница 29)
Bismarck: Der Reichskanzler./ O. Pflanze. – München: Verlag C.H. Beck, 2008. - S.36.344Zunkel, F. Der Rheinisch-Westfalische Unternehmer 1834-1879. Ein Beitrag zur Geschichte desdeutschen Bürgertums im 19. Jahrhundert. (Dortmunder Schriften zur Sozialforschung). Bd. 19./F.Zunkel. – Köln und Opladen: Westdeutscher Verlag. 1962. -S. 228-229345Ibid. S.
230125политике противодействия излишне активным, по мнению рейхсканцлера,сторонникам либеральных реформ.346В первой половине XIX в. предприниматели вынуждены были бороться засвое признание в обществе со знатью, ремесленным и сельскохозяйственнымсословием, служащими. Они не имели традиций, их происхождение отнадомниковилископившихскромныйкапиталмастеров,сделалоихнепритязательными и беспощадными по отношению к себе и другим.
Вотношении своих работников они, в основном, не признавали никаких иныхобязанностей кроме выплаты заработной платы.Жесткая конкурентная борьба, нехватка капитала и ликвидных средств,трудности сбыта препятствовали развитию их социальных установок. Из-заотносительно благополучного положения промышленных рабочих в сравнении ссельскохозяйственными рабочими и поденщиками многим предпринимателямсоциальная политика казалась ненужной.Тем не менее, отдельные немецкие промышленники вскоре после началаиндустриализацииначализаниматьсяпроизводственнымиивнепроизводственными социальными проблемами, разработкой и реализациейсоциально-политических программ.
Немецкий экономист Г. Геркнер написал всвоем труде «Рабочий вопрос»: «Едва ли можно обнаружить социальнуюреформу, в осуществлении которой также работодатели… не приняли быучастие».347СрединемецкихпредпринимателейXIXв.социально-политическойактивностью отличались Э. Аббе, Р. Бош, Г. Фризе, В. фон Функе, В.Охельхойзер, А. Крупп, барон К. Ф. фон Штумм-Гальберг, Л. Бааре и другие.Социально-политическиеконцепциипредпринимателейбалансировалимежду двух полюсов. Одну сторону представляли А. Крупп и барон фон ШтуммГальберг, другую – Э.
Аббе.346Gall, L. Bismarcks Preußen, das Reich und Europa. / L. Gall. // Historische Zeitschrift. Bd. 234. H.2. - Berlin: Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH, 1982. - S. 323.347Herkner, H. Die Arbeiterfrage. Bd. 2. Soziale Theorien und Parteien. / H. Herkner. - Berlin,Leipzig: Walter de Gruyter & Co., 1922. - S. 247.126А. Крупп и К.Ф. фон Штумм-Гальберг были представителями тогопатриархального,антидемократического,социал-феодалистскогопредпринимательства, которое активно поддерживал О. Бисмарк. С однойстороны, они признавали социальные обязанности по отношению к своемуперсоналу и щедро создавали социальные учреждения348. Так, созданные А.Круппом учреждения в середине XIX в. считались образцовыми.
Особенноизвестной стала его больничная касса. Вводя в 1855 г. разновидность страхованияпо старости, он объявил своим рабочим: «В течение 19 лет мы имеем нашусобственную больничную кассу при фабрике; что она делает, вы знаете… Каждыйиз нас думает о том дне, когда возраст и немощь больше не позволят емувыполнять свою повседневную работу. Об этом дне нужно позаботиться. Поэтомуизлишки из больничной кассы я направляю на то, чтобы из них выплачиватьпенсии пожилым работникам.
Их величина зависит от продолжительностивремени, которое они проработали с нами».349С другой стороны, занимая в феодально-аристократической манере жесткуюпозицию хозяина в доме, эти магнаты промышленности требовали дисциплины ипослушания и верили в свое право опекать своих «подопечных» даже внепредприятия. Они отказывали своим работникам не только в праве голоса назаводе, но и стремились сделать их политически бесправными, препятствуясозданию рабочих объединений, профсоюзов и рабочих партий.Для пресечения нежелательных действий со стороны рабочих они готовыбыли применять угрозы и репрессии, вплоть до увольнения350. В 1880 г.
К.Ф. фонШтумм запретил своим работникам чтение одной из немецких прогрессивныхгазет (Neukirchener Tageblatt) под угрозой увольнения. Она распространялась348Althammer, J.W., Lampert, H. Lehrbuch der Sozialpolitik. / J.W. Althammer, H. Lampert. - BerlinHeidelberg Springer: Verlag Berlin Heidelberg, 2014. - S. 43-45349Wurm, F.F.
Wirtschaft und Gesellschaft in Deutschland 1848-1948./ F.F. Wurm. - Opladen: LeskeVerlag, 1975. - S. 62.350Althammer, J.W., Lampert, H. Lehrbuch der Sozialpolitik. - Berlin Heidelberg Springer, 2014. - S.43-45127даже на тех работников, которые просто посещали места, где хранилась эта газетаили чьи жены разносили ее.351Напротив, Э.
Аббе – опережая свое время – представлял демократическую,ориентированную на идею социального правового государства социальнополитическуюконцепцию.Длянегобылиестественнымиправонасамоопределение для рабочих, защита человеческого достоинства, право рабочихна политическую деятельность, участие в управлении предприятием, участие вприбыли. В соответствии с этими принципами им была основана в 1889 г. фирма«Карл Цейсс Штифтунг», более известная как фонд имени Карла Цейсса.
Целямиэтого благотворительного фонда являлись забота о развитии отраслей наукоемкойпромышленности и оказание помощи в проведении научных работ в областиматематики и образовании путем передачи средств университету в Йене.352Достаточно результативные социально-политические связи О. Бисмарк имелс «саарским угольным королем» К. Ф.
фон Штумм Гальбергом и генеральнымдиректором фирмы «Бохумерферайн» Л. Бааре. Эти связи ещё более убедилиБисмарка в необходимости обязательного государственного страхования.С некоторыми политическими партиями Бисмарк вёл довольно жесткуюдискуссию. К примеру, в 70-е годы у него не складывались должные отношения сконсервативной партией, поскольку та выступала в поддержку крупных аграрныхсобственников, которых Бисмарк, по большей части, относил к «непроизводящимклассам», «бесполезным трутням» немецкого общества, не желающим управлятьсобственными землями.
«Землевладелец, который живет в сельской местности,еще не самое плохое, - самое плохое это крупный землевладелец, который живет вгороде, будь это Париж, Рим или Берлин, и от своих земель и владений требуютлишь денег, не представляя их в парламенте и даже не зная, как там идут дела. В351Herkner, H. Die Arbeiterfrage. Bd. 2. - Berlin, Leipzig, 1922. - S. 248Althammer, J.W., Lampert, H. Lehrbuch der Sozialpolitik. - Berlin Heidelberg Springer, 2014. - S.43-45352128этом состоит беда латифундий. Латифундии, чьи собственники живут на селе, приизвестных условиях являются большим благом и очень полезны». 353К так называемым, «производящим народным классам», как уже отмечалось,Бисмаркотносилземлевладельцев,промышленниковиторговцев,сельскохозяйственных рабочих, ремесленников, то есть те общественные слои,которыеподдерживалисуществующийгосударственныйпорядоки,соответственно, были заинтересованы в его сохранении.
От них он ожидал, чтоони не будут выдвигать политические теории, а отстаивать будут не«эгоистические» партийные, а практические экономические интересы. 354Как «деловой человек» с такими парламентариями Бисмарк надеялся найтивзаимопонимание скорее, чем с «учеными, живущими не ремеслом, неземлевладением, не торговлей, не промышленностью, а жалованием, гонорарамии купонами».355 Он надеялся на их поддержку, когда вынашивал планы введения вкорпоративные союзы «комитеты рабочих», выдвижение представителей рабочихв бундесрат. 356Что касается «непроизводящих классов», то в них Бисмарк выделял двегруппы. В первую из них входили, по его мнению, «профессиональныеполитики», к которым рейхсканцлер относился крайне отрицательно, считая, чтоте предпочитают общественному благу свои партийно-идеологические иличностные интересы. 357Бисмарк говорил: «… Мы придем, наконец, к тому, что получимпрофессиональный класс депутатов, которые, по моему мнению, постепенностановятсявсенаходящемуся353ближескнародомбюрократическомувнепрерывномэлементу,чемвзаимодействиикживому,народномуDove, A.
Fürst Bismarck als Redner: Die Reichstagssession von 1884/85./ A. Dove. – Salzwasser:Verlag Verone, 2017 (Nachdruck des Originals von 1891). - S. 281354Born, K.E. Kräfte und Ideen. / K.E. Born. // Grundtexte zur sozialen Marktwirtschaft. Bd. 2. DasSoziale in der Sozialen Marktwirtschaft/ hrgb. von Hohmann K., Wünsche H. F. – Stuttgart/NewYork: Gustav Fischer Verlag. 1988. - S.76355Schreiben an den Staatsminister Hobrecht.
26.5.1878/Bismarck, O v. Gesammelte Werke. Bd. 6.:Politische Schriften: 1871–1890. – Berlin: Friedrichsruher Ausgabe, 1935. – S.111356Pflanze, O. Bismarcks Herrschaftstechnik als Problem der gegenwärtigen Historiographie. –München, 1982. – S. 23.357Ibidem129представительству…».358 Вероятно, в этом случае канцлер имел и политическуюцель – препятствовать участию во власти мелкой буржуазии, к которой ипринадлежали «профессиональные политики».359Ко второй группе из «непроизводящих классов» Бисмарк относил, такназываемых, «стригущих купоны», называя их иждивенцами основного капиталапредприятия.
Рейхсканцлер атаковал «стригущих купоны» в парламентеинициативой ввести, например, дополнительный налог на доходы от капитала. 360В 1875-76 гг. Германия вступила в фазу стагнации, известную как«грюндерскийкризис».Пострадали,преждевсего,металлургическаяитекстильная промышленность от иностранной конкуренции.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
