Диссертация (1173508), страница 32
Текст из файла (страница 32)
Bismarck. –- Berlin:Otto Stollberg Verlag G.m.b.H., 1929. – S. 578390Bismarck, O v. Die gesammelten Werke. Bd. 13.: Reden 1885 bis 1897./ O. v. Bismarck. –- Berlin:Otto Stollberg & Co Verlag für Politk und Wirtschaft, 1924. – S. 51.391Bismarck, O v. Die gesammelten Werke. Bd. 12. - Berlin, 1929. - S. 578; Bd. XIII.- S. 51392Ibidem.393Ibid. S.
313, 323388139§3. Осложнение внутриполитического положения в Германии ипротиворечивость социального курса Бисмарка3.1. Культуркампф в контексте социальных проблем и рабочегодвижения.В начале 70-х годов поддерживаемый консерваторами и националлибералами Бисмарк начинает борьбу против католической церкви, получившуюнаименование «культуркампф» («борьба за культуру»).
Историк Ф. Хартунгпредупреждал, что попытка определить одну из причин «начала «культуркампф»в качестве решающей причины, вводит в заблуждение».394Действительно, борьба была предопределена рядом причин, назовем главныеиз них. Во-первых, на наш взгляд, при анализе причин появления культуркампф,надо иметь в виду первый аспект, вытекающий из роли и места католическойцеркви в стране.
Ещё в 1886 году А.Д. Градовский в журнале «Вестник Европы»опубликовал свою версию возникновения «культуркампфа».395 Он писал, чтоконфликтвызвавшийновоецерковноезаконодательствоизнаменитый«культуркампф» готовился в период с конца 1870 до начала 1871 гг. «В то времякак немецкие войска сражались во Франции, в Германии епископы, прочеедуховенство и клерикалы посвящали свои силы на утверждение догматанепогрешимости папы и жаркой агитации в пользу восстановления светскойвласти папы». В этой же статье приводится знаменательная фраза самого О.Бисмарка: «Для Пруссии имеется только одна конституционная и политическаяточка зрения: точка зрения полной свободы церкви в делах религиозных, и –решительного отпора всякому её вмешательству в государственную область».396394Hartung,F.DeutscheGeschichte1871-1919./F.Hartung.–Stuttgart:K.
F. Koehler. - S. 60395Градовский, А.Д. Государство и церковь в Пруссии. Пятнадцать дет «культуркампфа», 18701886 годы. /А.Д. Градовский// Вестник Европы. - 1886. - № 7. – С. 151-198.396Там же. С. 160, 168.140Второй аспект, вытекающий из роли и места католической церкви в стране,связан с активизацией деятельности католического духовенства в отошедших кПруссии польских землях, что мешало обеспечить полное внутреннее единствоимперии, а также процессу «онемечивания» польского населения. О. Бисмаркатревожило также ортодоксальное ультрамонтанское движение во Франции,распространявшее идею реваншистской войны против Германии. Одним словом,для Бисмарка на тот исторический момент - католическое духовенство былосторонником врагов империи.397Во-вторых, Бисмарка беспокоило усиление политической партии Центр,который, акцентируя внимание на защите автономии католиков,своюпартикуляристскуюифедералистскуюпозицию,398отстаивалвыступалпротивчрезмерного контроля Бисмарка над общественной жизнью, проповедовалхристианские социальные идеи и т.п.Сам же О.
Бисмарк в широком информационном поле характеризовалначатую им «культуркампф» после создания партии Центра как «борьбу за властьмежду монархией и духовенством», что принять без оговорок довольно трудно.При анализе обстоятельств, связанных с объявлением «культуркампф»,нужно иметь в виду, что она вписывалась в тогдашний тренд демократическогомирового развития (отделение школы от церкви, введение института гражданскихбраков и т.п.).В мае 1873 г.
были приняты, так называемые «майские законы», всоответствии с которыми католическое духовенство лишалось права надзора заначальными школами.399 В 1874 году был введен обязательный гражданский брак397Bismarck, O. v. Fürst Bismarck als Redner. Vollständige Sammlung der parlamentarischen RedenBismarcks seit dem Jahre 1847, mit Einleitungen und Erläuterungen. Bd.
6. Der Kulturkampf 18711873./ O. v. Bismarck. - Berlin: Spemann, 1888. - S. 121-126398Пожарская, С.П., Намазова, А.С. История Европы. T. V. - М., 2000. - С. 410.399Gesetz, betreffend den Orden der Gesellschaft Jesu [eines der "Kulturkampfgesetze"]. Vom 4. Juli1872. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.documentarchiv.de/nzjh.html;Bekanntmachung, betreffend die Ausführung des Gesetzes über den Orden der Gesellschaft Jesu. Vom20. Mai 1873.
[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.documentarchiv.de/nzjh.html141в Пруссии.400 Задолго до этого закона Бисмарк говорил: «В образцовыхконституционных государствах, во Франции и в Бельгии, гражданский браксуществует между прочим рядом с конституцией; поэтому многие из нас готовыстыдиться называться пруссаками до тех пор, пока гражданский брак не будетвведен у нас… ».401 В феврале 1875 г. был принят «Имперский закон озасвидетельствовании гражданского состояния и о заключения брака».402 Такимобразом, обязательный гражданский брак был распространен во всей империи.Ослабление церкви, её влияния на духовное состояние общества подготовилоблагоприятную почву для восприятия населением социалистической агитации.Таким образом, Культуркампф связана, так или иначе, и с социальнымитрудностями, переживаемым рабочим классом.
В корреспонденции журнала«Вестник Европы» отмечалось: «Тяжелые нынешние обстоятельства гонят вармию социал-демократов множество людей, которые еще несколько лет томуназад не были настроены на социалистический лад».403Интересы рабочих пытались выразить две политические организации;404первая из них - Всеобщий германский рабочий союз (ВГРС), созданный в 1863 г.Фердинандом Лассалем; вторая рабочая политическая организация - Социалдемократическая рабочая партия (СДРП), основанная Августом БебелемиВильгельмом Либкнехтом в 1869 г. в г. Эйзенахе.ВГРС и СДРП соперничали друг с другом; к этому соперничеству былипривлечены и лассальянские профсоюзы и профсоюзы эйзенахцев.
Однако, современем, как руководству, так и рядовым членам этих организаций, становитсяпонятно, что решение насущных, прежде всего, социальных задач требует от них400Hinschius, P., Oesfeld, M. v. Das preussische Gesetz über die Beurkundung des Personenstandesund die Form der Eheschließung vom 9. März 1874 : mit Kommentar in Anmerkungen / P. Hinschius.- Berlin: Guttentag, 1874. - S. 31-32401Бисмарк О. Избранные речи Бисмарка до учреждения Северо - Германского союза (18471867). - СПб., 1898. - С.
29.402Gesetz über die Beurkundung des Personenstandes und die Eheschließung. Vom 6. Februar 1875.[Электронный ресурс]. // Deutsches Reichsgesetzblatt. - 1875. - Nr. 4. - S. 23 – 40. – Режимдоступа:https://de.wikisource.org/wiki/Gesetz_%C3%BCber_die_Beurkundung_des_Personenstandes_und_die_Eheschlie%C3%9Fung403Корреспонденция из Берлина. // Вестник Европы.
1877. № 2. - С. 853.404Бонвеч, Б. История Германии. Т. 3. - М, 2008. - С. 34-35.142объединения сил. Позиции двух партий сблизились на почве острой критикиправительства405 в период экономического кризиса, когда были крайненеобходимы совместные усилия по защите интересов рабочего класса.Впериодпредвыборнойкампанииврейхстаг 1874г.,благодарясотрудничеству, СДРП и ВГРС провели в рейхстаг 9 депутатов.
В декабре 1874 г.СДРП и ВГРС начали переговоры об объединении. В марте 1875 г. был готовпроект программы партии. К.Маркс, как известно, откликнулся на этот проект«Критикой Готской программы».406 В конечном счете, СДРП и ВГРСобъединились в г. Готе в Социалистическую рабочую партию Германии (СРПГ) сновой программой действия, которая включала немало социальных требований;407с 1890 года СРПГ будет называться Социал-демократической партией Германии(СДПГ). 408В это же время решают объединиться и профсоюзы; к 1878 году в Германиифункционировало уже 27 отраслевых профсоюзов, находившихся под влияниемсоциал-демократов; они вскоре получили название «свободных» (от буржуазногоиклерикальноговлияния).409Профсоюзызащищалиинтересырабочих,активизируя их участие в общественно-политической и экономической жизни.3.2.
Закон о борьбе против общественно опасных устремлений социалдемократии; инициатива Бисмарка, обсуждение в парламенте, итогидействия.Во второй половине 70-х годов промышленный рост сопровождался иструктурными кризисами, один из которых выпал на 1873 год. Резко ухудшилось405Суворов, Ю.В. Страницы истории германской социал-демократии. Ч. 2. Партия в последнейтрети XIX века. /Ю.В. Суворов. – Петрозаводск: Издательство ПетрГУ, 2013. - С. 4406Маркс, К. Критика Готской программы.