Диссертация (1173508), страница 34
Текст из файла (страница 34)
427Однако, надежды Бисмарка не оправдались; фракция партии «Центр»отклонила антисоциалистический законопроект, подготовленный правительством.Позицию партии выразил ее лидер Л. Виндхорст в следующих словах: «Мы хотимподдерживать все гарантии гражданской свободы… К ним не относятся423Там же. С.47Stenographische Berichte über Verhandlungen des Reichstags. Bd.
52. Berlin: Verlag derBuchdruckerei der «Norddeutschen Allgemeinem Zeitung», 1878. - S. 1496425Лоскутова, В.Н. Немецкие консерваторы в зеркале отечественной историографии. / В.Н.Лоскутова // Вестник Брянского государственного университета. - 2015. - №1. - С. 126426Ольховская, О.В. «Исключительный закон о социалистах» 1878 года и партия «Центр». - С.122427Stenographische Berichte über Verhandlungen des Reichstags. Bd.
52. Berlin: Verlag derBuchdruckerei der «Norddeutschen Allgemeinem Zeitung», 1878. - S. 1501424147чрезвычайные законы. В ходе культуркампфа мы получили их столько, что,наконец, пожалуй, поняли, что это значит».428В рейхстаге от национал-либеральной фракции выступил лидер партии Р.Беннигсен.429Он указал на причины социального «терроризма», которыевытекали, по его мнению, из-за недостаточного авторитета государства вобществе. При этом депутат высказал опасение, что согласно рассматриваемомупроекту возможно превышение властных полномочий со стороны полиции вответ на социалистические беспорядки.430Позицию правительства поддержал видный национал-либерал Г.
Трейчке,назвавший партию социал-демократов «сектой», которая якобы использует «всвоих учениях евангелие зависти и ненависти», а членов партии – «защитникамигрубых неотёсанных масс, стремящихся кровавым путём и посредствомразрушений прийти к цели».431ПринципиальнымпротивникомпредложенияправительстваБисмаркавыступил блестящий полемист, сторонник радикальных взглядов в партии Э.Ласкер. Он заявил, в частности: «Суть правового государства заключается не встрогих формах, восходящих к штрафам, конфискациям и судебным приговорам;правовое государство должно стремиться к созиданию, сохраняя стабильностьдаже при угрожающем положении...» .432Для Ласкера, с одной стороны, статьи закона выглядели «драконовскими»,крайне жестокими; с другой стороны, их непродуманные и составленные вспешке положения исключали возможность его исполнения, не соответствовалинормам права.433428Lill, R.
Zur Politik Ludwig Windthorsts. / R. Lill. Politische Ideologien und nationalstaatlicheOrdnung. – München: R. Oldenbourg., 1968. - S. 326429Stenographische Berichte über Verhandlungen des Reichstags. Bd. 52. - S.1513430Ibid. S. 1532431Treitschke, H. Der Sozialismus und der Meuchelmord./ H. Treitschke. - Berlin: Druck und Verlagvon G. Reimer, 1878. - S. 4432Stenographische Berichte über Verhandlungen des Reichstags. Bd. 55. - S.
355433Ibid. S.1540148Национал-либералы выдвинули ряд поправок, которые, однако, не менялисущности проекта.434 Доктор Гнейст предложил продлить действие законопроектадо следующей сессии, тем самым одобрив временную диктатуру в империи.Отвергая насильственные меры, парламентарии единодушно требовали убрать иззаконауголовныенаказания.Этопридавалоемупредупреждающий,профилактический, а не уголовный характер.24 мая состоялось голосование, по результатам которого лишь 57 депутатоввыступили за закон против социалистов, в то время как против – 251.
Первыйзаконопроект был отклонен, но имперская партия и консерваторы оказались вчисле сторонников О. Бисмарка.После нескольких дней бурных дискуссий в рейхстаге дебаты решилиотложить до следующей сессии, отодвинув их до сентября-октября. Но 2 июня1878 г. произошло второе покушение на кайзера; совершил его бывший студентДрезденского университета, работник статистического бюро К.Э. Нобилинг.
Врезультате покушения Вильгельм II был тяжело ранен. Связь данного события сдействиями социалистов опять же не была доказана, но О. Бисмарк не преминулвоспользоваться возмущением общественности, склонявшейся к жестким мерам,и распустил парламент.435Результаты состоявшихся 30 июля 1878 г. выборов в рейхстаг выявили явноеизменение политических сил. Прогрессисты получили 35 голосов, немецкаяимперская партия – 57, консерваторы – 59, национал-либералы – 99. ПартияЦентра набрала практически равное либералам количество голосов – 94. 436 Вновьизбранный парламент был более консервативным, чем предыдущий, полагаютнемецкие историки.437434435Ibid.
S. 1526-1527Ольховская О.В. «Исключительный закон о социалистах» 1878 года и партия «Центр». - С.36436Reichsgründung: Bismarcks Deutschland (1866-1890). Politik II: Parteien und politischeMobilisierung. // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://germanhistorydocs.ghidc.org/sub_doclist.cfm?startrow=31&sub_id=125§ion_id=10&language=german437Ibid.149После выборов в рейхстаг был представлен второй проект закона противсоциалистов. Первая версия законопроекта, полагал Бисмарк, была мягкой инедостаточной для того, чтобы «обезвредить социализм», вместо семипараграфов, содержащихся в майском предложении, новый проект законавключал более двадцати параграфов. В доказательство к закону правительствонамеренно гиперболизировало и демонизировало опасность социалистическойпропаганды.438 Бисмарк надеялся на то, что «вновь избранные представителинации не откажут государству в средствах, которые необходимы», для защиты от«внутренних атак».
439В дебатах на заседании рейхстага 16 сентября 1878 г. выступил лидерГерманской консервативной партии Отто фон Хеллдорф-Бедра, призвавший«различать интересы законных рабочих, их социальные вопросы», и «принципыклассовой ненависти», которые, по его мнению, «являлись основой социалдемократии».
440 Он поддержал проект закона, внесенного правительствомБисмарка.Сразу после выступления Хеллдорфа слово взял лидер социал-демократовАвгуст Бебель. Он заявил, что утверждения о социалистической вовлеченности впокушение на кайзера Вильгельма I совершенно беспочвенны; и требовал, чтобывсе «необоснованные домогательства были прекращены и подозрения сняты». 441Но все эти требования не были услышаны. Далее Бабель обвинял правительство впротаскивании в парламенте антисоциалистического закона, который является, поего мнению, оправданием бездействия правительства в решении социальноговопроса. 442438Ольховская О.В.
Партия «Центр» в Германии 70-х годов XIX века: организация, идеология,политическая практика: Дис. ... канд. ист. наук: 07.00.03./Ольховская Ольга Владимировна. –Брянск, 2014. - С.160.439Eröffnungssitzung am 9 September 1878./ Stenographische Berichte über die Verhandlungen desDeutschen Reichstages. IV Leg., I. Sess., 1878. Band.
I. - S. 1-2.440Reichsgründung: Bismarcks Deutschland (1866-1890). Politik II: Parteien und politischeMobilisierung. // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://germanhistorydocs.ghidc.org/sub_doclist.cfm?startrow=31&sub_id=125§ion_id=10&language=german441Ibidem.4424 Sitzung. 16 September 1878./ Stenographische Berichte über die Verhandlungen des DeutschenReichstages. IV Leg., I.
Sess., 1878. Bd. I. - S. 381509 октября 1878 г О. Бисмарк выступил в рейхстаге; он говорил: «Я позволилсебе еще при первом чтении заметить, что я содействую каждому стремлению,направленному на улучшение положения рабочих…Если бы от социалдемократов поступило какое-либо конструктивное предложение о новомустройстве общества, при котором положение рабочих стало бы лучше, я неуклонился бы от него. Но как обстоят дела на самом деле? Уже 11 лет у нас естьпреимущество заседать вместе с социал-демократами… Но в их длинных речах только идеи отрицания, подрыва… нет ни одной положительной мысли, проектана будущее… ».443Сторонникирейхсканцлера(консерваторы,национал-либералы,членынемецкой имперской партии) отметили, как тонко Бисмарк затронул уязвимыеместа социал-демократов; других же депутатов аргументы главы правительства неубедили; они напоминали, что «все необходимые средства для борьбы с социалдемократией есть в общем праве».
Бисмарк же и его команда, по словам лидерапартии «Центр» Виндтхорста, «настаивают на полицейском произволе».444Правительство старалось, тем не менее, всеми силами привлечь на своюсторону представителей «Центра», выставляя социалистов борцами с религией.445Но ему это не удалось; депутат Райхеншпергер заявил, что «католическаяфракция будет противодействовать злу социализма исключительно мирнымисредствами».446В итоге обсуждения, видя, что не добиться поддержки от католиков,консерватор Бамберг раздраженно заявил: «Вы не боитесь социалистическойугрозы, так как знаете, что государство достаточно сильно, к счастью, чтобысегодня еще защитить вас. Вы не боитесь коммуны, которая расстреляла бы4438 Sitzung. 9 Oktober 1878./ Stenographische Berichte über die Verhandlungen des DeutschenReichstages. IV Leg., I.
Sess., 1878. Bd. I. - S. 12544412 Sitzung. 14 Oktober 1878./ Stenographische Berichte über die Verhandlungen des DeutschenReichstages. IV Leg., I. Sess., 1878. Bd. I. - S. 248-250.445Ольховская О.В. Партия «Центр» в Германии 70-х годов XIX века: организация, идеология,политическая практика: Дис. ... канд. ист. наук: 07.00.03./Ольховская Ольга Владимировна. –Брянск, 2014. - С.1634464 Sitzung.
16 September 1878./ Stenographische Berichte über die Verhandlungen des DeutschenReichstages. IV Leg., I. Sess., 1878. Bd. I. - S. 34.151ваших епископов, так как вы уверены, что вы под защитой немецкой армии. Еслибы немецкая власть была бы не так сильна, то вы бы сами предприняли всевозможные меры для запрета всех социал-демократических союзов».447«Центр» усматривал схожесть предлагаемого законопроекта с майскимизаконами, ввиду дискриминации конкретной группы людей (в первом случае –католиков, во втором - социал-демократов).448 Нельзя не отметить, что, «Центр»,решительноипоследовательновыступивпротивисключительногозаконодательства в отношении социалистов, предстал в глазах демократическойобщественности более либеральным, чем сами национал-либералы.449Прогрессистская партия, которая поддерживала в своё время Бисмарка ввопросах внешней политики, оказалась на перепутье в виду отказа рейхсканцлера,как казалось партии, от либеральных принципов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
