Диссертация (1173508), страница 33
Текст из файла (страница 33)
// Маркс, К. и Энгельс, Ф. Сочинения. Т.19. – М.:Государственное издательство политической литературы, 1961. - С. 9-32407Вандель, П.П., Остриков, П.И. Сборник документов по истории рабочего исоциалистического движения стран Европы и США. - М., 1985. - С. 16.408Стрелец, М.В., Билевич, О.И. Эдуард Бернштейн и его место в теории социалистическогоучения. / М.В.
Стрелец, О.И. Билевич // Вестник Московского государственного гуманитарногоуниверситета им. М.А. Шолохова. История и политология. - 2013. - № 2. - С. 70.409Бонвеч, Б. История Германии: в 3 тт. Т. 2. - М., 2008. - С. 36.143положение рабочих; их трудовая неделя сократилась до 4-5 дней с выплатойменьшей зарплаты до 2/3 прежней.410 Покупательная способность стремительнопадала.
Банкротились предприятия, росла армия безработных, и росло ихвозмущение нищетой и безысходностью. В таких условиях было трудно, какпишет Ю.Н. Устинова, не разбудить недовольство и надежду на изменениясуществующего положения вещей.411В первые годы восьмого десятилетия Бисмарк, занимаясь в основномлавированием между различными социальными слоями и политическимигруппами, руководствуясь целью создания надежнойсоциальнойопорыобщегерманского государства, так и не приступил к выработке конкретногосоциального законодательства, которое создало бы нормальные условия дляработающих, и защитило бы их в кризисные периоды состояния экономики.В этих условиях резко возрастает влияние Социал-демократической рабочейпартии Германии.
По результатам выборов 1877 г. социалисты получили, как ужеотмечалось, около пятисот тысяч голосов и завоевали 12 мандатов.412Сложившаяся политическая ситуация озадачила Бисмарка. С одной стороны,он проявлял озабоченность неудовлетворительным положением рабочих; этоподтверждают его беседы и переписка с Ф. Лассалем в 1863 г., эксперимент спромысловой кооперацией в деревне Вюстегерсдорф, деловые отношения с Г.Вагенером, интерес к катедер-социалистам, сбор сведений о положении рабочих в70-е годы и т.п.С другой стороны, Бисмарк не мог не обратить внимания на активностьсоциал-демократии, направленной в соответствии с марксистскими установками,на свержение капитализма и существовавшего строя.
Он заявил об этом на одном410Stenographische Berichte über Verhandlungen des Reichstags. Bd. 55. Berlin: Verlag derBuchdruckerei der „Norddeutschen Allgemeinem Zeitung“, 1879. - S.154411Устинова, Ю.Н. Гонения против социал-демократии в Германской империи и националлибералы: 1978 год. / Ю.Н. Устинова// Вестник Брянского государственного университета.
2010. - № 2. - С. 46412Reichsgründung: Bismarcks Deutschland (1866-1890). Politik II: Parteien und politischeMobilisierung.//WahlenzumDeutschenReichstag(1871-1890):EinstatistischerÜberblick.//[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://germanhistorydocs.ghidc.org/sub_doclist.cfm?startrow=31&sub_id=125§ion_id=10&language=german144из заседаний рейхстага в 1878 г., объясняя изменение своего отношения к социалдемократам. «Началом этому послужило мгновение, когда на собрании врейхстаге … депутат Бебель или Либкнехт указал на французскую коммуну какна образец политического устройства и открыто перед народом и евангелиемпризнал себя сторонником этих убийц и поджигателей. С этого момента яубедилсяв опасности, которая грозит нам… Я распознал в социал-демократических элементах врага, против которого государство должно держатьоборону».413Возрастание активности германского рабочего класса, когда большинствоорганизованных рабочих пошли за социалистами, побудило О.
Бисмарка крешительным действиям в целях существенного ослабления социалистическогодвижения в стране. Бисмарк предлагает сделать уголовно наказуемой «опаснуюдля государства агитацию».414 Участвуя 17 апреля 1850 г. в прениях позаконопроекту«Оправесходок»,парламентариев к теме разговора,профессоромизСиракуз»рейхсканцлер,видяравнодушиесравнил парламент с «умирающим(Архимедом),«которыйнереагируетнанадвигающиеся на него события и опасности.
Продолжая использовать яркиеаналогии, Бисмарк заявил, что именно в праве сходок «кроется лезвие техножниц, посредством которых конституционная Далила обрежет законы Самсонумонархии, для того, чтобы предать его обезоруженным в руки демократическимфилистимлянам, - будет ли это продолжаться 10 лет, или 18 лет, как воФранции»415.Факты говорят об определенной боязни О.
Бисмарком «подрывнойдеятельностью» социалистов, для нейтрализации которой немецкий парламент попредложению рейхсканцлера уже в первой половине 70-х годов принял жесткие4135 Sitzung. 17 September 1878. / Stenographische Berichte über die Verhandlungen des DeutschenReichstages. IV Leg., I. Sess., 1878. Bd. I. - S. 70414Reidegeld, E.
Staatliche Sozialpolitik in Deutschland. Bd. I. - Wiesbaden, 2006. - S. 176.415Бисмарк О. Избранные речи Бисмарка до учреждения Северо - Германского союза (18471867). - СПб., 1898. - С. 32-33.145правовые нормы. 416 Но всё же, по мнению, Ротфельса, Бисмарк «вначале был вбольшей мере склонен к позитивным социальным мерам, чем устремлен красширению репрессий».417Так или иначе, но когда на императора Вильгельма было совершенопокушение, 418 О.
Бисмарк воспользовался предлогом, чтобы обрушить репрессиипротив социалистов, хотя у подмастерья-жестянщика М. Геделя419, являвшегосяпсихически больным и стрелявшего в монарха, связей с социал-демократическойпартией не удалось обнаружить. Рейхсканцлер воспользовался сложившимисяобстоятельствами и представил 20 мая 1878 г. на рассмотрение рейхстага проект«Закона против вредных и опасных стремлений социал-демократии» спредполагаемым трехлетним сроком действия.420В обосновании к документу было заявлено, что «социалистическая агитациянаправлена на свержение существующего порядка и создание социалистическогогосударства;социал-демократияподрываетнравственныеирелигиозныевоззрения, патриотизм, уважение к закону, а значит основы государства»421. Вкачестве превентивных мер предлагались запрет союзов и собраний, печатныхпроизведений, пропагандирующих социалистические идеи.23 мая 1878 г.
в рейхстаге началась бурная деятельность по обсуждениюодобренного союзным советом законопроекта. Уже в первом выступлениипредставителя властей Гофманна, просматривалось желание правительствавыработать жесткий закон в отношении социалистов. 422416Pflanze, O. Bismarcks Herrschaftstechnik als Problem der gegenwärtigen Historiographie. –München, 1982. – S. 573.417Rothfels, H. Zeitgeschichtliche Betrachtungen. Vorträge und Aufsätze. / H. Rothfels.
- Göttingen:Vandenhoeck & Ruprecht,, 1959. - S. 233.418Пожарская, С.П., Намазова, А.С. История Европы. T. V. - М., 2000. - С. 411419Лависс Э., Рамбо А.Н. История XIX века. Т.VII. Ч. 1. – М., 1939. - С. 355420Ольховская, О.В. «Исключительный закон о социалистах» 1878 года и партия «Центр». - С.36421Aktenstück №274. (Abwehr sozialdemokratischer Ausschreitungen). Begründung (für Gesetz zurAbwehr sozialdemokratischer Ausschreitungen). / Stenografische Berichte über die Verhandlungendes deutsches Reichstages.
Anlagen. III Leg., II Sess., 1878. Bd. IV. - S. 1592422Устинова, Ю.Н. Гонения против социал-демократии в Германской империи и националлибералы: 1978 год. - С.46.146Выступив инициатором законопроекта, правительство, как справедливоотмечает Ю.Н.Устинова, переложило ответственность за опасную активностьсоциалистов на парламент.423Поскольку только принудительными мерами невозможно противостоятьбеспорядкаминадеясьнато,чтопримирениеконфессийпозволитсосредоточиться на указанной проблеме, Гофманн предложил сделать ставку на«возрождение» нравственных церковных постулатов, так как «самый глубокийвред, который социал-демократия причиняет народу, приходится на религиознуюобласть».424 В своем выступлении Гофман, конечно, доносил до депутатоврейхстага точку зрения рейхсканцлера.Сворачивая политику «культуркампфа» и переходя к борьбе с социалдемократами, О.
Бисмарк стал искать себе союзников, 425и увидел одного из них влице партии Центра.426Рейхсканцлер был уверен, что церковь не менееправительства в силу идеологических и иных соображений заинтересована вослаблении позиций социал-демократов и поэтому рассчитывал, что католическаяпартия поддержит его инициативу. Католическая церковь и клерикалы должныбыли, по мнению Бисмарка, стать опорой власти против действий социалдемократии, выступая в роли «нравственного противоядия».