Диссертация (1173487), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Амброз Бирс – новеллист: дисс. … канд. филол. наук. М., 1975. С. 26.Зверев А.М. Амброз Бирс // Бирс А. Избранное / cборник. сост. Зверев А.М. на англ.яз. М., 1982. С.7-38.3Бирс А. Заколоченное окно: Рассказы и миниатюры. Свердловск, 1989.4Бирс А. 10 смертей Амброза Бирса: Рассказы. Тверь, 1991.5Краснова М.
Амброз Бирс. Трудность пересечения поля // Октябрь. 1993. № 8. С. 162-169.6Бирс А. Может ли это быть? М., 1995. 415 с.; Бирс А. Страж мертвеца: Рассказы. СПб, 1999. 348 с.; Бирс А. Стражмертвеца: Рассказы. СПб. 2000.7Ковалев Ю.В. Послесловие // Бирс А. Страж мертвеца: Рассказы. СПб, 1999. C. 336-343.8Там же.221Диссертационное исследование Аллы Борисовны Кривенко1 (1987)посвящено журналистике писателя. Но, как отмечает А.Б. Танасейчук в своейстатье «Восприятие творчества А.
Бирса в России», диссертация не была удачной,т.к. автор строил свои выводы почти исключительно на текстах из собраниясочинений писателя, «не было серьёзной попытки проанализировать наследиеБирса в контексте общественно-политической ситуации в стране»2. Уточним: и висторико-литературном контексте эпохи, частью которого была журналистикаписателя.Весомый вклад в отечественное бирсоведение внёс А.Б. Танасейчук.Кандидатская диссертация учёного «Традиции литературы США XIX века итворчество Э. Бирса» 1989 года посвящена изучению творческого наследия Бирсав контексте региональной калифорнийской, американской романтическойтрадиции конца XIX века.
А.Б. Танасейчук написал ряд статей о творческомнаследии писателя. В своих работах учёный касался традиции «страшного»рассказа3, восприятия произведений Бирса в России4, изучения своеобразияамериканскоготипацивилизации5,рассматривалкультурныемоделисевероамериканской цивилизации6.
Учёный опубликовал две монографическиеработы о творчестве писателя7. Он переводит произведения Бирса, исследует егонаследие8, предваряя издание рассказов научными статьями, содержащимиинтересный биографический материал, анализирует отдельные элементы поэтикипроизведений американского писателя. Литературовед оказал влияние на1Кривенко А.Б. Творчество Амброза Бирса-журналиста: дисс.
…канд. филол. наук. М., 1987. 200 с.Танасейчук А.Б. Восприятие творчества Амброза Бирса в России // Вестник Мордовского ун-та. 2003, № 3-4.С. 92.3Танасейчук А.Б. О «страшном» рассказе // Странник. Саранск. 1999, № 4. С. 155 – 156.4Танасейчук А.Б. Восприятие творчества Амброза Бирса в России // Вестник Мордовского ун-та. 2003, № 3-4.С.88–94.5Танасейчук А.Б. Истоки и своеобразие культурно-исторического типа американской цивилизации // Феникс 2008.Саранск, 2008. С.
99-102.6Танасейчук А.Б. О культурных моделях североамериканской цивилизации и путях ее дальнейшего исследования// Обсерватория культуры. 2008. № 3. С.120-125.7Танасейчук А.Б. Амброз Бирс. Ранние годы: творчество 1860 – 1880 гг. в контексте региональных и национальныхлитературных традиций. Саранск, 2006; Танасейчук А.Б.
Амброз Бирс: от полудня до заката. Творчество второйполовины 1880-х – 1900-х гг. в контексте региональных и национальных литературных традиций. Саранск, 2006.8Три новеллы Э.Бирса / Вступ. ст. и пер. с англ. А.Танасейчука. Саранск, 1989; Бирс А. Монах и дочь палача /Пер.с англ. и послесл. А. Танасейчука // Странник. 1995. № 1. С.50-110.222популяризацию наследия Бирса в России1. Продолжая изучать творчествописателя,А.Б.Танасейчуквдокторскойдиссертации«Культурнаясамоидентификация американской цивилизации (на материале национальныхлитературных традиций США XIX века)» и двух монографиях2 глубоко, вкультурно-историческомконтекстеанализируетвкладАмброзаБирсавамериканскую литературу.В«ИсториилитературыСША»(2003)БирсупосвященастатьяП.В.
Балдицына3, где речь идёт о месте писателя в американской литературе, отематике произведений, творческой манере писателя. Исследователь, выделяяважнейшую, на его взгляд, тему в рассказах Бирса – столкновения человека сосмертью, делает вывод, что Бирс «весь на грани, в чём-то архаичный,нагруженный прошлым, а в чём-то новатор, открывающий путь в будущие века»4.Сама формулировка представляется верной, открывающей новые перспективыдальнейшего изучения наследия Бирса, но соотношение «архаики», грузапрошлого – и новаторства остаётся не проясненным.В настоящее время в сети Интернет существует несколько авторитетныхсайтов,посвященныхБирсу.Выходятотдельныестатьи,посвящённыерепрезентации атмосферы страха5, мотиву исчезновений6, рассмотрению архетипасмерти7 в рассказах Бирса, анализу конкретных рассказов американскогописателя8, поиску общности между авторами, принадлежащими к разным1Танасейчук А.Б.
Амброз Бирс (1842 – 1913?) // Бирс А. Психологическое кораблекрушение: Повесть и рассказы.Материалы к творческой биографии писателя: пер. с англ., статьи и коммент. А.Б. Танасейчука. Саранск, 2003. С.5– 8; Танасейчук А.Б. Амброз Бирс и его восприятие в России // Бирс А. Случай на мосту через Совиный ручей:Рассказы, повесть. Материалы к творческой биографии писателя: пер. с англ., статьи и коммент. А.Б. ТанасейчукаСаранск, 2004. С.
129 – 136.; Танасейчук А.Б. Амброз Бирс: «Один из пропавших без вести» // А.Бирс «СловарьСатаны» и другие произведения: пер. с англ., статьи и коммент. А.Б. Танасейчука. – Саранск, 2005. С. 3-8. и др.2Танасейчук А.Б. Американский регионализм и формирование культурного пространства Дальнего Запада США.Саранск, 2008. 262 с.; Танасейчук А.Б. Очертания уникального: формирование культурного пространстваСоединенных Штатов Америки и проблема североамериканского этноса.
Саранск, 2007.3Балдицын П. Новеллистика Амброза Бирса /Истории литературы США. Литература последней трети XIX века.1865-1900. Становление реализма. Т.IV. М., 2003. С.565-590.4Там же, с.589.5Vasylyna K.M., Permyakova A.A. The Peculiarities of Artistic Representation of Horror Atmosphere in Short Stories byAmbrose Bierce / Вісник Запорізького національного університету.
Філологічні науки. 2008. Т. 1. № 1. С. 47-51.6Schenkel E. The Haunted Train. Ghostly Technology as an International Theme in Fiction/ Вестник Нижегородскогогосударственного лингвистического университета им. Н.А. Добролюбова. 2010. № 12. С. 107-119.7Газиева Н.Л. Множественность проявлений архетипа смерти в "Военных новеллах" Амброза Бирса/ Альманахсовременной науки и образования. 2014. № 1 (80).
С. 27-30.8Гулевич Е.В. Поэтика композиции рассказа А. Бирса "Случай на мосту через совиный ручей"/ ВеснікГродзенскага дзяржаўнага ўніверсітэта ім. Янкі Купалы. Серыя 3: Фiлалогiя. Педагогiка. Псiхлогiя. 2014. № 123национальным традициям1, рассмотрению связи антимилитаристских тенденций всловесностиСШАвторойсравнительно-историческомуполовиныХIХанализу–первойтретиписателя2,произведенийХХвека,изучениюконкретных аспектов творческого наследия американского писателя3.Стремление выйти на уровень жанровых обобщений проявилось вдиссертации Е.В. Тарасовой (2018), посвященной проблеме традиций готическогоромана в прозе США XIX – первой трети ХХ веков (Э.А. По, А.
Бирс,Г.Ф. Лавкрафт)4. В двух параграфах диссертации анализируются особенностипоэтики страшного, ужасного, сверхъестественного в рассказах Бирса. Авторсосредоточиваетвниманиенаготическихтрадициях,нравственно-психологических проблемах переходной эпохи, не используетметодологию концептного анализа, но интересно анализирует отдельные мотивыпроизведений писателя, связанные с фольклорными традициями, архетипом дома.Проблема специфики художественного метода Бирса недостаточно глубокоизучена.
Основное внимание в работе сконцентрированно на выявленииреалистическихмотивов«психологическоговтриллера»:прозеБирса,«… тягаА.сочетающихсяБирсаксэлементамизагадочной,трудноподдающейся объяснению символике, как у романтиков, служит у писателя все(171). С.6-13. См. также: Гулевич Е.В. Психология человека на войне в творчестве А. Бирса (на примере рассказов«Добей меня» и «Без вести пропавший») // Веснік Гродзенскага дзяржаўнага ўніверсітэта ім. Янкі Купалы. Серыя3: Фiлалогiя. Педагогiка. Псiхалогiя. 2015.
№ 1 (190). С.20-271Гулевич Е.В. «Таинственное» в творчестве И. Тургенева и А. Бирса // The Ninth European Conference onLanguages, Literature and Linguistics Proceedings of the Conference. 2015. С.86-91; Сазеева И.Б. Нелинейностьвремени у Амброза Бирса и Жиля Делеза / Мгновение как сюжет. Статьи и материалы. Сер.
«Время как сюжет»Тверь, 2017. С.87-98.2Воронин В.С., Воронина Ю.В. Время на мостике меж бытием и небытием (М. Лермонтов, Л. Толстой и А. Бирс) /Международный научный альманах. 2016. № 1 (1). С.36-48; Кусковская В.С. Основные художественные приемыизображения Гражданской войны в США в рассказах А. Бирса «Всадник в небе» И У. Морроу "Три сотни"/Вестник Полоцкого государственного университета. Серия A: Гуманитарные науки. 2017. № 10. С.68-74.3Гулевич Е.В. Герой в прозе Амброза Бирса // Проблемы филологии, культурологии и искусствоведения в светесовременных исследований сборник материалов XVII Международной научно-практической конференции.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
