Диссертация (1173433), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Сюда женадо отнести работу С.В. Шестопалова12, который глубоко исследовал вопрос оразработке И.А. Ильиным идеи духовной сущности права, противостоящейпредставлениям правового позитивизма и дающей субъекту права прочноеоснование для формирования мировоззрения. Духовно-нравственным основамправа в философии И.А. Ильина посвящена работа А.Л.
Панищева13, в нейпоказаны истоки этих его представлений, берущих начало во взглядах В.С.Соловьева. В работе Е.Н. Симонишвили14 изучены взгляды И.А. Ильина напроблему духовности личности. Духовно-нравственному аспекту государства иправа по И.А. Ильину посвящены работы В.П. Лукьянина15, М.Н. Начапкина16,5Там же. С. 70.Загребин М.В. Ильин И.А.: Духовный кризис русской души – главное условие социальных катаклизмов в России// Вестник Московского государственного областного ун-та. Серия: Философские науки. 2005.
Вып. 1, № 3 (14). С.84–93.7Сазонова Т.Б. Право и правосознание в учении И. А. Ильина: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Благовещенск,1998.8Будянская Е.В. Место религии и морали в учении И. А. Ильина о праве и государстве // Юридический вестник.1998. № 3. С. 96–99.9Ткачева Н.А. Духовные основы философии права И. А. Ильина // Вопросы гуманитарных наук. 2003. № 1. С.144–153.10Дудина И.А. Проблема человека в философии И.
А. Ильина: автореф. дис. ... канд. филос. наук. - Мурманск,2003.11Рутковская М.В. Философия государства и права в наследии И. А. Ильина: автореф. дис. ... канд. филос. наук. –Пятигорск, 2000.12Шестопалов С.В. Аксиология права в философии российского консерватизма: Л. А. Тихомиров, И. А. Ильин:автореф. дис. ... канд. филос. наук. – Тула, 2009.13Панищев А.Л. Проблема соотношения нравственного и правового сознания в русской религиозной философии:на материалах трудов В.С. Соловьева и И.А.
Ильина: автореф. дис. ... канд. филос. наук. – Курск, 2005.14Симонишвили Е.Н. Концепция духовности в философском наследии И.А. Ильина: автореф. дис.... канд. филос.наук. – Мурманск, 2010.15Лукьянин В.П. Государство по И.А. Ильину: духовно-нравственный аспект // Русский экономический вестник.2004. Вып. 3. С. 277–283.67Т.Б. Чердаковой17.
Духовный характер права по И.А. Ильину обосновывают А.И.Есюков, Н.В. Честнейшин и Д.А. Честнейшина18.Важный аспект проблемы субъекта права в представлениях И.А. Ильина,без которого она не может быть адекватно решена – это тема соотношения вморали и права в регулировании поведения субъекта. Большой вклад в разработкуэтой проблемы внес С.Г. Рюмин19. Он также подчеркнул у И.А. Ильина рольморали и права в формировании правосознания субъекта. Роли морали в правовойконцепции И.А. Ильина посвящены работы В.А. Цвык20, У.А.
Кашапова21,Ю.В. Костина22, Т.Б. Чердаковой23. А.Р. Станкевич24 рассмотрела представленияИ.А. Ильина о нравственности как систему, основанную на вере в Бога, духовнойлюбви, свободе, совести и справедливости.Поскольку сознание не существует в отрыве от его носителя – субъекта, томногие аспекты, связанные с его пониманием, косвенно затрагиваются темиавторами, которые занимаются темой правосознания у И.А.
Ильина. Она былаподробно исследована А.Н.Окарой25.С.В. Рязанцев26 проанализировалпредставления И.А. Ильина о правосознании, как механизме, с помощью которогосубъект может осознавать сущность права на основе его синтеза с моралью. Л.А.16Начапкин М.Н. Духовно–ценностные основы российской государственности в работах И.А.
Ильина // Русскийэкономический вестник. 2004. Вып. 3. С. 260–276.17Чердакова Т.Б. И.А. Ильин о духовной природе государства // Вестник Амурского гос. ун-та. Сер.:Гуманитарные науки. 2005. Вып. 28. С. 83–85.; Чердакова Т.Б. И. А. Ильин о духовной природе права // ВестникАмурского гос. ун-та. Сер.: Гуманитарные науки. 2002. Вып. 16. С. 3–5.18Есюков А.И., Честнейшин Н.В., Честнейшина Д.А. Человек, общество и государство в социальной философииИ.А. Ильина // Социальная философия русского консерватизма: учебное пособие. Архангельск: Поморскийуниверситет, 2009. С. 210-240.19Рюмин С.Г.
Проблема соотношения морали и права в философии И.А. Ильина: автореф. дис. ... канд. филос.наук. – Москва, 2009.20Цвык В.А. Мораль и право в философии И.А. Ильина // Вестник Московского университета. Серия 7,Философия. 1996. № 6. С. 89–90.21Кашапов У. А. Антропология и этика права И. А. Ильина // Вестник Уфимского юридического ин-та МВДРоссии. 2002. № 3.
С. 21–26.22Костин Ю.В. Проблемы соотношения государства, права и морали в политико-правовом учении И.А. Ильина //Философия права. 2007. № 4. С. 28–31.23Чердакова Т.Б. И.А. Ильин о нравственных основах права и государства. Благовещенск: Изд–во АмГУ, 2006;Чердакова Т. Б. Понятия права и морали в творчестве И.А. Ильина // Вестник Амурского государственногоуниверситета. Сер.: Гуманитарные науки. 2003. Вып. 20. С. 29–32.24Станкевич А.Р. Система нравственных принципов и категорий в работах И.А. Ильина // Вестник Бурятскогогосударственного университета.
2014. № 6(2). С. 16-21.25Окара А.Н. Категория правосознания в философско–правовом учении И.А. Ильина // Философская мысль. Уфа,2001. № 2. С. 35–57.26Рязанцев С. В. Духовно-нравственные основания правосознания в философии права И. А. Ильина: автореф. дис... канд. филос. наук. – Тула, 2008.8Чикин27 изучил понимание И.А. Ильиным аксиологических оснований и условийформирования правосознания. А.А. Агапов28 рассмотрел тему правосознаниясубъекта в широком контексте представлений И.А.
Ильина о человеческойкультуре. Жданов П.С. и Романовская В.Б.29 проанализировали понимание И.А.Ильиным правосознания, как «целостного стремления» человека.Целый ряд авторов изучает теоретическое влияние, которое на философиюправа И.А. Ильина оказали зарубежные и отечественные мыслители. В этом рядунадо назвать работы И.И.
Евлампиева30, а также Т.С. Коломейцевой31 и М.В.Рутковской32, в которых проанализировано гегелевское влияние на пониманиеИ.А. Ильиным человека.Вторую группу работ, необходимых для понимания представлений И.А.Ильина о субъекте права, составляют исследования, посвященные субъекту права,как таковому.Эта тема активно исследовалась еще в дореволюционный период.
Здесьможно назвать специально посвященные ей работы В.Н. Лешкова, Д.Д. Гримма,И.А. Кистяковского, И.П. Разумовского33. Кроме того, субъекту права уделялосьвнимание в работах, преимущественно, по гражданскому праву у И.А.Покровского, Д.И. Мейера, Г.Ф. Шершеневича, Е.В. Васьковского, В.И.Синайского, Н.М. Коркунова, И.В. Михайловского34. В своей совокупности эти27Чикин Л.А. Социально-философский анализ концепции правосознания И.А.
Ильина: автореф. дис. ... канд.филос. наук. – Северодвинск, 2008.28Агапов А.А. Проблема правосознания в культурологической концепции И. А. Ильина // Гуманитарные исоциально-экономические науки. 2006. № 5. С. 88–90.29Жданов П.С., Романовская В.Б. Неклассическая рациональность и проблема ценностей в праве // Российскийжурнал правовых исследований. 2015 № 3 (4) С. 18-23.30Евлампиев И.И. Интерпретация западной философии в творчестве Ильина (от первых статей до книги о Гегеле)// Иван Александрович Ильин / под ред. Евлампиева И.И. - М.: РОССПЭН, 2014. С. 35-94.31Коломийцева Т.С. Антропологическая интерпретация гегелевской философии в творчестве И.А.
Ильина:автореф. дис. …канд. филос. наук. – Екатеринбург, 2012.32Рутковская М.В. Философия права Гегеля в творчестве И.А. Ильина // Вопросы общегуманитарного знания. –Пятигорск, 1997. С. 112–119.33Лешков В.Н. Вопрос о субъектах и объектах права // Юридический вестник. 1873. Кн. 2. С. 62-71; Гримм Д.
Д. Кучению о субъектах прав // Вестник права. 1904. № 9. С. 163-181; № 10. С. 198-219; Кистяковский И. А. Понятиесубъекта прав // Журнал Министерства Юстиции. 1903. № 8. С. 115-127; Разумовский И. П. Категория субъекта вроссийском праве // Революция права. 1927. № 3. С. 13-39.34Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права.
М.: Статут, 2001.; Мейер Д.И. Русское гражданскоеправо: [по испр. и доп. 8-му изд., 1902 г.]. М.: Статут, 2000.; Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права. М.:Статут, 2003; Васьковский Е.В. Учебник русского гражданского права. М.: Статут, 2003.; Синайский В.И. Русскоегражданское право. М.: Статут, 2002.; Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права [сост., авт. вступ. ст.,9работы сформировали широкий диапазон взглядов на субъект права, поставив ипредложив свои варианты решения основных проблем его понимания. Всоветский период российской истории этот диапазон значительно сузился, апонятие «субъект права», не пользовавшееся популярностью, рассматривалось, восновном, авторами, занимавшимися государственным и гражданским правом,такими как С.Н.
Братусь, Н.И. Матузов, В.Я. Бойцов, А.В. Мицкевич, Ц.А.Ямпольская, Н.В. Витрук,35. Что не удивительно, так как, по выражению В.С.Нерсесянца, «коммунизм по своей сути и определению (а социалистическаяпрактика – и фактически) отрицает человека как личность, как независимого исамостоятельного (экономического, правового, морального и т.д.) субъекта»36.В современную нам эпоху восстанавливаются дореволюционные традицииизучениясубъектафундаментальныйправа.трудПреждеС.И.всего,Архиповавэтом«Субъектрядуправа:надоназватьтеоретическоеисследование»37. Автор на обширном материале проанализировал основныепроблемы, связанные с пониманием субъекта права: его праводееспособность, атакже человека и юридическое лицо в качестве субъектов права, отдельнорассмотрев такой вид субъекта права, как государство.
В этой работе особенновыделен тот аспект представлений И.А. Ильина о субъекте права, который связанс идеей определения субъектом своей собственной ценности, а такжепроанализировано понимание И.А. Ильиным государства как субъекта права.Вклад в понимание сущности и особенностей различных видов субъектаправа внесла Т.В.
Мельникова38, рассматривающая субъекты права в качестве«систем социальных отношений». Особенно подробно ею был проанализированкоммент. А.Н. Медушевский]. М.: РОССПЭН, 2010.; Михайловский И.В. Очерки философии права. Т. 1. Томск:кн. магазин В. М. Посохина, 1914.35Братусь С.Н. Субъекты гражданского права.
М., 1950; Матузов Н.И. Субъективные права граждан СССР.Саратов, 1966; Бойцов В.Я. Система субъектов советского государственного права. Уфа, 1972; Мицкевич А.В.Субъекты советского права. М.: Госюриздат, 1962; Ямпольская Ц.А. О субъективных правах советских граждан иих гарантиях // Вопросы советского государственного права. М., 1959; Витрук Н.В. Основы теории правовогоположения личности в социалистическом обществе. М.: Наука, 1979.36Нерсесянц В.С. Философия права. М.: Норма, 2005.
С. 131.37Архипов С.И. Субъект права: теоретическое исследование. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридическийцентр Пресс», 2004.38Мельникова Т.В. Субъект права: монография. Красноярск: СибГАУ, 2008.10такой вид субъекта права, как юридическое лицо39. И.Л. Честнов40 развиваетдиалогическую концепцию субъекта права, исходящую из того, что в нем есть«взаимообусловленность личности и структуры (образа правового института),инновации и традиции, сущего и должного»41.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
