Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173433), страница 18

Файл №1173433 Диссертация (Субъект права в философии И.А. Ильина) 18 страницаДиссертация (1173433) страница 182020-05-15СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 18)

55.24780позитивизма, исходившего из того, что государство по своему произволунаделяло кого бы то ни было статусом субъекта права, и от либерализма,признававшего существование независимого субъекта права, наличествующегоеще до государства, до вступления человека в область правовых отношений.Согласно И.А. Ильину, изначально присущая человеку духовно-нравственнаяприродаестьпотенциальнаявозможностьстатьсубъектомправа.Этавозможность превращает человека в подлинный актуальный субъект права приусловии выражения его внутренней сущности во внешне проявляемой социальнойактивности.

Иными словами, субъектом права является только тот, кто стремитсяк осуществлению божественного порядка на земле. Любое другое устремлениелишь внешне напоминает деятельность субъекта права, но в действительности этоактивность объекта, продиктованная материальной необходимостью.2.2. Трактовка И.А. Ильиным смыслового объема понятия«субъект права»Следующим шагом в раскрытии представлений И.А.

Ильина о субъектеправа будет прояснение его трактовки объема этого понятия, то есть предполагаетответ на вопрос о том, кого в принципе можно считать субъектом права. И.А.Ильин очень категорично и однозначно декларирует, что субъектом права можетбыть только человек.

Он пишет о двух взаимосвязанных характеристиках права:во-первых, оно создается только человеком и, во-вторых, оно распространяетсятолько на людей249. Никакие другие живые существа не могут претендовать наэтот статус.«Это заявление идет в разрез с тенденцией, набирающей моду в последниедесятилетия, заключающейся в том, чтобы признать субъектом права животных.Борьба за включение этой нормы в законодательство ведется сейчас во многихстранах. А в Германии, Испании и Швейцарии и ряде других стран животные уже249Ильин И.А.

Общее учение о праве и государстве // Собр. соч.: В 10 т., Т. 4. М.: Русская книга, 1994. С. 91.81наделены правами»250. Есть случаи, когда животные выступают в качественаследников своих хозяев. Например, кинопродюсер Р. Доркас завещал своесостояние любимой собаке251.«Признание животных субъектами права было бы восстановлениеманалогичной нормы, которая существовала в античном и средневековомзападноевропейском праве: тогда животных нередко судили наравне с людьми.Подробно исследовавший этот вопрос П.Ш.

Берман отмечает, что в основе этойпрактики лежало непонимание принципиального отличия человека от животных,заключающегося в осознанности человеком его действий. Он приводит в примеррассуждения французского адвоката 16 века Варфоломея Шассини»252, которыйполагал, что «домашние животные, уличенные хозяином в плохом поведении,часто демонстрируют понимание своей вины; следовательно, заключал он,животные могут отличать добро от зла, и, значит, их можно судить и наказывать вуголовном порядке»253. И. В. Михайловский приводит мнение правоведа XIX векаБеккера, который в работе 1887 года доказывал, что субъектом права может бытьбумага на предъявителя, что «таким субъектом может быть не только человек, нои вещь, и бестелесное отношение».

Беккер считал, что «наследодатель можетоставить наследство в пользу своего верного пса, своей старой лошади, в пользукартины, с которой у него связана масса воспоминаний»254. По мнению И.В.Михайловского, такая позиция является следствием правового позитивизма, таккак ему свойственно мнение о том, что «человек является субъектом юридическихотношений не потому, что он человек, а потому что положительное правоснабжает его этим качеством»255.Уже современник И.А. Ильина – М.Я. Лазерсон, опубликовавший в 1930году большую работу «Общая теория права», утверждал в ней, что в качестве250Красова Е.М.

Современное значение представлений И.А. Ильина о субъекте права // Современный ученый.2017. № 8. С. 54.251Трещев А.С. Семейный юридический справочник. М.: АСТ, Астрель, 2010. С. 89.252Красова Е.М. Современное значение представлений И.А. Ильина о субъекте права // Современный ученый.2017. № 8. С. 54.253Берман П.Ш. Уголовные процессы над животными и неодушевленными предметами (обзор работы) // Социал. игуманитар. науки.

Отечеств. и зарубеж. лит. Сер. 4, Государство и право: реф. журн. 1997. № 1. С. 45.254Михайловский И.В. Очерки философии права. Т. 1. Томск: книжный магазин В. М. Посохина, 1914. С. 473.255Там же. С. 474.82субъектов права могут выступать не только люди и их совокупности, но предметыили их совокупности, а также явления. Он писал: «правильнее всего субъектамиправа считать все то (человека ли, животное, предметы или совокупноститаковых), чему согласно существующему положительному праву или правовомусознанию, приписывается качество обязанного (доставляющего) или же качествоуправомоченного (притязающего)»256.И в современной общественной жизни нашей страны есть юристы, которые«заявляют о том, что статус субъекта права вполне может быть признан заживотными.

Например, предлагается приравнять их к недееспособным лицам.Так, 11 ноября 2016 г. в Общественной палате РФ в рамках круглого стола«Содержаниебезнадзорныхживотныхвусловияхмегаполиса»первыйзаместитель председателя Комиссии Общественной палаты РФ по развитиюсоциальной инфраструктуры, местного самоуправления и ЖКХ А. Ю.

Кирьяновпредложил внести изменения в Гражданский кодекс РФ. Суть этих изменений втом, что животное предполагается рассматривать как субъект права сограниченной дееспособностью, а хозяина – как его опекуна. Реализация этойидеи на практике потребовала бы признания за животными правоспособности»257.И.А. Ильин называет такую точку зрения нелепой. Но, по нашему мнению,особенно важно обратить внимание на причины, по которым он так считает.

Ведьво времена И.А. Ильина были авторы, которые также отвергали этот взгляд, но посовершенно иным мотивам. Так, например, его современник Д.Д. Гримм тоже несчитал возможным признать статус субъекта права за животными, но лишьпотому, что в таком признании нет общественной необходимости: «Еслиобъективное право не признает животных субъектами прав, то оно делает это непотому, чтобы подобное признание было логически невозможным (ведь произвелже император Калигула своего любимого коня в консулы), а потому, что это не256Лазерсон, М.Я. Общая теория права.

Введение в изучение права. Рига: Жизнь и культура, 1930. С. 144.Красова Е.М. Современное значение представлений И.А. Ильина о субъекте права // Современный ученый.2017. № 8. С. 54.25783вызывается никакими практическими потребностями и не имело бы никакогопрактического значения для облагодетельствованных животных»258.И.А. Ильин же исходил из того, что это принципиально невозможно, дажепри гипотетическом условии возникновения подобной необходимости. По егомнению, для признания кого-либо субъектом права недостаточно элементарногопроявления активности. С одной стороны, нельзя не согласиться, что в наиболееобщем смысле активность – это, действительно, отличительное качествосубъекта: «Противопоставление субъекта права объекту права предопределеноразделением всех субстанций реальной действительности на источники активноговоздействия и точки его приложения.

Активная (действующая) субстанция — этосубъект фактических отношений; пассивная (претерпевающая) — их объект»259.Но с другой стороны, имея дело с конкретными сферами проявления этойактивности, необходимо учесть ее качество, ее мотивы и включать в объемпонятия «субъект права» только тех, чья активность носит подлинночеловеческий характер.«Человек, в соответствие с традицией русской религиозной философии,рассматривался им во всей целостности его проявлений, как единство тела, душии духа. Поэтому, если поведение животного внешне иногда напоминаетповедение человека в аналогичной ситуации, то это еще не является поводом длянаделения его статусом субъекта права, так как ему не дано одно из важнейшихотличительных свойств человека – приобщенность к духовному источникуморального поведения.Надо отметить, что в решении этого вопроса И.А. Ильин следовал за В.С.Соловьевым, который рассматривал моральный поступок как исключительночеловеческую способность.

Согласно В.С. Соловьеву, человек, в отличие отживотного, «может делать добро помимо и вопреки всяких корыстныхсоображений, ради самой идеи добра, из одного уважения к долгу или258Гримм Д.Д. Энциклопедия права: с прил. крат. очерка истории философии права. Санкт-Петербург: Изд. штабскапитана Хартулари, 1895. С. 169.259Белов В.А. Гражданское право. В 4 т. Т. 2, кн. 1. Общая часть. Лица, блага.

– 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт,2015. С. 14.84нравственному закону»260. В согласии с этим и И.А. Ильин пишет о сущностичеловека, как «духовно-нравственного существа», благодаря чему он «имеет нетолько правовую, но и моральную обязанность повиноваться праву»261.Инстинктивный характер поведения животных сообщает им совершеннодругую мотивацию, продиктованную материальными условиями их жизни, а недуховными принципами. Поэтому, отношение к животным как субъектам права,практически, равнозначно обидам на ветер из-за того, что он слишком сильнодует или претензиям к морозу за то, что он обжигает лицо. Ведь и здесь и там мысталкиваемсяспроявлениемприродныхпроцессов,протекающихпоестественным законам. Разница только в том, что в случае с животными мывстречаемся с поведением, которое внешне в значительно большей степени, чемдругие природные процессы, напоминает нам поведение человека, что невольноподталкивает нас к антропоморфизму в его оценке, но не дает оснований длянаделенияживотныхстатусомсубъектаправа»262.ГражданскийкодексРоссийской Федерации относит животных к объектам гражданских прав, ккатегории одушевленных вещей и четко оговаривает, что субъектами они быть немогут263.Далее надо отметить, что, во взглядах, как предшественников, так исовременников И.А.

Ильина имелся другой перекос: они ограничивали объемпонятия «субъект права» за счет некоторых категорий людей. Так, И. В.Михайловский считал женщин ограниченным субъектом права. По его мнению,«различный характер полов и различное их назначение необходимо вызывает иразличие прав»264. Он возмущенно заявлял: «Женщина – депутат парламента,женщина-судья, женщина-министр, все это может звучать нормально только длялиц, окончательно потерявших всякое чутье к природе вещей»265.260Соловьев В.С.

Оправдание добра // Соч. в 2 т., Т. 1. М., 1990. С. 114.Ильин И.А. Общее учение о праве и государстве // Собр. соч.: В 10 т., Т. 4. М.: Русская книга, 1994. С. 80.262Красова Е.М. Современное значение представлений И.А. Ильина о субъекте права // Современный ученый.2017. № 8. С. 54-55.263Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / под ред. П.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
973,45 Kb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее