Диссертация (1173374), страница 32
Текст из файла (страница 32)
Третий гвоздь:полуменьшевистскийвзгляднаборьбумеждуВторымиТретьимИнтернационалом. Не надо слишком ругать Макдональдов и Шейдерманнов, ненадо изолировать себя от западноевропейского пролетариата. Социал-демократиясильна-де тем, что она защищает повседневные нужды рабочих»609.В результате ухудшающегося состояния Ленина на повестку дня наиболееактуально вставал вопрос о новом главе государства, в результате чего резкообострились разногласия в руководящем составе партии. Задача преемникасостояла не только в том, чтобы продемонстрировать свою теоретическую606Из протокола №104 заседания Политбюро ЦК РКП(б).
27 февраля 1922 г. Приложение // Вкн.: Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б) и Коминтерн. 1919–1943: Документы. М., 2004. С. 119.607Из протокола №107 заседания Политбюро ЦК РКП(б). 4 марта 1922 г. Примечания // Там же.С. 123.608Одиннадцатый съезд РКП(б).
Март-апрель 1921 г.: Протоколы. М., 1936. С. 603.609Зиновьев Г.Е. Бесславный конец одной платформы // РГАСПИ Ф. 324. Оп. 1. Д. 289. Л. 5.143грамотность, верность партии и революции, но и найти единомышленников средидеятелей международного коммунистического движения. И в том, и в другомслучае Коммунистический Интернационал становился одним из ведущихучастников событий в растущей закулисной борьбе. Несмотря на написанноеЛениным «Письмо к съезду», в котором предупреждалось о возможном расколе иозвучивался призыв о его недопущении, по словам секретаря Сталина Б.Г.Бажанова, «уже после удара (первый паралич В.И.
Ленина – прим. авт.) Зиновьев,Каменев и Сталин организуют «тройку». Главного соперника они видят вТроцком»610. Сталин становится новым представителем в ИККИ от РКП(б),который, по словам Троцкого «не принимал в тот период ни малейшего – нипрямого, ни косвенного – участия в трудах Коммунистического Интернационала,притом не только на конгрессах или в комиссиях, но и в подготовительнойработе»611.
Соответственно, конфликты в руководстве партии все большевтягивали III Интернационал во внутрипартийные споры, а влияние «тройки»вышло за пределы партийных границ, сосредоточившись также на Коминтерне, вкотором оппоненты Троцкого уже были представлены в полном составе, который,в этот период, по мнению историка С.А. Павлюченкова, практически не имелподдержки в бурно разраставшемся партийном аппарате, что во многомпредопределило его поражение612.Сталин, постепенно сосредотачивавший рычаги управления в своих руках,не позиционировал Коминтерн как орган, способный исполнить регулирующуюроль, в итоге, на рассмотрение в III Интернационале внутрипартийные вопросыпредставлялисьвтехситуациях,когдавотношенииоппозиционногоменьшинства уже был вынесен соответствующий вердикт, но оставаласьнеобходимость в поддержке заграничных секций, заручиться которой уже несоставляло большого труда. Зарубежные компартии были солидарны с таким610Бажанов Б.Г.
Воспоминания бывшего секретаря Сталина. СПб., 1992. С. 18.Троцкий Л.Д. Коммунистический Интернационал после Ленина. М., 1993. С. 15.612Павлюченков С.А. «Орден меченосцев». Партия и власть после революции 1917-1929. М.,2008. С. 283.611144порядком, хотя их отношениям с Коминтерном были присущи иные правила: ихвнутренние вопросы выносились на рассмотрение в Исполнительном Комитете.Считается,чтоглавнымсобытием,послужившимначаломвнутрипартийных противоречий стало письмо Троцкого 8 октября 1923 г. в ЦКРКП(б), в котором «партийная бюрократия», обвинялась в экономическом иполитическом кризисе613.
Историк М.М. Пантелеев считает, что целью письмабыло давление на Политбюро в пользу принятия им решения отправить Троцкогов Германию для участия в октябрьских событиях, так как другие представителируководящего органа партии были категорически против этого614. По мнениюА.Ю. Ватлина, у Троцкого при любом раскладе не было шансов принять участие впопытке вооруженного захвата власти в Германии, так как члены «тройки»всерьез рассчитывали на успешное завершение кампании, и, соответственно, немоглипозволитьсостояться«облачениюТроцкоговмундирглавнокомандующего силами мировой революции»615.
По всей видимости, сцелью ослабить позиции Троцкого в партии, а также, в случае неудачи обвинитьименно данную группу лиц (как сторонников Троцкого во внутрипартийнойдискуссии), в Германию были отправлены его ближайшие сподвижники: К.Б.Радек, Г.Л. Пятаков (не принимавший ранее участия в деятельности Коминтерна,который о германских делах сообщал, что «первое время чувствовал себя какрыба, выброшенная на берег»616), В.В. Шмидт, Н.Н.
Крестинский617.Радек, незадолго до отправки в Германию, очевидно отдавая себе отчет овозможных последствиях разногласий внутри РКП(б), требовал запретитьдискуссию, подчеркивая при этом факт воздействия большевиков на деятельность613Цит. по: Мухамеджанов М.М. Коминтерн: страницы истории // Информационныйгуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение».
[Электронный ресурс]. 2008. № 6. Режимдоступа: http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2008/6/Mukhamedzhanov_Komintern614Пантелеев М.М. Агенты Коминтерна. М., 2005. С. 11.615Ватлин А.Ю. Коминтерн: идеи, решения, судьбы. М., 2009. С. 115.616Письмо Пятакова Сталину от 1 ноября 1923 г. // В кн.: Большевистское руководство.Переписка. 1912-1927. М., 1996. С. 279.617Суздальцев И.А.
Об особенностях перенесения вопроса о внутрипартийной дискуссии вРКП(б) в Коминтерн в 1924 г. // Вестник Московского государственного областногоуниверситета. Серия: История и политические науки. 2017. № 5. С. 156.145зарубежных секций: «Русский ЦК отказывается от своей руководящей роли вКоминтерне, если он теперь не в состоянии собственной внутрипартийнойдисциплиной, политикой необходимых уступок избегнуть рокового конфликта. Аесли дело так обстоит, то наши братские западноевропейские партии имеют правои обязанность вмешаться, как вмешивалась русская партия в их дела»618.
15октября в Политбюро ЦК РКП(б) было направлено обращение 46 большевиков,т.н. «Письмо 46-ти», констатировавшее хозяйственный кризис в стране и кризисфракционной диктатуры в партии, который предлагалось преодолеть путемвведения «режима товарищеского единства внутрипартийной демократии»619.Реакцияпоследоваланезамедлительно:спустянесколькоднейнаобъединенном пленуме ЦК и ЦКК РКП(б) 25–27 октября 1923 г. позиция авторов«Письма» была подвергнута осуждению620. Однако, 5 декабря была единогласнопринятарезолюцияЦКРКП(б)орасширениидемократиивпартии.Исследователь М.В.
Соколов называет этот факт «уникальным случаем в нашейистории: в последний, пожалуй, раз после споров руководства с представителямидругой позиции принимался документ, удовлетворявший конфликтовавшиестороны, способный объединять для совместной работы»621. Но вскоре, ужеединогласно, при трех воздержавшихся, очередное собрание выступило в защитуединства партии, и больше установкам ЦК РКП(б) не противились622.11 декабря в «Правде» была опубликована статья Троцкого «Новый курс» срезким протестом против бюрократизации.
Акцентируя внимание на широкуюподдержку в молодёжных кругах, ее автор заявляет: «Молодёжь — вернейший618Цит. по: Ватлин А.Ю. Внешняя политика и Коминтерн. 1921 – 1929 гг. // В кн.: Россиянэповская. Под ред. ак. А.Н. Яковлева. М., 2002. С. 342.619РКП(б): внутрипартийная борьба в двадцатые годы: Док. и материалы 1923 г. Отв. сост.:В.П.
Вилкова. М., 2004. С. 180—186.620КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Ч. 1. М., 1953. С.767—768.621Соколов М.В. Война и мир Карла Радека // В кн.: Открывая новые страницы. Сост. Н.В.Попов. М., 1989. С. 377.622Бобренев В.А. За отсутствием состава преступления (Новые материалы о Коминтерне). М.,1998. С. 12—13.146барометр партии и резче всего реагирует на партийный бюрократизм»623. ВПолитбюро ЦК РКП(б) посчитали это высказывание достаточным, чтобывыдвинутьвотношенииТроцкогосерьезныеобвинениявпопыткеперераспределить влияние в РКП(б): «у Троцкого все поводы, все возможности,все платформы хороши, если только можно отрясти основу большевистскойпартии, старые основные ленинские кадры РКП.
К этому же, в конце концов,сводится и нынешняя попытка тов. Троцкого восстановить партийный молодняк ипрежде всего учащуюся молодежь против тех же основных кадров партии»624. Вянваре Сталин обрушился на Радека из-за его утверждения, что демократиянеобходима как воздух и без нее невозможно управлять партией.
В итоге, послеXIII партконференции Радек не был избран в ЦК РКП(б), а вскоре и покинулруководящую работу в Коминтерне.Значительная роль КоммунистическогоИнтернационала в процесседискредитации Троцкого и его приверженцев не подлежит сомнению, ведьпозицию партийного большинства после рассмотрения «в кулуарах», для того,чтобы утвердить ее «правильность», необходимо было продемонстрировать намировом уровне и добиться поддержки от мировой коммунистическойобщественности.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
