Диссертация (1173374), страница 29
Текст из файла (страница 29)
главнымивиновниками в неудачной попытке захвата власти были объявлены представитель«четверки» К. Радек, руководитель и теоретик Коммунистической партииГермании Г. Брандлер и А. Тальгеймер. Бразды правления КПГ решениемПрезидиума были доверены Р. Фишер и А. Маслову, предыдущее руководствобыло отправлено в отставку557.Застрельщиком смены тактики, стержнем которой стала изменившаясяпозиция по отношению к социал-демократическим партиям, выступил Зиновьев,утверждавший, что «нужно раз и навсегда понять, что для Коминтерна тактикаединого фронта была и остаётся только методом агитации среди рабочих,доверяющих еще социал-демократии. И только»558. Такая оценка ситуацииотвергала любое сотрудничество даже с отдельными группами социалистов, что,естественно, еще более усугубило раскол в среде рабочего движения.
В качествесоюзников по политической борьбе Коминтерном стали рассматриватьсяисключительно557558коммунистическиеипрокоммунистическиепартиииПантелеев М.М. Агенты Коминтерна. М., 2005. С. 9.Цит. по: Коммунистический Интернационал. Краткий исторический очерк. М., 1969. С. 213.130организации. В январе 1924 г. на заседании Президиума ИККИ руководителемКоминтерна социал-демократия была объявлена «крылом фашизма» и выдвинутоположение о том, что тактика единого рабочего фронта отныне должнапроводиться исключительно «снизу», то есть, исключая любое сотрудничество стакого рода партиями559. С другой стороны, председатель ИККИ пытался внушатьоптимизм, характеризуя попытки захватить власть в Германии и Болгарии,закончившиесянеудачей,как«началоновойволнымеждународнойреволюции»560.
Риторика в отношении мировой революции не была поддержанасоратниками по III Интернационалу и в рассматриваемый период более неподнималась, так как основные усилия лидеров РКП(б) и Коминтерна былинаправлены на дискредитацию социал-демократов и на то, чтобы придатьединому фронту новый идеологический облик.Сталин на Пленуме ЦК РКП(б) 15 января 1924 г. заявил, что «за последнеевремя произошла передвижка мелкобуржуазных социал-демократических сил всторону контрреволюции, в лагерь фашизма. Вывод: не коалиция с социалдемократией, а смертельный бой с ней, как с опорой нынешней фашизированнойвласти»561.
Бухарин характеризовал социал-демократию как «смычку междуимпериалистической буржуазией всего мира и массами»562. Соответственно, вомногом схожие позиции по многим вопросам французских коммунистов исоциалистов(осуждениеоккупацииРура,внешнейполитикиПуанкаре)способные сформировать массовый блок рабочего класса были заблокированыустановками ИККИ в письме ФКП, где, в частности, заявлялось, что «тот, кто за«левый» блок – тот против рабочего класса»563.559Там же. С. 214.Цит. по: Валева Е.Л. Болгария в XX веке: Очерки политической истории. М., 2003.
С. 176.561Цит. по: Дорохов А.М. Опыт большевизма: два подхода к использованию его компартиями //Magistra Vitae: электронный журнал по историческим наукам и археологии. 1991. № 1. С. 33.562Цит. по: Шутов А.Д. Коммунисты и социал-демократия // В кн.: Актуальные проблемыновейшей истории. Под общ. ред. Г.Н. Севостьянова. М., 1991.
С. 139.563Цит. по: Кеткова И.В. «Частичная стабилизация» капитализма и позиция Коминтерна // Вкн.: Коммунисты и социально-политические процессы современности: Межвузовский сборник.Нижний Новгород, 1990. С. 53.560131В феврале в очередной раз увеличилось представительство партиибольшевиков в Исполкоме Коминтерна.
После доклада Зиновьева «Об усиленииделегации РКП в ИККИ», в Исполком были введены 4 новых представителя(причем в отношении С.А. Лозовского, являвшегося руководителем Профинтерна,Политбюро обращалось в ИККИ с просьбой включить его в ряды Исполкома,несмотря на «некоторое нарушение устава ИККИ»564). На заседании ИККИ 30марта 1924 г. была конкретно определена повестка дня работы V конгрессаКоминтерна, сформулированы темы докладов и предложен состав различныхкомиссий. Политбюро ЦК РКП(б) согласилось с этими предложениями,выработанными при решающем участии членов РКП(б) в ИККИ565.
В конце маявопрос о тактической ориентации Коминтерна рассматривался на XIII съездеРКП(б). Выступивший на нем Н.И. Бухарин продолжил начатую Зиновьевымревизию тактики единого рабочего фронта, которую он свел к маневру «дляагитации, мобилизации масс и для вырывания из-под влияния социал-демократиирабочего класса»566.Состоявшийся 17 июня – 8 июля 1924 г. V конгресс Коминтерна сталопределяющим по вопросу о тактике единого фронта. Из 362 делегатов срешающим голосом от русской делегации было 104, с которыми в очередной разбыли связаны основные доклады и решения конгресса: отчетный доклад –Зиновьев, доклад о мировом экономическом положении – Варга, о тактикеединого фронта – Бухарин, об экономическом положении СССР и о дискуссии вРКП(б) – Рыков, о национальном вопросе – Мануильский, о тактике коммунистовв профсоюзном движении – Лозовский.
Организационные вопросы, в частностивопрос о большевизации компартий, также были изложены членами русскойделегации567.564Из протокола №66 заседания Политбюро ЦК РКП(б). 4 февраля 1924 г. // В кн.: ПолитбюроЦК РКП(б) – ВКП(б) и Коминтерн. 1919–1943: Документы. М., 2004. С. 246.565Из протокола №83 заседания Политбюро ЦК РКП(б). 5 апреля 1924 г. Примечания // Там же.С. 254.566Тринадцатый съезд РКП(б). Май 1924 года: Стенографический отчет. М., 1963. С. 345.567Из протокола №3 заседания Политбюро ЦК РКП(б). 12 июня 1924 г.
Примечания // В кн.:Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б) и Коминтерн. 1919–1943: Документы. М., 2004. С. 257.132Главнымизадачамиконгрессабылианализиоценкаключевыхгеополитических событий, произошедших за период между IV и V конгрессами:вопрос о реализации единого фронта, статус и потенциал мировой социалдемократии, неудачные восстания в Германии и Болгарии, запрет ряданациональных компартий, а поэтому перевод их на нелегальное положение исокращение численности, в связи с чем возникла необходимость пересмотрастратегии и тактики Коминтерна.«Социал-демократия стала крылом фашизма»568 – таким был лейтмотивдоклада Зиновьева, продолжавшего неуклонно стоять на своих позициях, одеятельности ИККИ на V конгрессе.
«Мы понимали тактику единого рабочегофронта как тактику подготовки революции. А некоторые товарищи в нашей средеистолковывали ее как замену революционной тактики мирными эволюционнымиметодами. Мы понимали эту тактику как стратегический маневр, а иныетоварищи стали истолковывать ее как политику союза с социал-демократией, каккоалицию всех рабочих партий»569. Для усиления разоблачительного эффектасоциал-демократы были также обвинены в развязывании Первой мировой войны,которая была охарактеризована как «величайшая в истории человечествабойня»570 в Манифесте к мировому пролетариату, принятом на конгрессе.В материалах V конгресса термину «фашизм» дается следующеетолкование: «Фашизм является одной из классических форм контрреволюции впериод развала капиталистического строя и пролетарской революции»571.
Олозунгерабоче-крестьянскогоправительстваконгресс принялследующеерешение: «Оппортунистические элементы Коммунистического Интернационалапытались извратить лозунг «рабоче-крестьянского правительства», толкуя его какправительство в рамках буржуазной демократии, как политический союз с568Коминтерн против фашизма: Документы. М., 1999.
С. 135.Пятый Всемирный конгресс Коммунистического Интернационала 17 июня – 8 июля 1924 г.Стенографический отчет. Ч. 1. М-Л., 1925. С. 68.570Цит. по: Ульянова С.Б. Кампания против «империалистических войн» в 1924 году: задачи,проведение, результаты // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А.Некрасова. 2015. № 1. С. 41.571Коммунистический Интернационал в документах. 1919-1932. М., 1933. С.
448—449.569133социал-демократией.ПятыйВсемирныйконгрессКоммунистическогоИнтернационала категорически отвергает такое толкование»572, что означалофактическое свертывание лозунга.Несмотря на поддержку большинства позиции Зиновьева, ряд иностранныхделегатов выступил в поддержку единого фронта «сверху». Например,представитель Коммунистической партии Чехословакии К. Крейбих критиковалявное несоответствие тактической логике в период между IV и V конгрессамиКоминтерна: «Постановление IV конгресса говорит о коалиции всех рабочихпартий, а тов.
Зиновьев заявляет теперь, что рабочее правительство нельзяпонимать как правительство рабочих партий, и что мы не можем образоватьрабочее правительство с теми партиями, которые составляют левое крылобуржуазии, и что коалиция с этими рабочими партиями даже преступление. Я немогу понять это иначе, как ликвидацию лозунга рабочего правительства в смыслерешений IV конгресса»573.Однако, в решениях конгресса записано следующее: «Тактика единогофронта, есть только метод агитации и революционной мобилизации масс дляцелого периода.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
