Диссертация (1173374), страница 28
Текст из файла (страница 28)
//РГАСПИ. Ф. 504. Oп. 1. Д. 220. Л. 8.539Документы внешней политики СССР. Том 6: 20 ноября 1922 — 31 декабря 1923. М., 1962. С.547—548, 552; 628—629.125договоры с Англией, Германией, Норвегией, Австрией и Италией540. На IIIконгрессе Коммунистического Интернационала глава русской делегации Ленин,говоря о тактике РКП(б), объявил стратегическое отступление для всехиностранных секций.Функции ИККИ были расширены до возможности владеть информацией одеятельности компартий «из первых уст» благодаря введению институтаполномочных представителей, усилились контролирующие функции партиибольшевиков при формировании Малого Бюро ИККИ. Целевой стратегиейСоветского правительства также являлась, по нашему мнению, попытка поискасовместных действий от лица Коминтерна с социалистическим и социалдемократическим Интернационалами в преддверии Генуэзской конференции.Ввиду несогласия некоторых зарубежных секций с тактикой единого рабочегофронта, на IV конгрессе было решено реорганизовать полномочия ИККИ, что ещеболее усилило централизацию руководства и его директивные функции вотношении иностранных компартий.2.2.
Германский октябрь и результаты единого рабочего фронтаОкончательная смена тактической ориентации Коминтерна в пользуосуществления единого фронта исключительно «снизу» и отказа от форсированияреволюционных событий извне начала происходить после поражения восстания вГермании осенью 1923 г., результат которого изначально рассматривалсячрезвычайно оптимистично: социальная напряженность в стране к середине 1923г.
достигла, по мнению руководства КПГ, такого уровня, что смена властипредставлялась как никогда возможной, результатом всеобщей стачки 11 августа540Гришин А.В. Проблема заключения советско-английского торгового соглашения 1921 года вработах англо-американских авторов периода «холодной войны» // Политическая лингвистика.2014. № 3 (49). С. 184.126стала отставка кабинета рейхсканцлера Вильгельма Куно541.
Лидер КПГ Г.Брандлер обратился к ИККИ за непосредственной помощью для подготовкигерманских коммунистов к «решающим выступлениям»542.Советское руководство (кроме Сталина, заявлявшего Зиновьеву в письме 7августа: «если в Германии власть упадет, а коммунисты ее подхватят, онипровалятся с треском»543) возлагало большие надежды на германское восстание:председатель реввоенсовета и один из лидеров Коминтерна Л.Д. Троцкий поручилглавнокомандующему РККА С.С. Каменеву осуществить подсчет численностивойск, которые могли быть направлены на оккупацию Германии, а такжевызванные в связи с этим расходы: «Сколько войск и каких могла бы датьФранция? Польша? Чехо-Словакия? Вероятные районы оккупации войскамикаждой национальности.
Вероятные расходы на оккупацию»544. Также, каксчитает публицист, сын Осипа Пятницкого В.И. Пятницкий переговоры велись сгруппой военно-политических экспертов из числа российских эмигрантов т.н.«кружком Гучкова» на предмет содействия при продвижении частей КраснойАрмии по территории Польши545.После того, как в августе 1923 г. Политбюро ЦК РКП(б) постановил, что«германский пролетариат стоит непосредственно перед решительными боями завласть»546, 21 сентября по инициативе ИККИ в Москве было созвано секретноесовещание, в котором участвовали представители РКП(б), коммунистическихпартий Германии, Франции и Чехословакии по поводу подготовки вооруженноговосстания в Германии и опасности интервенции Франции, Чехословакии иПольши. Выступление представителя КПЧ Шмераля о возможности партии541Емельянова Е.Н. Несостоявшаяся революция 1923 г. в Германии // Клио.
2015. № 10 (106). С.67.542Письмо К. Радека Г. Брандлеру о проведении антифашистского дня в Германии. 19 июля1923 г. Примечания // В кн.: Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б) и Коминтерн. 1919–1943:Документы. М., 2004. С. 154.543Письмо И.В. Сталина Г.Е. Зиновьеву. 7 августа 1923 г. // Там же. С. 163.544Цит. по: Мельтюхов М.И. Красная армия и несостоявшаяся революция в Германии.
М., 2013.С. 101.545Пятницкий В.И. Осип Пятницкий и Коминтерн на весах истории. Мн., 2004. С. 90—91.546Из протокола №27 заседания Политбюро ЦК РКП(б). 22 августа 1923 г. // В кн.: ПолитбюроЦК РКП(б) – ВКП(б) и Коминтерн. 1919–1943: Документы. М., 2004. С. 167.127вступить в коалиционное правительство, если это будет единственный способ длянедопущения интервенции Чехословакии не было поддержано еще, видимо, непотерявших надежду на успешное осуществление мировой революции Зиновьева,Радека и Троцкого.
Положения его выступления были подвергнуты критике, впервую очередь за нерешительную позицию в отношении будущей революции вГермании547. На митинге 12 октября, организованном КПЧ, риторика Шмераляпретерпела изменения: теперь будущая германская революция ставилась в одинряд с октябрьской революцией в России, а Коммунистическая партияЧехословакии не должна допустить «интервенции для подавления борьбырабочих в Германии»548.Зиновьев рекомендовал в срочном порядке мобилизовать необходимыересурсы для организации революции, так как, по его мнению, идея мировойреволюции «именно теперь впервые облекается плотью и кровью»549.
В тезисах,утвержденных Пленумом ЦК РКП(б) лидером III Интернационала отмечалось:«РКП, как главнейшая партия Коминтерна, должна уделить больше сил, вниманияи поддержки Коминтерну и помочь работникам для обслуживания не толькогерманского, но и французского, польского, чешского движения»550.Контроль за осуществлением кампании был взят Коминтерном в лицепредставителей РКП(б) в свои руки: для нужд революции выделялся 1 млн марок;в Германию были отправлены военные и гражданские советники; мобилизованыресурсы для помощи оружием551. Для руководства восстанием была создана«четверка», в которую вошли исключительно советские политические деятели: К.Радек, Ю.
Пятаков, В. Шмидт, Н. Крестинский. Изначальная позиция Сталина,547Станков Н.Н. «Германский октябрь» 1923 года и Чехословакия // Славяноведение. 2018. № 1.С. 22—23.548Цит. по: Станков Н.Н. Отношение Чехословакии к революционным выступлениям вГермании в 1923 году // Вестник Волгоградского университета.
Серия 4: История.Регионоведение. Международные отношения. 2005. № 10. С. 90.549Станков Н.Н. «Германский октябрь» 1923 года и Чехословакия // Славяноведение. 2018. № 1.С. 23.550Из протокола №4 заседания Пленума ЦК РКП(б). 23 сентября 1923 г. // В кн.: Политбюро ЦКРКП(б) – ВКП(б) и Коминтерн. 1919–1943: Документы. М., 2004.
С. 202.551Драбкин Я.С. Коминтерн и идея мировой революции. Документы. М., 1998. С. 23—24.128судя по его письму одному из руководителей КПГ А. Тальгеймеру 20 сентября1923 г., в котором он оценивал вероятную революцию как «самое важное мировоесобытиенашихдней»552,измениласьисталасоответствоватьпозицииПолитбюро.Таким образом, роль немецких коммунистов в развертывании революции всобственной стране сводилась к беспрекословному исполнению указанийделегации из СССР.
Член германской компартии Э. Хернле из Москвы сообщал,«что теперь решения, которые русские товарищи принимают в своем кругу, будутнапрямую направляться в Германию и мы, как представители германской партии,практически выведены из игры»553. После вступления войск рейхсвера вСаксонию и Тюрингию (21 октября и 2 ноября соответственно) социалистическиеправительства в этих землях были распущены, 22-25 октября подавленовооруженноевосстаниевГамбурге.23ноябряроспускуподвергнутыКоммунистическая партия и Коммунистический союз молодежи Германии554.Согласно докладам «четверки» и других советников из Германии,руководители КПГ были абсолютно беспомощны в попытке организоватьрабочий класс, чем, соответственно вызвано нежелание последних массовоучаствовать в попытке свержения власти.
Например, по словам военногосоветника при ЦК КПГ А. Штродаха, «население современной Германииполитически чрезвычайно пассивно. Твердой и безоговорочной веры нет даже вшироких партийных массах – не говоря уже о рабочей массе»555. По информации,исходившей от Центрального комитета КПГ, ситуация оценивалась также оченькритически, так как значительная часть деятельных немецких коммунистов былаподвергнута аресту556.552Ответ И.В. Сталина на письмо А. Тальгеймера о значении революции в Германии // В кн.:Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б) и Коминтерн. С. 169.553Цит. по: Ватлин А.Ю.
Внешняя политика и Коминтерн. 1921 – 1929 гг. // В кн.: Россиянэповская. Под ред. акад. А.Н. Яковлева. М., 2002. С. 341—342.554Давидович Д.С. Гамбург на баррикадах. М., 1985. С. 150.555Отчет советского военного советника при ЦК КПГ А. Штродаха в Исполком Коминтерна //РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 25. Д. 1365. Л. 83.556Отчет руководителя нелегального аппарата ЦК КПГ Исполкому Коминтерна // РГАСПИ. Ф.495.
Оп. 19. Д. 67. Л. 101 – 102.129Такимобразом,ситуациявстране,каквыяснилось,далекаяотреволюционной, не была детально проанализирована, почти не учитывалисьнациональные особенности. В Москве ограничились, на основании рядасообщений,описаниемреволюции,таккакположениябылсделанкакподходящеговывод,чтовдляосуществлениястранеимеетместообщенациональный кризис, вызванный тем что представители правящей элиты неимеют возможностей и способностей продолжать управление страной, аобщественные массы, в первую очередь, рабочий класс, полны решимостисвергнуть существующую власть. Курс на подталкивание революции оказалсябесперспективным, отрицательно сказался на международном положенииСоветского государства, ухудшил дипломатические отношения с Германией,Чехословакией и другими странами Центральной и Восточной Европы.В итоге, за фиаско в Германии последовала корректировка политики IIIИнтернационала. На заседании Президиума ИККИ в январе 1924 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
