Диссертация (1173374), страница 23
Текст из файла (страница 23)
М., 2009. С. 97.447Цит. по: Там же.448Новиков А.П. Первая международная кампания социалистов против большевистскогорежима // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История.Политология. 2008. № 1 (41). С. 147.449Цит. по Гаристова Е.Ю. Берлинская встреча: уроки прошлого // Образование и культурныйкапитал: III Всероссийская научно-практическая конференция. Сборник научных статей.Дальневосточный федеральный университет, Школа педагогики. Владивосток, 2017.
С. 160.446104совещании наши делегаты должны быть архисдержанны, пока не потерянанадежда на созыв всеобщей конференции»450.На совещании с представителем II ½ Интернационала Ф. Адлером Бухаринпредложил более гибкую тактику: «если Вандервельде будет говорить грубо, мыему грубо ответим, но не начиная подготовительную политическую кампаниюпосредством представителей отдельных коммунистических партий»451. Однако,изначально было сложно рассчитывать на положительный исход в диалоге со IIИнтернационалом, так как для социал-демократов не было секретом, что, по сути,конечной целью единства было бы их уничтожение.
Новая тактика предполагалатакже создание тайных ячеек внутри реформистских партий и профсоюзов. Витоге, Вандервельде назвал директивы ИККИ о едином фронте «странной смесьюгениальности и маккиавеллизма»452, где наряду с призывами к единству «неделается тайны из намерения задушить и отравить нас после объятий»453. Оннастаивал, что Коминтерн должен предоставить ряд гарантий: в частности, несоздавать коммунистические ячейки, не вести раскольническую политику, ненарушать сложившееся единство рабочих в таких странах как Бельгия иАнглия454.ПоинициативеРадека,ввидуотсутствиякомпромиссовсоIIИнтернационалом, было предложено сделать ставку исключительно на II ½Интернационал: «Вся тактическая задача состояла в том, чтобы путем изоляциипомешать ему [II Интернационалу] сорвать Берлинскую конференцию»455; «Мыдолжны написать письмо II ½ Интернационалу, и спросить его, останется ли он напозиции, изложенной в приглашении.
Мы должны изолировать его от II450Цит. по: Ленин и Коммунистический Интернационал. Ред. коллегия: К. К. Шириня (глав.ред.). Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. М., 1970. С. 437.451Цит. по: Ватлин А.Ю. Коминтерн: первые десять лет. М., 1993. С. 44.452Цит. по: Макдермотт К., Агню Дж. Коминтерн. История международного коммунизма отЛенина до Сталина.
М., 2000. С. 50.453Цит. по: Там же.454Там же.455Письмо Радека в Политбюро ЦК 8-го апреля 1922 г. // РГАСПИ Ф. 5. Оп. 3. Д. 33. Л. 125.105Интернационала»456. Таким образом, благодаря найденному компромиссу междуРадеком и Бухариным (которого поддержали члены делегации Фроссар, Цеткин иВарский) встречу трёх Интернационалов удалось организовать, в противномслучае был риск, что конференция вообще не состоится.Несмотря на тот факт, что трём организациям удалось прийти к соглашению(представители Коминтерна вынуждены были пойти на серьезные уступки,согласившись на условия, выдвинутые двумя Интернационалами), результатомкоторого стала договоренность о созыве «Комиссии девяти» для организациивсемирного конгресса, атмосфера обсуждения программных положений междулидерами делегации Коминтерна оставалась не самой благоприятной. Членделегации А. Росмер описывает ситуацию, когда на заседании КоминтернаБухарин выступил против уступок в вопросе об эсерах, заявив, что он относится ккомпетенции Советского правительства, после чего, «Радек вышел из себя,швырнул бумаги и заявил, что теперь Бухарину самому придется приниматьрешения.
С большим трудом его удалось вернуть к работе»457.Однако, письмо Ленина «Мы заплатили слишком дорого», написанное 9апреля, в котором, несмотря на попытку найти положительные моменты(получение возможности «обратиться к рабочим»458), главный акцент делается накритике представителей III Интернационала («буржуазные дипломаты на этот разоказались искуснее, чем наши»459) говорит о том, что у делегации РКП(б) в ИККИлибо не было единого взгляда на конечный итог переговоров, либо, делегаты отКоминтерна допустили в Берлине своеволие и, таким образом, не подчинилисьпозиции большинства в ИККИ.
Зиновьев выразил позицию, солидарную сленинской: «Исполком пока решения не выносил в ожидании документов иприезда. Но при составлении манифеста к 20 апреля прошу дать достаточно456Цит. по Гаристова Е.Ю. Берлинская встреча: уроки прошлого // Образование и культурныйкапитал: III Всероссийская научно-практическая конференция. Сборник научных статей.Дальневосточный федеральный университет, Школа педагогики. Владивосток, 2017. С. 160.457Цит. по: Ватлин А.Ю. Коминтерн: первые десять лет.
М., 1993. С. 47.458Ленин В.И. Мы заплатили слишком дорого // В кн.: Ленин В.И. Полное собрание сочинений.Т. 45. М., 1970. С. 143.459Там же. С. 142.106определенную критику эсеров, меньшевиков, II и II ½ Интернационалов»460. Втелеграмме Ленину на следующий день Зиновьев высказывался еще болеерешительно, предлагая «усилить кампанию против меньшевиков и эсеров во всеймеждународной коммунистической печати»461, «во время демонстраций 20/IV вагитации не стесняться и критиковать противника»462.Однако, геополитические интересы, судя по всему взяли верх, так как 17апреля от имени Политбюро ЦК РКП(б) Зиновьев, Ленин, Троцкий, Сталин иКаменев (все, за исключением Сталина, члены ИККИ), предварительно получивпротоколы заседаний делегации Коминтерна463 и ознакомившись с ними,направили Радеку и Бухарину следующую телеграмму: «Обе речи Радека оченьхороши»464.
Предлагаем немедленно в комиссии девяти поставить вопрос опереговорах в Генуе»465.Позиция каждого из Интернационалов отстаивать свои собственныеинтересы не была секретом для мировой общественности. В частности, скритикой в адрес Коминтерна выступил делегат его II конгресса, А. Криспин(Независимаясоциал-демократическаяпартияГермании),высказавшийсяследующим образом: «Давно уже известно, что коммунистические партииотдельных стран являются только филиальными отделениями Росс[ийской]Комм[унистической] партии и, как таковые, служат только органами для внешнейполитики большевистского правительства.
Русское правительство очень быхотело располагать, в лице Всемирной Социалистической Конференции,средством для соответствующего нажима, дабы тем самым усилить позициисобственной делегации в Генуе и, с другой стороны, ослабить позицию460Цит. по Гаристова Е.Ю. Берлинская встреча: уроки прошлого // Образование и культурныйкапитал: III Всероссийская научно-практическая конференция. Сборник научных статей.Дальневосточный федеральный университет, Школа педагогики. Владивосток, 2017. С.
162.461Зиновьев Г.Е. Проекту решения Президиума ИККИ в связи с состоявшейся в Берлинеконференцией трех Интернационалов // В кн.: Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 45.М., 1970. С. 534.462Там же.463Письмо Радека в Политбюро ЦК 8-го апреля 1922 г. // РГАСПИ Ф.
5. Оп. 3. Д. 33. Л. 125 127; Письмо Зиновьева Ленину 11.04.1922 г. // РГАСПИ Ф. 5. Оп. 3. Д. 33. Л. 1.464Коммунистический Интернационал. Краткий исторический очерк. М., 1969. С. 103.465Цит. по Гаристова Е.Ю. Берлинская встреча: уроки прошлого. С. 162.107правительств, враждебных России»466. Вторил ему меньшевик Р.А. Абрамович,присутствовавший на конференции в качестве наблюдателя от Исполкома 2½Интернационала: «Нет ни малейшего сомнения, что главной причиной,побудившей Третий Интернационал к его «уступчивости», были национальныеинтересы русского Советского правительства в связи с Генуей»467.
«Хитрый планбольшевиков, — писал меньшевик Ф.И. Дан – воспользоваться горячим чувствоммеждународной пролетарской солидарности, чтобы под ее красным флагомпротащить контрабандный груз партийной диктатуры, ничем кроме постыдногопровала кончиться не может»468.Внутри коммунистического движения позиция Коминтерна также былаодобрена не всеми компартиями: 24 апреля Французская коммунистическаяпартия заявила о категорическом несогласии с проведением единого рабочегофронта в своей стране, а также по поводу созыва «Комиссии девяти».
Врезолюции Национального Совета ФКП заявлялось следующее: «НациональныйСовет высказывается против соглашений со штабами социалистов илисиндикалистов-реформистов. Он отвергает участие в министерствах в качествеодного из способов для практического осуществления единого фронта.Национальный Совет считает своим долгом немедленно же указать МосковскомуИсполкому на ту опасность, которая создается вследствие учреждения в БерлинеКомитетаДевяти,политическимиустанавливающегоИнтернационаламиорганическуюисвязьмеждутремяутвержденногоМосковскимпереговоровстороныИсполкомом»469.ОднойизглавныхпричиннеудачисоIIIИнтернационала являлась нетерпимость руководителей РКП(б) в принятиивопроса о совместных действиях, выразившееся в решении майского пленума466Статья Артура Криспина «Объединимся на почве революционного социализма» // РГАСПИФ. 5.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
