Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173374), страница 24

Файл №1173374 Диссертация (Большевики и политика Коминтерна в 1919 – 1924 гг) 24 страницаДиссертация (1173374) страница 242020-05-15СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 24)

Оп. 3. Д. 326. Л. 80-81.467Письмо Р. Абрамовича членам ЦК РСДРП (меньшевиков) о конференции в Берлине // В кн.:Драбкин Я.С. Коминтерн и идея мировой революции. Документы. М., 1998. С. 369—370.468Цит. по: Ватлин А.Ю. Коминтерн: первые десять лет. М., 1993. С. 92.469Резолюция Национального Совета ФКП о едином фронте. 24.04.1922 г. // РГАСПИ Ф. 5. Оп.3. Д. 326. Л. 36.108(1922 г.) ЦК РКП(б) требовать в ультимативной форме созыва всемирногоконгресса на первом заседании «комиссии», а в случае отказа заявить опрекращении участия Коминтерна в ней470.

Первое и единственное заседаниеКомиссии девяти состоялось в Берлине 23 мая 1922 г. На заседании делегацияКоминтерна заявила о своем выходе из Комиссии, что на данном этапе подвелоитог попытке объединить усилия, вернув два крыла рабочего движения напозициивзаимнойнеприязниинападок,вызвавшиеисключительнодестабилизационные процессы в рамках попыток создания единого рабочегофронта.Единственная встреча «комиссии девяти» стала, по словам А.Ю.

Ватлина«дуэлью ультиматумов»471, которая априори не могла проходить в руследостижениякомпромиссов.КаквыразилсяисследовательА.А.Вилков,«последние (социал-демократы – прим. авт.), оценив диктаторские способыреализации социалистического эксперимента и его социальные жертвы в СССР,еще более укрепились в мысли, что гуманный социализм может быть построентолько в условиях всеобщей, а не узкопролетарской демократии»472.

Уже с лета1922 г. в печати нарастает шквал обвинений и навешивание идеологическихярлыков: «агенты Москвы», противопоставлялись «агентам мирового капитала».Хотя, по мнению Радека, часть вины лежала и на лидере КоминтернаЗиновьеве, из-за статьи «Когда состоится всемирный рабочий конгресс?»,опубликованной в «Правде» 18 мая и перепечатанной в «Die Rote Fahne» 23 мая,где утверждалось, что если представители II Интернационала будут и дальшесаботировать работу Комиссии девяти, делегация Коминтерна будет вынужденаотказаться от дальнейшего в ней участия: «Для меня было очевидно, чтотребование Зиновьева опубликовать его статью перед собранием Девятки470Эльфонд Я.А.

IV конгресс Коминтерна и ленинская тактика единого рабочего фронта.Саратов, 1974. С. 36.471Ватлин А.Ю. Коминтерн: первые десять лет. М., 1993. С. 52.472Вилков А.А. Основные тенденции эволюции социал-демократии на Западе и в России //Известия Саратовского университета. Новая Серия. Серия: Социология. Политология. 2009. Т.9, вып. 4. С.

92.109является тактической ошибкой. Решение ультиматума было правильно, но этоправильное и стратегическое решение было тактически плохо исполнено»473.Состоявшийся 7-11 июня 1922 г. II расширенный пленум ИККИ, на которомбыла значительно увеличено количество представителей партии большевиков засчет направленных туда ответственных работников ЦК и ЦКК РКП(б)474 отметил,что «сопротивление лидеров социал-демократии должно побудить коммунистовеще настойчивее бороться за единство рабочего класса»475. Зиновьев дажеобратился в редакцию «Правды» по поводу слов, что темп единого фронта«слишком быстрый», что «может быть, гораздо лучше было бы, если бы мы моглиэтот вопрос возбудить попозже, но это не от нас зависело»476, которые, по егомнению, ему приписаны и ничего подобного на пленуме ИККИ 7 июня он заявитьне мог.

В подтверждении своих слов Зиновьев уточняет, что «тактика единогофронта была предопределена была еще основными решениями III Всемирногоконгресса Коминтерна»477 и поясняет, что именно заявил он: «Я сказал, что срокБерлинской конференции зависит не от нас. Инициатива приглашенияпринадлежала II ½ Интернационалу. Созыв конференции в Генуе требовал откоммунистов всех стран как можно скорее организовать международныевыступления пролетариата.

Надо было у социал-предателей отнять возможностьутверждать, что единый фронт невозможен из-за нашего нежелания»478.Соответственно, еще задолго до созыва IV конгресса Коминтерна, его лидеромбыл сформирован тезис о том, что осуществлять единый фронт с социалдемократами не представляется возможным, однако, он остается основной наданный момент тактической направленностью III Интернационала, проводитькоторый нужно исключительно среди его местных секций. Таким образом,473Письмо К. Радека Г. Зиновьеву об окончании переговоров // В кн.: Драбкин Я.С. Коминтерни идея мировой революции.

Документы. М., 1998. С. 401.474Из протокола №10 заседания Политбюро ЦК РКП(б). 8 июня 1922 г. Примечания // В кн.:Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б) и Коминтерн. 1919–1943: Документы. М., 2004. С. 133.475Коммунистический Интернационал. Краткий исторический очерк. М., 1969. С. 173.476Зиновьев Г.Е. Письмо в редакцию «Правды». 15.06.1922 г. // РГАСПИ Ф.

5. Оп. 3. Д. 141. Л.4.477Там же.478Там же.110Коминтерн, изначально создававшийся как международная организация, неполучил возможность проводить независимую политику от внешнеполитическихинтересов Советской России.Руководством Интернационала была развернута масштабная кампаниякритики Французской коммунистической партии, по причине решительногоотказа от реализации единого рабочего фронта в какой-либо из его форм479,изначально выразившаяся в резолюции II расширенного Пленума ИККИ «Окоммунистической партии Франции»480, в которой был выдвинут ряд требований«не для печати»: неучастие в буржуазной печати и создание коммунистическихячеек в синдикатах»481. Инициаторами выступили члены ИККИ, входившие вруководящий состав РКП(б), неформально именовавшиеся «пятеркой»: Ленин,Троцкий, Зиновьев, Бухарин и Радек.

Их определяющую роль в осуществленииданной инициативы, по нашему мнению, подтверждает письмо Троцкого от 20сентября 1922 г., в котором он заявляет, что «во время заседания французскойкомиссии стенограмма речи будет в моем портфеле и может быть предоставленапо требованию любого из членов нашей «пятерки»482. В таком же составе ПленумЦК РКП(б) 7 октября утвердил бюро русской делегации на IV конгрессКоммунистического Интернационала483. После удачного опыта по увеличениючисленности делегатов от партии большевиков на II расширенном ПленумеИККИ, на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 2 ноября было принято решениетакже увеличить число членов РКП(б) и в ИККИ: помимо вышеуказанной«пятерки», определенной на расширенном пленуме, в Исполком Коминтернабыло добавлено пять представителей от РКП(б) и три кандидата484.479Резолюция Национального Совета ФКП о едином фронте. 24.04.1922 г. // РГАСПИ.

Ф. 5. Оп.3. Д. 326. Л. 36.480Коммунистический Интернационал в документах. 1919-1932. М., 1933. С. 284—289.481Письмо Троцкого Ленину 18.10.1922 г. // РГАСПИ Ф. 5. Оп. 3. Д. 266. Л. 2.482Письмо Троцкого Ленину, Зиновьеву, Радеку, Бухарину О критике французской компартии //РГАСПИ Ф. 5. Оп. 3. Д. 22. Л. 35.483Выписка из протокола №8 заседания Пленума ЦК РКП от 7.10.1922 г. // РГАСПИ Ф. 17. Оп.170. Д. 4. Л. 29.484Из протокола №34 заседания Политбюро ЦК РКП(б). 2 ноября 1922 г.

// В кн.: ПолитбюроЦК РКП(б) – ВКП(б) и Коминтерн. 1919–1943: Документы. М., 2004. С. 142.111IV конгресс Коминтерна, проходивший 5 ноября-5 декабря 1922 г.,насчитывал 408 делегатов из 58 стран. Изначально планировалось, что составрусской делегации не превысит 50 человек (по предложению Зиновьева: «человек20-25присутствующихМоскве,далеепрезидиумВЦСПСи,согласнопостановлению, вынесенному последней Общероссийской Партконференцией,представительство от крупнейших областей и крупнейших организаций партииПетрограда, Москвы, Иваново-Вознесенска, Нижнего Новгорода и т.д.»)485.Однако, после ряда писем от местных комитетов РКП486, к 25 октября в списоквходили уже 70 делегатов487, в конечном же счете 30 октября, в списке,утвержденном Оргбюро ЦК РКП(б) находилось 75 фамилий488.

Не исключено, чтоеще более значительная «русификация», при этом, соответственно, снижениеколичества иностранных делегатов планировалась для уменьшения сметырасходов на проведение конгресса (с учетом размещения и содержанияпредставителейзарубежныхсекцийчленОргбюроЦКА.С.Енукидзерассматривал расходы на проведение конгресса в размере 6 трлн рублей 489,выделено же в итоге было всего 2,5 трлн490), но, основной, по нашему мнению,целью являлось повышение количества лояльных делегатов к резолюции опредстоящей реорганизации ИККИ.Ленин, руководивший всей работой русской делегации, в докладе «Пять летроссийской революции и перспективы мировой революции» обосновал тактикукомпартий как в периоды подъема революционных войн, так и в моменты еёотлива, делая на этом основной акцент.

«Перспективы мировой революции будутеще лучше, – указывал Ленин, – если все компартии будут учиться овладевать485Первоначальный план работ 4-го Всемирного конгресса Коминтерна. 10.10.1922 г. //РГАСПИ Ф.17. Оп. 170. Д. 4. Л. 26.486Письмо секретаря Саргубкома Охлопкова в ЦК РКП(б), 12.09.1922 // РГАСПИ Ф.17. Оп. 170.Д. 4.

Л. 28.487Список о количестве делегатов разных стран к IV конгрессу Коминтерна. 25.10.1922 г. //РГАСПИ Ф.17. Оп. 170. Д. 4. Л. 40.488Список российской делегации на IV конгресс Коминтерна. 30.10.1922 г. // РГАСПИ Ф.17.Оп. 170. Д. 4. Л. 44.489Письмо Енукидзе в Политбюро ЦК РКП 23.08.1922 г. // РГАСПИ Ф.17. Оп. 170. Д. 4. Л. 12.490Выписка из протокола №33 заседания Политбюро ЦК РКП от 26.10.1922 г. // РГАСПИ. Ф.17.Оп. 170. Д. 4. Л. 41.112организацией, построением, методом и содержанием революционной работы.

Онидолжнывоспринятьчастьрусскогоопыта»491.НаIVконгрессеКоммунистического Интернационала в качестве эволюции единого рабочегофронта был сформулирован новый лозунг: «рабочее правительство»492. Суть этоголозунга составляла идея блока всех рабочих и крестьянских партий, которыеобъединившись, могли бы обеспечить в ряде стран создание рабочего (рабочекрестьянского) правительства.Формирование в общественно-политической сфере европейских странидеологического оппонента большевизма в лице фашизма значительно изменилоидейно-теоретические, пропагандистские и аналитические трактовки событий наконтиненте лидерами Коминтерна.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,47 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Большевики и политика Коминтерна в 1919 – 1924 гг
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее