Диссертация (1173374), страница 22
Текст из файла (страница 22)
«Безнего – указывает Ленин в этом же письме, – у нас нет ни глаз, ни ушей, ни рук дляучастия в международном движении – и мы делаем это случайно, оказываясь почасти информации зависимыми от того, кто поближе, кто под рукой, кто случайнопрочел, случайно нашел, случайно рассказал и т.д.»425. Проект плана созданиябюро был поручен экономисту, члену РКП(б) Е.С. Варге, после корректировкиего Лениным и отправке в Малое Бюро ИККИ для выработки окончательнойрезолюции, 6 сентября 1921 г. Президиумом ИККИ было принято решение осоздании Статистико-информационного института в Берлине, которое возглавилВарга426.Осенью 1921 г. Коминтерном была сделана первая попытка осуществлениятактики на практике – планировалось создание единого рабочего фронта для424Ленин В.И. Письмо Г.Е.
Зиновьеву и поручение секретарю. 13.08.1921 г. // В кн.: Ленин В.И.Полное собрание сочинений. Т. 53. М., 1970. С. 117.425Там же. С. 118.426Эльфонд Я.А. IV конгресс Коминтерна и ленинская тактика единого рабочего фронта.Саратов, 1974. С. 40.99оказания помощи голодающим Поволжья, а также для борьбы против «белоготеррора» в ряде европейских стран427. 1 декабря 1921 г. Политбюро ЦК РКП(б)принял постановление, одобрив поиск путей для совместных действий со IIИнтернационалом. То есть, указания к действиям Коминтерна в плоскостидостиженияколлективныхдействийсмеждународнымирабочимиорганизациями, были организованы высшим партийным руководством партиибольшевиков.
В тезисах, единогласно принятых на заседании ИККИ, допускалисьне только соглашения отдельных секций Коминтерна с партиями II и II ½Интернационалов, но и в «международном масштабе», т.е. между руководствомИнтернационалов. Подчеркивалось, что «отказ вождей II, II ½ и АмстердамскогоИнтернационалов от того или иного практического предложения Коминтерна незаставит нас отказаться от намеченной тактики»428.
4 декабря, после одобрениятезисов руководством партии, они были обсуждены Президиумом ИККИ,большинство в котором высказалось за их принятие429. 18 декабря на заседанииИККИ, после исправления тезисов Лениным, нашедшим в «полуобъединениях»большевиковименьшевиковв1906,1907и1910гг.историческуюпреемственность единому рабочему фронту, тезисы «О едином рабочем фронте»после незначительной дискуссии были приняты единогласно430. Окончательноеодобрение единого рабочего фронта как основной тактики Коминтернасостоялось на XI Всероссийской конференции РКП(б), состоявшейся 19-22декабря 1921 г.431Тезисы о едином рабочем фронте завершили начатую III конгрессом сменутактики Коминтерна.
Лозунг «К массам!» становился основным в повседневнойполитической деятельности коммунистов. 1 января 1922 г. Исполком Коминтерна427Коммунистический Интернационал в документах. 1919-1932. М., 1933. С. 149—152.Цит. по: Ленин и Коммунистический Интернационал. Ред. коллегия: К. К. Шириня (глав.ред.). Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. М., 1970. С. 412.429Эльфонд Я.А. IV конгресс Коминтерна и ленинская тактика единого рабочего фронта.Саратов, 1974. С. 24.430Там же. С.
24—25.431Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов,конференций и Пленумов ЦК (1898-1988). М., 1983. Т. 2. С. 291.428100издал воззвание «К пролетариям всех стран за единый пролетарский фронт»,призывающий к содружеству и борьбе за мир различные объединения, «включаяхристианские или либеральные профсоюзы»432, объединению «в единую семьютрудящихся, которая умеет постоять за себя и отбиться от всех атак капитала вкаждую тяжелую минуту»433, теоретически закрепив намеченные на конгрессеположения.Среди массовых коммунистических партий, начавших реализацию тактикиединогорабочегофронта,былиКоммунистическиепартииГермании,Чехословакии, Болгарии, Австрии, Польши, Финляндии.
Однако, противникиединого фронта также имелись: категорически против выступали французскиекоммунисты, в Италии допускали сотрудничество только с профсоюзами. Многонесогласных с тактикой единого фронта было и в ряде других партий434.Оценивая высказывание видного деятеля Коммунистической партииЧехословакии К. Крейбиха в начале 1922 г., можно сделать вывод, что в рамкахполитики единого фронта уже тогда не планировалось серьезных и долгосрочныхсоглашений и союзов с социал-демократией: «При обсуждении вопроса о единомфронте у нас было немало сомнительных высказываний. Разоблачениесоциалистических вождей выставлялось как подлинная цель акции»435, чтоподтверждается высказыванием Ленина в аналогичный период: «Тактикаединства фронта поможет нам свергнуть вождей II и II ½ Интернационалов»436.А.Ю.
Ватлин считает, что «при помощи единого рабочего фронта большевистскиелидеры пытались соединить обеспечение внешнеполитической безопасностисвоей страны с раздуванием социально-политических конфликтов за еепределами, при этом, отдавая себе отчет о том, что сама возможность432Цит. по: Пантелеев М.М.
Агенты Коминтерна. М., 2005. С. 6.Цит. по: Эльфонд Я.А. IV конгресс Коминтерна и ленинская тактика единого рабочегофронта. С. 27.434Молчанов Ю.Л. Коминтерн: у истоков политики единого пролетарского фронта. М., 1969. С.196.435Цит. по: Фирсов Ф.И. Сталин и проблемы политики единого фронта // В кн.: Открываяновые страницы.
Сост. Н.В. Попов. М., 1989. С. 356.436Цит. по: Фирсов Ф.И. Коминтерн: погоня за призраком. Переосмысление. М., 2019. С. 186.433101сотрудничества с социал-демократией поставит под вопрос коммунистическуюидентичность»437.Однако, в конкретной ситуации большевики, судя по всему, были готовыэтой идентичностью пожертвовать во имя перспективы заручиться поддержкойсоциал-демократов (в частности, лейбористов), или, как выразился М.М.Пантелеев, «благожелательного нейтралитета»438, на Генуэзской конференции,где РСФСР необходимо было пережить ряд серьезных претензий со сторонызападных государств. Это подтверждает переписка Радека с соратниками попартии в начале 1922 г.: «Я убежден, что как бы мы не выворачивались, если мыхотим иметь во время генуэзской схватки поддержку лейбористов и Амстердама,хотя бы в форме демонстрации, то нам за это придется заплатить: дать известнуюсвободу меньшевикам»439; «нам нельзя на время международной конференциисидеть самим на скамье подсудимых и толковать два дня, что мы не верблюды ичто нас не надо подковывать»440.Противники единого рабочего фронта на I расширенном пленуме ИККИ,состоявшемся 21 февраля-4 марта 1922 г.
оказались в меньшинстве: из 22делегаций, участвовавших в голосовании, 19 делегаций поддержали резолюциюИсполкома о едином рабочем фронте, разработанных Политбюро ЦК РКП(б). Iрасширенный пленум ИККИ принял еще одно важное решение – участвовать вмеждународной конференции всех рабочих партий, вопрос о которой былвыдвинут14-15января1922г.назаседанииБюроВенского,II½Интернационалов441. Соответственно, непримиримая позиция КоммунистическогоИнтернационала к некоммунистическим международным рабочим объединениям437Ватлин А.Ю.
Внешняя политика и Коминтерн. 1921 – 1929 гг. // В кн.: Россия нэповская. Подред. ак. А.Н. Яковлева. М., 2002. С. 336.438Пантелеев М.М. Агенты Коминтерна. М., 2005. С. 7.439Цит. по: Ватлин А.Ю. Внешняя политика и Коминтерн. 1921 – 1929 гг. С. 336.440Письмо Радека Чичерину, Литвинову, Ленину, Троцкому, Сталину, Зиновьеву и Каменеву.20.01.1922 г. // РГАСПИ Ф. 5. Оп. 3. Д. 228. Л. 4.441Ундасынов И.Н., Яхимович З.П. Коммунистический Интернационал: движения, просчеты,уроки. М., 1990. С. 78.102на начальном этапе его деятельности была вытеснена более «уступчивой»,допускающей сотрудничество с ними по определенным вопросам.О непосредственном влиянии партии большевиков на процесс организациимеждународной конференции говорит тот факт, что первоначально 12 января1922 г.
план Зиновьева был одобрен Политбюро ЦК РКП(б), после чегопрезидиум ИККИ принял решение обратиться к компартиям с сообщением о том,что вопрос о такой конференции будет вынесен на расширенный пленумИсполкома442. В итоге, на расширенном пленуме ИККИ голосование было далеконе единодушным – 46 за участие в предложенной конференции, 10 – против(итальянская, испанская и французская делегации). Многие из членов ИККИколебались, и лишь сплоченность и настойчивость делегации РКП(б), –подчеркивает А.Ю. Ватлин – склонила чашу весов в пользу очной встречи трехИнтернационалов443.Такимобразом,осуществлениясотрудничестворабочегофронтассоциал-демократиейзадумывалось,какврамкахтактическийход,продиктованный внешнеполитическими интересами Советской России, тактикавырабатывалась исключительно в среде Политбюро и делегации РКП(б) вКоминтерне, соответственно, необходимость её осуществления в установленноммасштабе обосновывалась Радеком не представителям зарубежных секций IIIИнтернационала, а членам большевистской партии.
Также следует отметить, чтоединый фронт внутри РСФСР не рассматривался, что подтверждает заявлениеЛенина на XI съезде РКП(б) о недопустимости единого фронта по отношению кроссийским социалистам444.В итоге, конференция состоялась в Берлине 2-5 апреля 1922 г. Доклад К.Цеткин,представляющейделегациюКоминтерна,вобщем,носилконсенсуальный характер, в нем отсутствовали какие-либо разоблачительные442Коммунистический Интернационал. Краткий исторический очерк. М., 1969.
С. 158.Ватлин А.Ю. Рождение тактики единого фронта: «русское измерение» // Рабочий класс исовременный мир. 1990. № 1. С. 158—159.444Ленин В.И. XI Съезд РКП(б) // В кн.: Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 45. М.,1970. С. 131.443103клише и лозунги в отношении социал-демократии, зачастую использующиеся врамках коминтерновских заседаний, и был ни чем иным, как попыткойобозначить перспективы, которые могли открыться в связи с совместнымидействиями Интернационалов, в частности, «сплочение рабочего класса противвсехкознеймеждународногокапитала»445.Однако,Э.Вандервельде,представляющий II Интернационал, свое выступление, наполненное рядомпретензий в адрес Коминтерна, оценивавший тактику единого фронта как«хитрый маневр»446, закончил требованием «допустить грузинских социалистов кучастиювовсемирномрабочемконгрессеиобеспечитьконтрольсоциалистических партий Европы над предстоявшим судебным процессом вРоссии»447 над эсерами (в качестве гостей на конгрессе присутствовали членыпартии социалистов-революционеров В.М.
Чернов, В.М. Зензинов и В.В.Сухомлин448). Делегатом от II ½ Интернационала тезисы Вандервельде былиподдержаны,таккак«социалистическиепартиипреследуютсятеррористическими средствами и лишены всякой возможности проявлениядеятельности»449.Коминтерновская делегация находилась под постоянным контролемСоветского правительства, оперативная связь осуществлялась преимущественночерез членов РКП(б) Радека и Бухарина. Споры по программным вопросам ипозиции Коминтерна велись, в основном, среди них. В частности, Бухаринвыступил о заявлении Коминтерна, автором которого был Радек, потребовавмаксимально усилить «разоблачительные» моменты о отношению к социалистам,что, по сути, противоречило директивному письму ИККИ от 16 марта 1922 г., вкотором предписывалось избегать взаимных нападок: «на предварительном445Там же.Цит. по: Ватлин А.Ю. Коминтерн: идеи, решения, судьбы.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
