Диссертация (1173374), страница 17
Текст из файла (страница 17)
Заседание 7-го августа1920 г. // РГАСПИ Ф. 495. Оп. 1. Д. 11. Л. 15.330Второе заседание Исполкома Коминтерна 8-го августа 1920 г. // РГАСПИ Ф. 495. Оп. 1. Д. 8.Л. 19.76Коммунистический университет трудящихся Востока (КУТВ), Коммунистическийуниверситет национальных меньшинств Запада (КУНМЗ) и др.331Очевидно, что Коминтерн не мог значительно сократить финансирование,рискуя лишиться значительного количества приверженцев за рубежом, поэтому,после того, как членом ИККИ от КПГ Э. Мейером на втором заседанииИсполкомабылподнятвопрософинансовойподдержкезарубежнойкоммунистической прессы332, Зиновьевым было высказано компромиссноерешение об извлечении прибыли из газет, таким образом, повышая ихэффективность: «Мы не допустим, чтобы заглохли наши газеты, но мы должнысказать нашим товарищам, что расходы на прессу они должны сами покрывать иэто будет служить мерилом работы партии.
Дело не в том, что мы желаем сберечь3 миллиона, а в том, что нужно заинтересовать рабочих в поддержке газеты»333.Эволюция Исполкома Коминтерна в сторону еще большей централизациивыразилась в постановлении от 17 августа 1920 г., согласно которому «каждыйчлен Исполкома должен быть генеральным секретарем для своей страны»334.Соответственно, устанавливалось прямое представительство, благодаря которомудирективы ИККИ напрямую через руководителя зарубежной секции доводилисьдо партийных деятелей на местах, также, как и член Исполкома должен бытьмаксимально быстро осведомленным о ситуации в стране для своевременногоинформирования руководящего центра III Интернационала.Уставом Коммунистического Интернационала Исполкому предоставлялось«право требовать от секций исключения групп и лиц, нарушающих партийную331Хейфец В.Л., Хейфец Л.С. Кадровая школа без кадров.
Третий Интернационал и подготовкаруководящихработников для компартий Латинской Америки // Латинская Америка. 2013. № 11. С. 84.332Второе заседание Исполкома Коминтерна 8-го августа 1920 г. // РГАСПИ Ф. 495. Оп. 1. Д. 8.Л. 54.333Там же. Л. 56.334Краткий протокол заседания Исполнительного Комитета КоммунистическогоИнтернационала от 17-го августа 1920 г. // РГАСПИ Ф.
495. Оп. 1. Д. 12. Л. 6.77международную дисциплину»335, благодаря чему (так как конкретных критериевпо понятным причинам разработано не было) ИККИ получал возможность каждоедействие в зарубежных секциях, которое не устраивало бы русское руководствоКоминтернапозиционироватьнеиначе,как«расхождениескурсоммеждународного коммунистического движения»336.Английские историки К. Макдермотт и Дж.
Агню считают, что главнаяпроблема, которую необходимо было решить большевикам, следствием чего иявилось принятие «условий», заключалась в выборе: «принимать в свой составмассовыепартии,утративдоктринальнуючистоту,либоограничитьсянемногочисленной элитой, которой свойственна ортодоксальная идеология истрогая централизация»337. Как известно, в Москве избрали второй вариант, врезультате чего заложили в ряде европейских левых партий необратимыепроцессы, повлиявшие на расколы в партиях и созданию на их базеисключительно коммунистических в соответствии с принятыми условиями, либоспособствовавшие усилению конфронтации рабочего движения в странахЗападной Европы.На Турском конгрессе Французской секции Рабочего Интернационала(СФИО) более двух третей делегатов (3252 мандата), высказавшихся заприсоединение к Коминтерну образовали Французскую коммунистическуюпартию, которую возглавил Л-О.
Фроссар. Оставшаяся часть делегатов,высказавшаяся за сохранение прежнего названия партии, приняли решение овступлении во II ½ Интернационал338. На основании писем находящегося воФранции Абрамовича, датированных концом 1920 г., где он писал, что «к этим335Цит. по: Мухамеджанов М.М. Коминтерн и внутрипартийная борьба в РКП(б) – ВКП(б) // Вкн.: Мухамеджанов М.М. Избранные статьи. [Электронный ресурс]. М., 2006. Режим доступа:http://www.mosgu.ru/nauchnaya/publications/monographs/Mukhamedjanov_MM/#1336Суздальцев И.А.
Роль РКП(б) в формировании организационной структуры Коминтерна //Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История иполитические науки. 2018. № 3. С. 128.337Макдермотт К., Агню Дж. Коминтерн. История международного коммунизма от Ленина доСталина. М., 2000. С. 32.338Костюк Р.В.
«Реванш Парижской коммуны» или «ошибка истории»? // Клио. 2013. № 2. С.49.78массам нужно подходить с совершенно другой меркой и поступью, нежели вРоссии»339, можно сделать вывод, что распад СФИО не мог не сказатьсяотрицательно на настроениях, в частности, рабочего класса.После II конгресса Коминтерна на заседании ИККИ было постановлено: «ВАнглии должна быть создана одна общая Коммунистическая партия»340, хотяданное решение принималось не конгрессом, а исключительно Исполкомом341,таким образом ряд английских делегатов не получили возможность выразить своипозиции по данному вопросу.
Вскоре после ее создания из ряда социалистическихорганизаций на учредительном съезде 31 июля – 1 августа 1920 г.342 КоминтернразорвалотношениясЛейбористскойпартией,изначальнодостаточнокомпромиссно к нему относившейся (ряд ее представителей даже присутствовалинаIIконгрессевкачестведелегатов),из-заееотказаоснованнойКоммунистической партии Великобритании на обращение по поводу вхождения вих ряды для дальнейшего объединения.Большинство делегатов (236 против 156) IV съезда Независимой социалдемократической партии Германии (НСДПГ) в октябре 1920 г. высказалось заобъединение с коммунистами (в итоге, в коммунистическую партию перешлооколо 300 тыс.
из 893 тыс. членов партии)343, оставшаяся часть партиипродолжила действовать под именем НСДПГ. На объединительном съезде КПГ илевого крыла НСДПГ 4-7 декабря 1920 г. была образована ОбъединеннаякоммунистическаяпартияГермании(ОКПГ)344.Исходяизвыступленияприсутствовавшего на съезде Зиновьева, требовалось усилить агитационно339Цит. по: Пантелеев М.М. Агенты Коминтерна. М., 2005. С.
21.Заседание Исполкома Коминтерна 9-го августа 1920 г. // РГАСПИ Ф. 495. Оп. 1. Д. 11. Л. 11.341Протокол заседания Исполкома Коминтерна 10-го августа 1920 г. // РГАСПИ Ф. 495. Оп. 1.Д. 10. Л. 34-39.342Прокопов А.Ю. Коминтерн, британские левые радикалы и парламент в 1920-1930-х годах //Новая и новейшая история. 2016. № 6. С. 18.343Черноперов В.Л. «Германская партия одна из лучших» versus «не доверять никаким немцамв коммунистической шкуре»: восприятие советскими партийными руководителями,дипломатами и журналистами КПГ и ее лидеров в годы Веймарской республики // История.Общество. Политика. Изд-во: Брянский государственный университет имени академика И.Г.Петровского (Брянск).
2017. № 4. С. 82.344Ленин В.И. Письмо к немецким коммунистам. Примечания // В кн.: Ленин В.И. Полноесобрание сочинений. Т. 44. М., 1970. С. 541.34079пропагандистскую работу, путем «духовной ориентации миллионов рабочегокласса»345, которых необходимо «ориентировать так, чтобы они не поддавалисьболее буржуазному влиянию, чтобы они и в духовном отношении стояли насобственных ногах»346. В немецкой газете «Фрайхайт» 15 октября отмечалось: «Счисто ораторской точки зрения речь Зиновьева была блестящим достижением.Левые независимцы устроили ему бурную овацию и с пением «Интернационала»вынесли из зала на руках, как «верноподданные своего короля»347.
Немецкоерадио 16 октября давало следующие оценки: «К концу пламенной, дьявольскиумной, софистической, литературной речи Зиновьева, последний довел до белогокаления настоящего тевтонского рабочего, когда закончил речь возгласом: «Даздравствует Коммунистический Интернационал, германская коммунистическаяреволюция и мировая революция!»348.Однако, в результате политики Коминтерна, в частности, касающейсяреализации «21 условия», возникло значительное количество несогласных с нейиз числа авторитетных политиков, одним из которых был делегат II конгресса, П.Леви.
В феврале 1921 г. он вышел из ЦК КПГ в знак протеста против такназываемой«наступательнойстратегии»Москвы.Посленеудачноговооруженного восстания в Германии в марте 1921 г. им была опубликованаброшюра «Наш путь. Против путчизма», в которой III Интернационал ибольшинство его бывших соратников обвинялось в склонности к бакунизму и вразжигании «преступного безумия»349. По словам, В. Кривицкого, сотрудникаНКВД, позже публициста, Леви «дал понять Москве, что она совершенно неразбирается в том, какова ситуация в Западной Европе, и ее безумная затея стоила345Зиновьев Г.Е.
Мировая революция и Коммунистический интернационал: Речь на СъездеНем. независимой партии в Галле 14 окт. 1920 г. Пг., 1920. С. 15.346Там же.347Цит. по: Чернецовский Ю.М. Коминтерн и социал-демократия в 1919 – 1922 гг. // В кн.:Международная организация коммунистов. М., 1990. С. 209.348Цит. по: Там же.349Черноперов В.Л. «Германская партия одна из лучших» versus «не доверять никаким немцамв коммунистической шкуре»: восприятие советскими партийными руководителями,дипломатами и журналистами КПГ и ее лидеров в годы Веймарской республики // История.Общество. Политика.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
