Диссертация (1173346), страница 56
Текст из файла (страница 56)
Лингвистическая прагматика / Общ.ред. Е.В.Падучевой. Вып. XVI. М.: Прогресс, 1985. С. 79-128.105. Вишнякова О.Д. Язык и концептуальное пространство. Наматериале английского языка. М.: Макс Пресс, 2002. 377с.106. Водак Р. Язык. Дискурс. Политика. Волгоград, 1997. 139 с.107. Войкунский А.Е. Метафоры Интернета // Вопросы философии.2001. №11.
С.64-79.108. Войскунский А.Е. Предисловие: Человек в цифровом обществе //Цифровоеобществокаккультурно-исторический307контекстразвитиячеловека: сб. научных статей и материалов международной конференции«Цифровое общество как культурно-исторический контекст развитиячеловека», 11-13 февраля 2016 / под общ. ред. Р.В. Ершовой.
Коломна:Государственный социально-гуманитарный университет, 2016. с. 8-12.109. Войскунский А.Е. Психология и Интернет. М.: Акрополь. 2010.440 с.110. Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. 2-е изд., доп. М.:Эдиториал УРСС, 2002. 280 с.111. Волков Д. Мозги, подключённые к сети: манипуляции илисвободныйвыбор.[Электронныйресурс]URL:https://snob.ru/profile/29535/blog/134891. (дата обращения: 03.03.2018)112. Воркачёв С.Г. Концепт счастья в русском языковом сознании:опыт лингвокультурологического анализа. Краснодар: Изд-во КГТУ, 2002.140 с.113. Воробьёв В.В.
Лингвокультурология (теория и методы). М.: Издво РУДН, 1997. 331 с.114. Воробьёв В.В. Культурологическая парадигма русского языка:теория описания языка и культуры во взаимодействии М.: Изд-во ИРЯП,1994. 75 с.115. ВоробьёвВ.В.Теоретическиеиприкладныеаспектылингвокультурологии: дисс. … д-ра филол. наук. М., 1996. 436 с.116.
Воронцова Т.А. О соотношении понятий публичный дискурс –язык СМИ – публичная речь // Вестник удмуртского университета. Историяфилология. 2008. Вып.3. с. 17-21.117. Выгонский С.И. Обратная сторона Интернета: психология работыс компьютером и сетью. Ростов н/Д: Феникс, 2010. 316 с.118. Выготский Л.С.
Психология искусства. М.: Изд-во «Искусство».1968. 345 с.119. Выготский Л.С., Лурия А.Р. Этюды по истории поведения:Обезьяна. Примитив. Ребенок. М.: Педагогика-Пресс. 1993. 224 с.308120. Габриелова Е.В. Импликация и экспликация оценки как средстворечевого воздействия (на материале микроблога Twitter): дисс. … канд.филол. наук. М., 2018. 199 с.121. Габриелова Е.В., Максименко О.И. Импликация и экспликацияоценки в русскоязычном сегменте Твиттера (на примере проблемымиграции)// Ученые записки НОПриЛ. М., 2017. №3. С.68-75122.
Гак В.Г. Метафора: универсальное и специфическое // Метафорав языке и тексте. М.: Наука, 1988. С.11-26.123. Галичкина Е.Н. Компьютерная коммуникация: лингвистическийстатус, знаковые средства, жанровое пространство: автореф. дисс. …доктора филол. наук. Волгоград, 2012. 35 с.124. ГаличкинаЕ.Н.Спецификакомпьютерногодискурсанаанглийском и русском языках: дисс. ... канд. филол. наук. Астрахань, 2001.212 с.125. ГаличкинаЕ.Н.Спецификакомпьютерногодискурсанаанглийском и русском языках. Волгоград, 2011. 218 с.126.
Галичкина Е.Н. Стилистика электронной коммуникации //Стилистика и теория языковой коммуникации. К 100-летию со дня рожденияИ.Р. Гальперина: тезисы докладов. М., 2005. C. 70-72.127. Галкина О.В. Метафора как инструмент познания: на материалетерминов-метафор компьютерного интерфейса: дисс. … канд. филол. наук.М., 2005. 141 с.128. Гальперин И.Р. Стилистика английского языка. М.: Высшаяшкола, 1981.
334 с.129. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования.М., 1981. С. 67.130. ГаляшинаЕ.И.Методологическиеосновысудебногоречеведения: дисс. … д-ра филол. наук. М., 2003. 553 c.131. Галяшина Е.И. Основы судебного речеведения. М.: СТЭНСИ,2003а. 236 с.309132. Гвенцадзе М.А. Коммуникативная лингвистика и типологиятекста. Тбилиси: Изд-во ТГУ, 1986. С. 247-248.133. Глазунова О.И. Логика метафорических преобразований. СПб.,2000.190с.Элекстронныйресурс.Режимдоступа:http://philology.ru/linguistics1/glazunova-00.htm (дата обращения: 15.06.2015).134.
Гобунова К.А. Интернет-коммуникация как тип дискурса //Стилистика и теория языковой коммуникации. К 100-летию со дня рожденияИ.Р. Гальперина: тезисы докл. Москва, 2005. C. 72-73.135. ГогоненковаэкспозицияЕ.А.Эпистемологическиийпроблемы.[Электронныйстатусметафоры:ресурс].URL:http://credonew.ru/content/view/409/62/ (дата обращения: 25.11.2017)136. Голев Н.Д. Постановка проблем на стыке языка и права //Юрислингвистика-1: Проблемы и перспективы.
Барнаул, 1999. С. 4-11.137. Головко Б.Н. Интертекст в массмедийном дискурсе. Изд.стереотип. М.: URSS. 2014. 264 с.138. Голубкова Е.Е. Метафоры в киберязыке // Стилистика и теорияязыковой коммуникации. К 100-летию со дня рождения И.Р. Гальперина:тезисы докл. Москва, 2005. C. 233-234.139.
Горбачева Е.Н. Дискурсивная перформативность: признаки,типы, жанры: автореф. дисс. … доктора филол.н. Тамбов: ТГУ им. Г.Р.Державина, 2016. 40 с.140. ГорбачеваполитическомЕ.Н.дискурсе.Стратегическая[Электронныйперформативностьресурс].вURL:https://cyberleninka.ru/article/v/strategicheskaya-performativnost-vpoliticheskom-diskurse. (дата обращения: 1.10.2018).141. Горина Е.В. Когнитивное взаимодействие как конституирующийпризнак Интернет-дискурса // Известия Уральского государственногоуниверситета. Серия 1. Проблемы образования, науки и культуры.
2010. №1(71). С. 58–66.310142. Горошко Е.И. Интернет-жанр и функционирование языка вИнтернете: попытка рефлексии / Жанры речи. Саратов: Издательский центр«Наука», 2009. Выпуск 6 «Жанр и язык». С. 11-127 Режим доступа:www.textology.ru/article.aspx?aId=206 (дата обращения: 02.07.2013)143. ГорошкоЕ.И.ЛингвистикаИнтернета:формированиедисциплинарной парадигмы // Жанры и типы текста в научном и медийномдискурсе. Орел: Картуш, 2007. вып. 5. C.223-237.144.
ГорошкоЕ.И.ТеоретическийанализИнтернет-жанров:кописанию проблемной области // Жанры речи: сб. науч. ст. Саратов: Изд-воГосУНЦ «Колледж», 2007а. Вып. 4.145. Горошко Е.И. Электронная коммуникация (гендерный анализ) //Общение, языковое сознание и межкультурная коммуникация. М.: ИЯ РАН,2005.146. Горошко Е.И., Павлова Л.В. Лингвистика новых медий как одиних вызовов лингвистической традиции прошлого. [Электронный ресурс].URL:http://repository.kpi.kharkov.ua/bitstream/KhPI-Press/20140/1/Voprosy_psikholingvistiki_2015_2_Goroshko_Lingvistika.pdf.(дата обращения: 25.09.2017).147. ГорошковоздействиемЕ.И.,жанровойПавловасистемыЛ.В.Трансформациясоциальныхтекстамедиаподсервисовкоммуникативного интернет-пространства (на материале англоязычныхполитических сайтов) // Жанры речи. Саратов: Изд-во СГУ, 2014.
Вып. 1(10).С. 89-100.148. Горошко Е.И., Полякова Т.Л. К построению типологии жанровсоциальных медий. Жанры речи. № 2(12). Саратов. 2015. с. 119-127.149. Горшков П.А. Сленг хакеров и геймеров: дисс. … канд. филол.наук. М., 2007. 171 с.150. Грайс Г.П. Логика и речевое общение. // Новое в зарубежнойлингвистике: Вып.
16. Лингвистическая прагматика. М.: Прогресс,1985. 500с.311151. ГригорьеваВ.С.Дискурскакэлементкоммуникативногопрогресса: прагмалингвистические и когнитивные аспекты: монография.Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2007. 288 с.152. Гринев-Гриневич С.В. Терминоведение: учеб.пособие для студ.высш.учеб. заведений. М.: Издательский центр «Академия». 2008. 304 с.153. Грушевская Т.М., Овчарова К.В., Таранец Н.А., Тхорик Е.Б..Признаки научного сетевого дискурса. 2005. [Электронный ресурс]. URL:http://www.ict.edu.ru/vconf/files/9694.doc.
(дата обращения: 14.02.2008).154. Губанов Д.А., Новиков Д.А., Чхартишвили А.Г. Социальныесети: модели информационного влияния, управления и противоборства / Подред. чл.-корр. РАН Д.А. Новикова. 2-е изд., стереотипное. М.: Издательствофизико-математической литературы: МЦНМО, 2010. 228 с.155. Гудков Д.Б. Межкультурная коммуникация: проблемы обучения.М.: Изд-во МГУ, 2000. 120 с.156. Гудков Д.Б., Ковшова М.Л.
Телесный код русской культуры.Материалы к словарю. М.: Гнозис, 2007. 282 с.157. Гульшина А.Е. Лингвостилистические особенности текста вебсайта: проблема смыслового восприятия: на материале презентационныхтекстов веб-сайта: дисс. … канд. филол. н. М., 2006. 155 c.158. Гумбольдт В. фон Избранные труды по языкознанию. М.:Прогресс, 1984. 397 с.159. Гумбольдт В. фон Язык и философия культуры. М.: Прогресс,1985. 451 с.160.
Гураль С.К. Язык как саморазвивающаяся система. Томск: Изд-воТом. ун-та, 2009. 122 с.161. Гуревич Л.С. Когнитивное пространство метакоммуникации:основы прагматического изучения: дисс. … д-ра филол. наук М., 2011. 400 с.162. ГусеваО.А.Риторико-аргументативныехарактеристикиполитического дискурса (на материале президентских обращений к нации):автореф. дисс. … канд. филол. наук.
Тверь, 2006. 17 с.312163. Гусейнов Г. Нулевые на кончике языка: Краткий путеводитель порусскому дискурсу. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2012. 240 с.164. Данюшина Ю.В. Бизнес-дискурс: монография. М.: ГУУ, 2009.168 с.165. Данюшина Ю.В. Бизнес-лингвистика и деловое общение вИнтернете: монография.
М.: ГУУ, 2010. 275 с.166. Дедова О.В. Лингвистическая концепция гипертекста: основныепонятия и терминологическая парадигма // Вестник МГУ. Сер.9, 2001 №4, с.22-36167. ДедоваО.В.Лингвосемиотическийанализэлектронногогипертекста: на материале русскоязычного Интернета: дисс. … д-ра филол.наук. М., МГУ, 2006. 253 с.168. Дедова О.В. Теория гипертекста и гипертекстовые практики вРунете. М.: МАКС Пресс, 2008. 282 с.169. Дейк Т.А. ван.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
