Диссертация (1173346), страница 60
Текст из файла (страница 60)
Системная типология языков. Принципы,методы, модели. М.: Наука, 2003. 395 с.360. Мельников Г.П. Системология и языковые аспекты кибернетики.М.: Сов. радио, 1978. - 368 с.361. Мельников Г.П. Системная лингвистика и ее отношение кструктурной // Проблемы языкознании: Докл. и сообщ. советских ученых наХ Международном конгрессе лингвистов. М.: Наука, 1967, с. 98–102362. Мельников Г.П. Принципы и методы системной типологииязыков: дисс. …д-ра филол. н. М.: ВКИ, 1990.
406 с.330363. МенгисследованияК.Семантическиекоммуникации.//проблемылингвистическогоПсихолингвистическиепроблемысемантики. М., 1983. с. 222.364. Мечковская Н.Б. История языка и история коммуникации: отклинописи до интернета: курс лекций по общему языкознанию. М.:ФЛИНТА: Наука, 2009. 584 с.365. Минаев С.С.
Духless. Повесть о настоящем человеке. М.: АСТ.2006. 352 с.366. Минаев С.С. Media Sapiens. Повесть о третьем сроке. М.: АСТ.2007(а). 320 с.367. Минаев С.С. Media Sapiens - 2. Повесть о третьем сроке. М.: АСТ.2007(б). 320 с.368. Минаев С.С. Духless 21 века. Селфи. М.: АСТ. 2015. 416 с.369. Минский М. Фреймы для представления знаний. М.: Энергия,1979. 151 с.370. Мир без окон: чат без регистрации. [Электронный ресурс].
URL:http://mir-bez-okon.ru/371. Мишиева Е.М. Дискурсивные маркеры в молодежной он-лайнкоммуникации (на материале английского языка): дис. … канд. филол. наук.М., 2015. 233 с.372. Михальская А.К. О речевом поведении политиков // Независимаягазета. 1999. №227 (2043). 3 декабря.373. Моргун Н.Л. Научный сетевой дискурс как тип текста: дисс. ...канд. филол.
наук. Тюмень, 2002. 289 с.374. Морозова Е. Интернет как иллюзия. Обратная сторона сети. М.:АСТ. 2014. 528 с.375. МорослинП.В.РусскийязыквИнтернете:социолингвистический и социокультурный аспекты: монография. М.:ТЕЗАУРУС, 2010. 196 с.331376. Моррис Ч., Оган С.
Интернет как масс-медиа // Журналкоммуникации. 1996. № 1. С. 42.377. Моррис Ч. Основания теории знаков // Семиотика / сост. и ред.Ю.С. Степанов. М.: Радуга, 1983. С. 37–89.378. Наер В.Л. Концептуальная и стилистическая метафора: общее иразличное // Вестник МГЛУ, вып.474. М., 2003.379. Назаров М.М. Массовая коммуникацияобщество: введение втеорию и исследования. Изд. 5, испр. и доп.
URSS. 2018. 378 с.380. НазарчукА.В.Сетевоесообществоиегофилософскоеосмысление // Вопросы философии. 2008. №7. С. 61-75.381. Нелюбин Л.Л., Хухуни Г.Т. История науки о языке. М.:«Флинта». 2016. 61 с.382. Никулина Е.А. Терминологизмы как результат взаимодействия ивзаимовлияния терминологии и фразеологии современного английскогоязыка: дис…. д-ра филол. наук. М., 2005. 363 с.383. Нилсен Я. Веб-дизайн: книга Якоба Нилсена / пер. с англ.
СПб.:Символ-Плюс, 2003. 512 с.384. Новокшонов Д. Речь против языка (Истоки и становлениеремесла Психолингвистика). М.: URSS. 2016. 304 c.385. Новоселов Э. Как будет выглядеть третья мировая война.[Электронный ресурс]. URL: http://www.iarex.ru/articles/55795.html (датаобращения: 17.03.2018).386. Нухов С. Ж. Языковая игра в словообразовании: автореф.
дисс.… д-ра филол. н. М., 1997 (а). 39 с.387. Нухов С.Ж. Языковая игра в английском словообразовании: Имясуществительное. Уфа: Башгоспединститут, 1997 (б). 177 с.388. Нухов С.Ж. Языковая игра: возможные подходы и трактовкиявления. // Вестник Башкирского университета. 2012. Т.17. № 1. с. 165-170.332389.
Обухова О.В. Социокультурные факторы формирования лексикиИнтернета (на материале английского языка): дисс. … канд. филол. наук. М.,2007. 234 с.390. Овчинников В.Г. Автоматизированные гипертекстовые системы// НТИ. Серия 1. Организация и методика информационной работы.ВИНИТИ. 1990.
№ 12. С. 2–5.391. Овчинникова Н.В. Коммуникативно-прагматическая спецификасудебного дискурса: автореф. дис. … канд. филол.н. Тверь. 2006. 17 с.392. Оганьян А.М. Метафора как основной троп поэтической речи:дис… канд. филол. наук. М., 2006. 206 с.393. Опарина И.Г.
Интернет в современном обществе (социальнофилософский анализ): дис... канд. филос. наук. Красноярск, 2005. 141 с.394. Ортега-и-Гассет Х. Две великие метафоры // Теория метафоры.М.: Прогресс, 1990. С. 68-81.395. Основа теории коммуникации: Учебник /Под ред. проф. М.А..Василика. М.: Гардарики, 2005. 615 с.396. Остин Дж.Л. Слово как действие // Новое в зарубежнойлингвистике. М.: Наука, 1986. Вып. 17: Теория речевых актов. С. 22–129.397.
Откупщикова М.И. Синтаксис связного текста. Л.: Изд-во ЛГУ,1982. 104 с.398. Павилёнис Р.И. Проблема смысла. М., 1983. С. 101-102.399. ПавилёнисР.И.Проблемысмысла(современныйлогико-философский анализ языка). М.: Прогресс, 1990. 295 с.400. Павилёис Р.И. Философия языка: проблема смысла // Вопросыфилософии, 1976. № 3. С. 32.401. Павилёнис Р.И. Язык. Логика. Философия. Вильнюс, 1981. С.143.402. Павлова Е.К. Лексические аспекты дисгармонии политическогодискурса // Филологические науки. 2008. №1. С.
85-94.333403. Падучева Е.В. Дискурсивные слова и категории: режимыинтерпретации//Исследованияпотеорииграмматики.Вып.4:Грамматические категории в дискурсе. / Ред. В.А. Плунгян (отв.ред.), В.Ю.Гусев, А.Ю. Урманичиева. М.: Гнозис. 2008. с. 56-87.404. ПадучеваЕ.В.Высказываниеиегосоотнесенностьсдействительностью (референциальные аспекты семантики местоимений). 4-еизд. М.: Эдиториал УРСС, 2004. 288 с.405. Падучева Е.В. Динамические модели в семантике лексики. М.:Языки славянской культуры, 2004. 608 с.406. Падучева Е.В. Семантические исследования. Семантика временив русском языке. Семантика нарратива: монография. М.: Языки русскойкультуры. 1996. 464 с.407. Падучева Е.В.
О семантике синтаксиса. М.: Наука, 1974. 291 с.408. ПаламарчукИнтернетвА.В.зарубежныхРегулированиестранах.правоотношений[Электронныйресурс].всетиURL:genproc.gov.ru/upload/iblock/266/int.doc (дата обращения: 10.05.2017)409. Перфильев Ю.Ю. Российское интернет-пространство: развитие иструктура. М.: Гардарики, 2003. 272 с.410. Петрова В.В. Текст и дискурс //Вопросы языкознания. М., 2003.№6. С. 123-130.411. Петушинская Е.Г.
Язык популярного экономического дискурса:на материале англоязычной публицистики: дис. … канд. филол. наук. М.,2008. 212 с.412. Пичкова Л.С. К вопросу о формировании языка “netspeak” //Единицы языка и их функционирование. Саратов, 2004. Вып. 10. С. 52-54.413. Пичкур А.И., Трещева М.С. Компьютерный жаргон «Usertalk»как лингвистическое явление // Язык и культура, 1999. С. 69-73.414. Пищальникова, В.А. Метафора как когнитивная структура // VЖитниковские чтения: Межкультурная коммуникация в когнитивномаспекте. Челябинск, 2001. С. 94-100.334415.
Плешаков В.А. Киберсоциолиация человека: от Homo Sapiens’адо Homo Cyberus’а. М.: Изд-во Прометей, 2012. 212 с.416. Поливанов Е.Д. Статьи по общему языкознанию. М.: Наука. 1968.376 с.417. Попова З.Д., Стернин И.А. Очерки по когнитивной лингвистике.Воронеж: Истоки, 2001.
191 с.418. Попова З.Д., Стернин И.А. Понятие «концепт» в лингвистическихисследованиях. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1999. 30 с.419. Попова З.Д., Стернин И.А. Язык и национальная картина мира.Воронеж: Изд-во ВГУ, 2002. 59 с.420. Попова С.Л., Уваров А.Б. Об использовании метафор приисследовании природы Интернета // Путипознания: общее и различия.Ростов-на-Дону, 2004. С. 72.421. Попова С.Н. Лингвостилистика фанфикшен (на материалеанглоязычных сайтов, посвященных творчеству Дж.Р.Р. Толкина): дис.
…канд. филол. наук. М., 2009. 126 с.422. Попова С.Н. Лингвостилистические особенности Интернеттекстов (на примере «фанфикшн») // Международная молодёжная научнаяолимпиада «Ломоносов – 2006». XIII Международная научная конференциястудентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов»: сборник тезисов.Москва, 2006.
С. 369-370.423. Попутчик К., Федорова А. Власть над сетью. Как государстводействует в интернете. М.: Изд-во Алгоритм, 2014. 310 с.424. Потебня А.А. Мысль и язык. М.: Лабиринт, 1999. 300 с.425. Потебня А.А. Символ и миф в народной культуре. М.: Лабиринт,2000. 480 с.426. Почепцов Г.Г. Теория коммуникации.
К.: Ваклер; М.: Рефл-бук,2001. 656 с.335427. Правикова Л.В. Современная теория дискурса: когнитивнофреймовый и аргументативный подходы: монография. Пятигорск: ПГЛУ,2004. 300 с.428. Прокофьева А.В. Развитие дискурса интернет-пространства насовременном этапе и особенности его языковой организации. // ВестникМосковскогогосударственногообластногоуниверситета.СерияЛингвистика. М. 2017. № 5. с. 85-96.429.
Прохоров Ю.Е. Действительность. Текст. Дискурс. М.: Флинта:Наука, 2009. 224 с.430. Райт Н. Нимфоманка в сети или Эволюция желаний. М.: Новоевремя. 2014. 228 с.431. Рейнгольд Г. Умная толпа: новая социальная революция. / пер. сангл. А. Гарькавого. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2006. 416 с.432. Рикёр П. Время и рассказ. Т. 1-2. М. СПб: Университетскаякнига, 1998. 313 с..433. Рождественский Ю.В. Культуроведение. 10 лекций. 2 DVD. ООО«СвР-АРГУС», 2008.434.
Рождественский Ю.В. Общая филология. М.: Фонд «Новоетысячелетие». 1996. 326 с.435. Рождественский Ю.В. Теория риторики. М.: Добросвет. 1997. 600с.436. Рождественский Ю.В. Принципы современной риторики. / Под.ред. В.И. Аннушкина. М.: Флинта: Наука, 2003. 176 с.437. Розенталь Д.Э., Голуб И.Б. Секреты стилистики. Правилахорошей речи. Айрис-Пресс, 2007. 208 с.438. Розенталь Д.Э., Голуб И.Б., Теленкова М.А. Современныйрусский язык. 11-е изд. М.: Айрис-пресс. 2010. 448 с.439. РомановА.А.Системныйанализрегулятивныхдиалогического общения.
М.: ИЯ АН СССР, 1988. 182 с.336средств440. РортиР.Прагматизми философия //«Философскаяисоциологическая мысль», 1995, № 9-10, с. 88-111.441. Рыжков М.С. Речевые стратегииучастников синхронногоинтернет-дискурса (на материале русско- и англоязычных чатов): дисс. …канд. филол. наук. Елец, 2010. 273 с.442. Рязанцева Т.И. Гипертекст и электронная коммуникация.
М.:URSS. 2010. 256 с.443. Рязанцева Т.И. Теория и практика работы с гипертекстом. М.:Академия, 2007. 203 с.444. СабитоваЗ.К.Новыелингвистическиенаправления.Электронный резурс. Режим доступа: ejournals.eu>pliki/art/3970 (Датаобращения: 25.09.2018).445. Садченко В.Т. Вторичный семиозис в художественном тексте:дисс… д-ра филол. н. Хабаровск, 2009. 355 с.446. СарбасоваА.Н.Исследованиеметодовсентимент-анализарусскоязычных текстов // Молодой ученый. 2015. №8. С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
