Диссертация (1173346), страница 58
Текст из файла (страница 58)
№ 6. С. 30-41.231. Казарова Т.В. Цифровое общество как уникальный культурноисторический феномен // Цифровое общество как культурно-исторический318контекст развития человека: сб. науч. статей и материалов муждунар. науч.конф. Коломна: Государственный социально-гуманитарный университет,2016. С. 161-167.232. Каменская О.Л. Текст и коммуникация. М., 1990. 152 с.233. Канке В.А. Философия.
М.: Логос, 2003. 272 с.234. Капанадзе Л.А. О жанрах неофициальной речи // Разновидностигородской устной речи. М.: Наука, 1988. С.230-234.235. Карасик В.И. Культурные доминанты в языке // Языковаяличность: культурные концепты. Волгоград – Архангельск, 1996. С. 3-16.236. Карасик В.И. Культурогенные концепты // Язык. Культура.Коммуникация: в 3 ч. / Материалы междунар. науч. конф. Волгоград:Волгоград. научн. изд-во, 2006. Ч.1. С. 24-28.237. КарасикВ.И.Отипахдискурса//Языковаяличность:институциональный и персональный дискурс. Волгоград: Перемена, 2000. С.6-7.238.
Карасик В.И. Статус лица в значении слова. Волгоград: Изд-воВГПИ, 1989. 112 с.239. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс.Волгоград: Перемена, 2004. 390 с.240. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс.Волгоград: Перемена, 2002. 477 с.241. Карасик В.И., Прохвачева О.Г., Зубкова Я.В., Грабарова Э.В.Иная ментальность: монография. М.: Гнозис, 2005. 352 с.242. Караулов Ю.Н., Петров В.В. От грамматики текста к когнитивнойтеории дискурса // Дейк Т. ван. Язык. Познание.
Коммуникация. М.:Прогресс, 1989. С.5-11.243. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. Изд. 7-е. М.:Изд. ЛКИ. 2010. 264 с.319244. КармызоваО.А.Некоторыеособенноститематическойорганизации лексики компьютерного жаргона. [Электронный ресурс]. URL:http://linguistic.ru/index.php?id=169&op=content (дата обращения: 16.11.2017)245. Карнап Р. Значение и необходимость. М., 1959.
с. 356.246. Касавин И.Т. Текст. Дискурс. Контекст. Введение в социальнуюэпистемологию языка. М.: Канон+РООИ "Реабилитация", 2008. 544 с.247. Кассирер Э. Сила метафоры // Теория метафоры. М.: Прогресс,1990. С. 33-43.248. Кассирер Э. Философия символических форм. Т 1. Язык. М.
–СПб: Университетская книга, 2002. 272 с.249. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество икультура. Пер.с англ.под научн.ред. О.И. Шкаратана. М.:ГУ ВШЭ, 2000.Электронныйресурс.Коддоступа:http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/kastel/index.php250. Кастельс М. Власть коммуникации: учеб. пособие / пер. с англ.Н.М. Тылевич; под науч.
ред. А.И. Черных. НИУ ВШЭ. М.: изд. дом Высшаяшкола экономики, 2016. 564 с.251. Кашкин В.Б. Введение в теорию коммуникации. Воронеж: ВГУ,2003. 170 с.252. Кашкин В.Б. Основы теории коммуникации: Краткий курс. 3-еизд., перераб. и доп. М.: АСТ: Восток-Запад, 2007.
256 с.253. Квинтилиан М. Ф. Двенадцать книг риторических наставлений /пер. с лат. А. Никольского. Ч. 1-2. СПб, 1834. Ч. 1. – 486 с.254. Кибрик А.А. Анализ дискурса в когнитивной перспективе: дисс. ввиде научного доклада…д-ра филол.наук. М: ИЯ РАН, 2003. 90 с.255. Кибрик А.А. Модус, жанр и другие параметры классификациидискурсов // Вопросы языкознания. 2009. № 2 М, «Наука». С. 5-16.256. Кириченко Н., Автостопом по Сети. М.: Центрополиграф.
2006.227 с.320257. Киселева А.А. Предисловие научного редактора // Йоргенсен М.,Филлип Л. Дискурс-анализ. Теория и метод. Харьков: «Гуманитарныйцентр», 2008. С.9-11.258. Кнабе Г.С. Местоимения постмодерна: Чтения по истории итеории культуры. М.: РГГУ, 2004. Вып.40. 52 с.259.
Кобозева И.М. Лингво-прагматический аспект анализа языкаСМИ. // Язык СМИ как объект междициплинарного исследования. – М.:Изд-во МГУ, 2001. – С. 100-114.260. Ковальская Л.Г. Синхронный, компьютерно-медийный дискурс:механизм действия и коммуникативные цели // Язык и межкультурнаякоммуникация: междунар. лингвистич. журнал. Майкоп, 2013.
№ 1. 58 с.261. Ковшова М.Л. «Культурный код» как элемент культурнойинтерпретации фразеологизмов в лингвокультурологической парадигмеисследования / М.Л. Ковшова // Славянские языки и культура. МатериалыМежд., науч. конф. В 2 т. Т. 1. Знание. Язык. Культура. / Отв. ред.
В.Т.Бондаренко. - Тула: ТПГУ им. Л.Н. Толстого,.2007. - С. 30-33.262. КовшоваМ.Л.О репрезентации культурныхсмысловвофразеологии / М.Л. Ковшова // Проблемы представления (репрезентации) вязыке. Типы и форматы знаний: Сб. науч. трудов. / Отв. ред. Е.С. Кубрякова.- М.-Калуга: Эйдос, 2007. - С. 224-232.263. Ковшова M.JI. Лингвистическое комментирование как способобнаруженияречевогоманипулирования(напримереодногопублицистического текста) / М.Л. Ковшова // Язык средств массовойкоммуникации как объект междисциплинарного исследования. Материалы IIМежд. конф.
МГУ им. М.В. Ломоносова. - М., 2008. - С. 236-237.264. Кожемякин Е.А. Дискурс-анализ в современном гуманитарномзнании // Человек. Сообщество. Управление. 2006. №3. С. 25 – 40.265. Кожемякин Е.А., Переверзев Е.В. Межинституциональные связиполитического дискурса // Вестник Поморского Университета. 2007. № 6.С.59 – 65.321266. Колесов В.В. Жизнь происходит от слова. СПб.: Златоуст, 1999.364 с.267.
КоминаН.А.Анализсоциолингвистике.дискурсав[Электронныйинтеракциональнойресурс].URL:https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=80792. (дата обращения: 25.09.2018).268. Коммуникация в Интернете: благо или зло = Kommunikation imInternet:SegenoderUebel?:материалыМеждународнойнаучно-практической конференции (Архангельск, 25–26 октября 2012 г.) / Сев.(Аркт.) федер. ун-т, Ин-т филол. и межкультур. коммуникации, Каф. нем. яз,Лекторат Герман. службы академических обменов в Архангельске ; [отв. ред.и сост. Л.Ю.
Щипицина]. – Архангельск: КИРА, 2012. – 65 с.269. КомпанцевапрагматическийиЛ.Ф.Интернет-лингвистикалингвокультурологическийкогнитивно-подходы:монография.Луганск: Знание, 2008. 528 с.270. КомпанцеваЛ.Ф.словообразовательнойКогнитивныесистемеинтернета:трансакциивкомпрессионноесловообразование и экспансия иноязычных слов. 2009. [Электронныйресурс].URL:https://docplayer.ru/29685694-Kognitivnye-transakcii-v-slovoobrazovatelnoy-sisteme-interneta-kompressivnoe-slovoobrazovanie-iekspansiya-inoyazychnyh-osnov.html (дата обращения: 21.10.2016).271. Компанцева Л.Ф. От классического языкознания – к интернетлингвистике // Studia Linguista : збірник наукових праць.
К.: 2010. Вип. 4. С.24-30.272. Компанцева Л.Ф. Специфика нормы и узуса в интернет-дискурсе.Наукові записки Луганського національного пдагогічного ун-ту. Сер.«Філологічні науки» / Луган. нац. пед ун-т ім. Т. Шевченко. Луганськ:Альма-матер, 2004. С.31-55.273. Компанцева Л.Ф. Философия сети Интернет: школа БернардаЛонергана и славянский опыт.
Луганск: Знание, 2006. С. 293-318.322274. Кондратьев Г. Общение в Интернете и ICQ. Лёгкий старт. СПб.:Питер, 2005. 144 с.275. КондрашовН.А.Историялингвистическихучений:учеб.пособие. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. 224 с.276. Кондрашов П.Е. Компьютерный дискурс: социолингвистическийаспект: дисс. … канд. филол. наук. Краснодар, 2004. 145с.277. Кондрашов П.Е. Особенности неформального речевого общенияв Интернет // Речевая деятельность. Текст. Таганрог, 2002.
С. 92-93.278. КостеринаО.Н.Типологизациялексическихсокращенийанглийского языка в области компьютерных технологий и сети Интернет //Вопросы германской и романской филологии. СПб., 2003. Вып. 2. С. 75-80.279. КостинапостиндустриальногоА.В.Массоваяобщества.Изд.культурастереотип.какфеноменМ.: Книжныйдом«ЛИБРОКОМ», 2016. 352 с.280. Костина А.В., Кожаринова А.Р.
Конструктивный социальныйпотенциал массовой культуры: Специфика проявления в информационномобществе. М.: ЛЕНАНД, 2015. 256 с.281. Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи. Из наблюдений надречевой практикой масс-медиа. Изд. 3-е, испр. и доп. СПб.: Златоуст, 1999.320 с.282. Костомаров В. Г., Бурвикова Н. Б. Прецедентный текст какредуцированный дискурс // Язык как творчество: сб. статей к 70-летию В.П.Григорьева.
М., 1999. 297 с.283. Коупленд Д. Рабы «Майкрософта». / пер.с англ. Н. Федуро. М.:АСТ: ЗАО НПП «Ермак». 2004. 430 с.284. Красина Е.А. Дискурс/discourse // Функциональная семантикасемиотика знаковых систем и методы их изучения. I Новиковские чтения.М.: Изд-во РУДН, 2006б. С. 77-78.285. Красина Е.А. К интерпретации понятия дискурс // ВестникРУДН. Серия Лингвистика. М., 2004. № 6. С. 5-9.323286. Красина Е.А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
