Диссертация (1173346), страница 24
Текст из файла (страница 24)
Вопросы языкового обеспечения интернет-коммуникациирассматривались в работах Д. Кристала, Е.И. Горошко, М.Б. Бергельсон,А.А. Атабековой,Е.Н. Галичкиной,Л.Ю. Иванова,Л.Ф. Компанцевой,М.Ю. Сидоровой, М.А. Кронгауза и др. Структура и содержание процессовинтернет-коммуникации изучались в рамках самых различных школ инаправлений: с точки зрения социолингвистики, прагматики, семиотики,психолингвистики, функциональной стилистики, дискурсивного анализа,контент-анализа, когнитивной лингвистики, лингвокультурологии.По большей части исследования сводятся к решению кардинальноговопроса: есть ли такое понятие, как «язык интернета», и что именносовременные учёные-лингвисты вкладывают в это понятие. Дискуссии поэтому поводу в лингвистической науке продолжаются уже более двадцатилет.
В этой связи одна из целей настоящего исследования – описатьимеющиеся точки зрения на понятие «язык интернета» как основной объектинтернет-лингвистики.В англоязычной лингвистической традиции исследования интернетаиспользуютсяследующиетерминыдляобозначенияпонятия«языкитернета»: e-language, e-talk, wired-style, geekspeak, netspeak, Internetlanguage, usertalk, – а в русском языке прочно закрепился единый термин«язык интернета».В начале проводимого нами исследования понятие-словосочетание«язык интернета» было введено в качестве поискового запроса в поисковоеокно двух самых популярных поисковых систем Яндекс и Google.
В итогебыли получены следующие результаты: словосочетание «язык интернета»128найдено 10400000 раз в поисковой системе Google и 35000000 – в Яндексе,что подтверждает актуальность исследований в области языка интернета вцелом. При этом исследовательская проблематика далеко не раскрыта и неисчерпана, посокольку язык интернета – образование не застывшее, нестатичное, а динамичное, находящееся в постоянном развитии.Обсуждая основные особенности использования естественного языка винтернете, исследователи сходятся в том, что влияние языка общения винтернете на современное речеупотребление очень велико и, соответственно,требует тщательного, системного изучения.Существенным представляется и то, что тексты, порождённые винтернете, всё чаще служат основой для описания современного состоянияязыка, так как в них быстрее, чем где бы то ни было, находят отражение ификсируются многочисленные изменения речевой деятельности и языковойдействительности, т.
е. все те процессы, которые оказываются характернымидлясовременногоречеупотребления.Действительно,еслитекстыхудожественной литературы – это своего рода «высокое искусство», тотекстыинтернет-коммуникации,мгновеннозапечатлевающиелюбоесобытие, любое движение жизни, – это способ скорее фотографический.Благодаря сложившейся в интернете своеобразной устно-письменной формеречи и тому, что основная часть текстов представляет собой диалог, или, покрайней мере, неформальный монолог, и потому тяготеет к устной форме,зафиксированной на письме, лингвисты впервые имеют доступ к крупномумассиву фиксированной устной речи, воспроизводимой в режиме онлайн.Анализ контекстного употребления словосочетания «язык интернета»,сделанного по результатам поиска на Яндексе и в Google, позволяет выделитьтри его наиболее распространённых значения:oво-первых,языкинтернета–этовеськорпустекстовразнообразных жанров, производимых и распространяемых в интернете.129во-вторых,oэтоустойчиваявнутриязыковаясистема,характеризующаяся определённым набором лингвостилистических свойств ипризнаков.oв-третьих, это особая знаковая система смешенного типа сопределённым соотношением вербальных и аудиовизуальных компонентов.С точки зрения методологии описания языка интернета существенноезначение имеет тот факт, что данные подходы к его определению почтиполностью соответствуют трём базовым определениям самого понятия«язык» – универсальному (глобальному), системному и конкретному.Данный подход был отражён, в частности, в работе Д.Б.
Гудкова«Межкультурная коммуникация: проблемы обучения» [Гудков, 2000].Согласно универсальному подходу, язык понимается как отдельнаязнаковая система, включая совокупность всех возможных её проявлений, ср.язык музыки, язык жестов, язык танца, язык СМИ, язык художественнойлитературы.Системный подход подчёркивает роль языка как особой знаковойсистемы, составляющей основу человеческого общения посредством речевойкоммуникации.Наконец, конкретная характеристика языка позволяет выделить в этойобщейсистемееёконкретныесоставляющие,аименнореальнофункционирующие в том или ином конкретно-историческом социуменациональные языки – русский, английский, французский, китайский,немецкий, испанский и т. д.Ключевое значение для развития общей концепции языка интернетаимеют второй и третий подходы, когда язык интернета понимается а) какподвижная внутриязыковая система, характеризующаяся определённымнабором лингвостилистических свойств и признаков, б) как особая знаковаясистема смешенного типа с определённым соотношением вербальных иаудиовизуальных компонентов.
Именно в рамках данных определений и130формировалисьиразвиваютсясодержаниеивнутренняяструктурасовременного понятия «язык интернета».Таким образом, теоретическую основу концепции языка интернетасоставляет системное изучение устойчивого круга вопросов, относящихся киспользованию языка в сфере интернет-коммуникации, а именно:– влияние, оказываемое коммуникацией в интернете на соотношениеустной и письменной форм речи;– массовый характер сообщений в интернете и изменение языковойнормы;– функционально-стилистической дифференциация языка интернета;– критерии типологической классификации текстов интернет-дискурса;– специфика употребления вариантов языков в конкретных жанрахинтернет-дискурса;– особенности строения и функционирования гипертекста.Приэтомнаиболееоструюдискуссиювызываютвопрособопределении стилевого статуса языка интернета, а также проблемафункционально-типологической дифференциации языка отдельных жанровинтернет-дискурса: общеинформационные жанры или жанры новостей;научно-образовательныйиспециальныеинформационныежанры(электронные научные и учебные издания, интерактивные учебные курсы,виртуальныефакультетылитературныежанры;иуниверситетыразвлекательныеижанрыт.
д.);художественно-интернета;жанры,оформляющие неспециальное, непрофессиональное общение; деловые икоммерческие жанры [Иванов, 2000].Основу внутренней структуры понятия «язык интернета» составляетрассмотрениелингвостилистическихиинтерактивныхособенностейконкретных подъязыков интернет-общения – языка чатов, форумов, твиттераи микроблогов, блогов, языков общения в различных сообществах,вымышленныхязыков(конланги),особенностейречеупотреблениявинтернете, сленга различных групп людей и сообществ, сленга геймеров и131т. д. Обзор научной литературы показывает, что основное количестволингвистических исследований интернета посвящено анализу именно языкаотдельных медиумов существования естественного языка в среде интернет, атакже изучению различных типов текстов, рождённых в интерактивнойсреде.Детальное изучение вариантов языка обозначенных форм и способовобщения в интернете привело к расширению самого понятия «языкинтернета», что, в частности, выразилось в выделении уровня вербального иуровня аудиовизуального общения.
В свою очередь, рассмотрение языкаинтернета как знаковой системы смешанного типа, сочетающей в себевербальные и аудиовизуальные коды, позволило определить языковуюспецифику каждого конкретного жанра интернет-дискурса.Постоянное развитие интернет-технологий привело к дальнейшемусовершенствованиюязыкаинтернетакаксредстваинформационно-психологического воздействия. Согласно утверждению Т.Г.
Добросклонской,вербальный текст в интернете приобрёл новое «сетевое» измерение,позволившее разворачивать текст не только линейно, но и, с помощьюссылок, в глубину межтекстовых связей [Добросклонская, 2008]. Тогдаисходным становится следующее его определение: Язык интернета – этосложная многоуровневая мультимедийная система, вобравшая в себядостижениявобластиинформатики,лингвистики,кибернетики,психологии и многих других современных наук.Наряду с вербальным уровнем важнейшей составляющей языкаинтернетаявляетсяуровеньконцептуальный,иликогнитивно-идеологический. Действительно в настоящее время именно язык интернетаявляется тем кодом, той универсальной знаковой системой, с помощьюкоторойвиндивидуальномсознаниибольшогоколичествалюдейформируется картина окружающего мира. Специалисты по психологиипризнают, что современное восприятие человеком окружающего мира вочень большой степени зависит от того, каким представляется этот мир в132интернете: в чатах, микроблогах и блогах, социальных сетях, мессенджерах,онлайн СМИ и т.
д. Психологи даже ввели новое понятие «человеккликающий». Не располагая личным опытом, человек воспринимаетогромноеколичествопроисходящихвмиресобытийблагодаряреконструкциям, интерпретациям, комментариям, которые в силу самойсвоей природы часто носят ярко выраженный персонифицированный,рекламный, идеологичный, пропагандистский и культуроспецифичныйхарактер. Будучи продуктом различных социальных слоев, политическихгрупп и национально-культурных сообществ, язык интернета отражаетмножественный характер этих интерпретаций, передаёт ту или инуюмодальностьиперечисленныеуказываютнационально-культурнуюздесьнанелингвистическиеусловияегоспецифику.факторыфункционированияОчевидно,языкаичтоинтернетаинтерпретациипользователями, а, следовательно, на внешние доминанты интернет-дискурсаи, шире, – интернет-коммуникации.Именновинтернетепрактическимоментальноотражаютсясоциальные, идеологические и прочие изменения в обществе, фиксируютсяновые понятия, тенденции и т.
д., т. к. это виртуальная среда, существующаяпараллельно реальной, где современный человек проживает вторую, поройболее яркую жизнь.Важнейшим этапом для становления и развития общей концепцииязыка интернета можно считать начало XXI в., т. к. именно в этот период вколлективном научном сознании закрепляется статус «языка интернета» какотдельного самостоятельного лингвистического явления; в многочисленныхисследованиях язык интернета рассматривается как отдельная языковаяподсистема и изучается с точки зрения всестороннего комплексного подхода.Особый интерес представляют фундаментальные работы зарубежных ироссийских лингвистов.
В частности, книга Д. Кристала “Language and theInternet” [Crystal, 2002], которая является базовой, поскольку в нейпредставлен детальный анализ лингвистических тенденций, существующих в133языке общения в интернете, их влияния на английский язык, а также описаныпроблемы функционирования английского языка в интернете. Заслуживаютвнимания и работы Наоми Барон (Naomi S. Baron), в частности “Always On.Language in an Online and Mobile World” [Baron, 2008], Е.И. Горошко[Горошко, 2005, 2007, 2007(а), 2015] и Е.Ф. Компанцевой [Компанцева,2006].Российские исследователи часто ссылаются на работу Л.И. Иванова«Язык Интернета: заметки лингвиста» [Иванов, 2000], в которой даётсявсесторонний анализ особенностей речеупотребления в сфере интернеткоммуникации,надиссертационныеисследованияЕ.Н.
Галичкиной,О.В. Лутовиновой, Н.Г. Асмус, П.В. Шкапенко и др., статьи и монографииА.Е. Войскунского,П.В. Морослина,Г.Ч. Гусейноваидр.Другиедиссертационные работы по сходной тематике, написанные и защищённые вРоссии, носят аспектирующий характер.В последние десятилетия сложились два противоположных виденияпроблемы языка интернета. Многие российские и зарубежные учёныеубеждены в существовании нового языка интернета, киберязыка, которыйобразовался путём слияния языка, используемого в повседневной жизни,сленгов различных интернет-сообществ, например, хакеров, геймеров,крекеров и т. д., вымышленных языков, распространённых в интернете, такназываемых конлангов [Сидорова, 2006], и терминологии компьютерныхтехнологий.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
