Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173280), страница 14

Файл №1173280 Диссертация (Лапароскопическая резекция почки с суперселективной баллонной окклюзией сегментарной почечной артерии) 14 страницаДиссертация (1173280) страница 142020-05-15СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 14)

Айвазян А.В. Гемостаз при операциях на почке / А.В. Айвазян. – М.Наука, 1982. – 279 с.2. Алексеев Б.Я. Лапароскопическая резекция почки с применениемрадиочастотнойтермоаблации/Б.Я.Алексеев,А.С.Калпинский,В.А.Поляков, А.Н. Андрианов // Онкоурология. – 2012. – №2. – С.73. Аляев Ю. Г. Рак почки. Прошлое, настоящее и будущее / Ю.

Г.Аляев, Е. В. Шпоть // Фарматека. – 2010. - №18-19. – С. 14-194. Аляев Ю.Г. Локализованный и местно распространенный рак почки:нефрэктомия или резекция? / Ю.Г. Аляев, А.А. Крапивин. // Онкоурология. –2005. – №1. – С. 10–155. Атдуев В.А. Структура 90-дневных осложнений после резекцииединственной почки при опухолях ее паренхимы / В.А.

Атдуев, Г. И.Шейыхов, А. А. Данилов и др. // Онкоурология. – 2017. – №2. – С. 20–266. Атдуев В.А. Хирургия опухолей паренхимы почки / В.А. Атдуев,В.А. Овчинников. – М.: Медицинская книга, 2004. – 221 с.7. Братусь В. В. Руководство по кардиологии. Под ред. Коваленко В.Н.Секция 1. Структура и функции сердечно-сосудистой системы / В. В. Братусь,А.С. Гавриш. – Киев: Морион, 2008. – С. 10 – 718.ГанзенТ.Н.Почечноклеточныйрак:морфогенез,клинико-морфологическая характеристика, дифференциальная диагностика: автореф.дис. … д-ра мед. наук / Т.Н. Ганзен.

– Москва, 19939. Гистология, эмбриология, цитология. Учебник / Под ред. Ю. И.Афанасьева. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ГЭОТАР-медиа, 2012. – С. 420 –46010. Григер Д., Куропка П., Дудзинский В. Микроскопический игистологический анализ молекулярной реакции коронарного сосуда после97имплантации стента / Д. Григер, П. Куропка, В. Дудзинский // Российскийжурнал биомеханики. – 2008.

– №3(41). – С. 52–5711. Гусев А.А. Оценка почечных функций и оперативное лечениепочечно-клеточного рака / А.А. Гусев, С.В. Евсеев, М.И. Коган //Онкоурология. – 2013. – №1. – С. 17–2312.Джавад-ЗадеМ.Д.Гомеостазприоперацияхнаорганахмочеполовой системы / М.Д. Джавад-Заде, С.Н. Льнев. М.: Медицина. – 1987.– С. 24013.

Есаян А.М. Почечно-клеточный рак и хроническая болезнь почек:внимание к отдаленным неонкологическим исходам / А.М. Есаян, С.Х. АльШукри, М.С. Мосоян // Нефрология. – 2012. – №16(4). – С. 94–9914. Есилевский Ю.М. Реография органов мочеполовой системы /Есилевский Ю.М. М.: Медпресс-информ – 2004. – С. 24815. Иванов А.П. Ранние и поздние осложнения резекции почки поэлективным показаниям при почечно-клеточном раке стадии Т1 / А.П.Иванов, И.А.

Тюзиков, И.В. Чернышев // Современные проблемы науки иобразования(электронныйжурнал).–2011.–№4:URL:www.science.education.ru/ 98–467716. Иванов П.М. Злокачественные новообразования в Якутии(заболеваемость и смертность) / П.М. Иванов, Л.Н. Афанасьева, С.А.Мыреева. – Якутск: Издательство Сфера. – 2018. – С. 4–1617. Кавтеладзе З. А.. Перфорация коронарных артерий как осложнениечрескожнойтранслюминальнойкоронарнойангиопластики/З.А.Кавтеладзе, Ю. В. Артамонова, А. М. Бабунашвили, и др.

// Международныйжурнал интервенционной кардиоангиологии. – 2008. – №14. – С. 5218. Каприн А.Д. Органосохраняющие операции в комплексном лечениирака почки / А.Д. Каприн, А.П. Ананьев, А.К. Исайчев // Онкологическаяурология: Материалы конференции. – М.: МНИОИ им. П.А. Герцена, 2004.

–С. 1159819. Кит О.И. Роль маркеров острого повреждения почек в выборетактики хирургического лечения больных раком почки / О.И. Кит, Е.М.Франциянц, С.Н. Димитриади и др. // Онкоурология. – 2015. – №3. – С. 34–3920.МатвеевВ.Б.Целесообразностьибезопасностьтрансперитонеальной лапароскопической резекции почки при опухоляхпочечной паренхимы / В.Б. Матвеев, М.И.

Волкова, И.Я. Скворцов и др. //Онкоурология. – 2014. – №10(1). – С. 25–3421. Матвеев В.Б. Безопасность и целесообразность использованиятрансперитонеальноголапароскопическогодоступа длявыполнениярадикальной нефрэктомии при клинически локализованном раке почки / В.Б.Матвеев, И.Г. Комаров, М.И. Волкова и др.

// Онкоурология. – 2013. – №4. –С.14–2122. Матчин Ю. Г. Безопасность и эффективность проведениядиагностической коронарографии в амбулаторных условиях / Ю. Г. Матчин,А. Б. Басинкевич, Я. А. Орлова и др. // Кардиологический вестник. – 2008 –№3(15). – С. 1–3523. Мосоян М.С. Селективная ишемия почечной паренхимы какальтернатива традиционному пережатию сосудистой ножки при резекциипочки / М.С. Мосоян, С.Х. Аль-Шукри, Д.Ю.

Семенов и др. // Вестникурологии. – 2014. – №3. – С. 3–1124. Педли Т. Гидродинамика крупных кровеносных сосудов / Т. Педли;пер. с анг. Н. Х. Шадриной. – М.: Мир. – 1983. – С. 40025. Петров С.Б. Паренхимо-сберегающая хирургия при раке почки.Современные подходы / С.Б. Петров, В.Д. Король, В.Е. Григорьев //Практическая онкология. – 2012. – №13(3). – С. 180–18426. Петрович Ю.А. Свободнорадикальное окисление и его роль впатогенезе воспаления, ишемии и стресса / Ю.А. Петрович, Д.В.

Гуткин //Патологическая физиология и экспериментальная терапия. – 1986. – №5. – С.85–929927. Суконко О.Г. Ранние функциональные результаты хирургическоголечения опухолей единственной почки / Л.Н. Суслов, О.Г. Суконко, О.В.Красько и др. // Онкоурология. – 2017. – №1. – С.45–5228. Шкарупа Д.Д. Органосохраняющая хирургия новообразованийпочки:техникаифункциональныерезультаты(экспериментально-клиническое исследование): автореф. дис. … канд.

мед. наук / Д.Д. Шкарупа.– Санкт-Петербург; 2009.29. Шмидт Р. Физиология человека / Р. Шмидт, Г. Тевс; пер. с анг. – М.:Мир. – 1996. – т. 3. – С. 499–56630. Шумаков В.И. Фармакологическая защита трансплантата / В.И.Шумаков, Н.А. Онищенко, В.И. Кирпатовский. – М: Медицина. – 1983.31. Arnold M. Recent trends in incidence of five common cancers in 26european countries since 1988: analysis of the European cancer observatory / M.Arnold, J. Ferlay, D.

Forman, I. Soerjomataram, H.E. Karim-Kos, J.W. Coebergh,G. Byrnes, A. Antilla, A.G. Renehan // European Journal of Cancer. – 2015. – №51 (9). – P.1164-118732. Applegate R. Transitioning to the radial artery as the preferred accesssite for cardiac catheterization: an academic medical center experience/ R.Applegate, M. Sacrinty, M.

Kutcher et al. // Catheter Cardiovasc Interv.– 2012. –№1. – Р. 247–25733. Baumert H. Off-clamp versus on-clamp robotic partial nephrectomy:amulticenter match-paired case-control study/ B. Peyronnet, Z.E. Khene, HBaumert et al.// Urol. Int. – 2017. – №99(3). – Р. 272–27634. Becker F. Assessing the impact of ischaemia time during partialnephrectomy / F. Becker, H. Van Poppel, O.

W. Hakenberg et al. // Eur. Urol. –2009. – №56. –Р. 625–63535. Beisland C. Renal cell carcinoma: gender difference in incidentaldetection and cancer-specific survival / C. Beisland, P.C. Medby, H.O. Beisland //Scand. J. Urol. Nephrol. – 2002. – №36. – P. 414–41810036. Bensalah K. Nephron-sparing surgery for renal tumors measuring morethan 7 cm: morbidity, and functional and oncological outcomes/ K. Bensalah, P.Bigot, J.F. Hétet et al.

// Clin. Genitourin. Cancer– 2014. – №12(1). – Р. 19-2737. Benway B.M. Review of robot-assisted partial nephrectomy in modernpractice/ B.M. Benway, A.M. Potretzke, J. Weaver // J. Kidney Cancer VHL –2015. – №4(2). – Р. 30–4438. Beri A. Partial nephrectomy using renal artery perfusion for coldischemia: functional and oncologic outcomes / A.

Beri, J.B. Lattouf, O. Deambroset al. // J. Endourol. – 2008. – №22. – P. 1285–129039. Bhatt D. Temporal trends for secondary prevention measures amongpatientshospitalizedwithcoronaryarterydisease/D.Bhatt,D.J.Kumbhani, G.C.Fonarow// Am. J. Med.– 2015. – №128(4). –Р. 1–940.BhayaniS.B.Perioperativecomplicationsofrobot-assisted partial nephrectomy: analysis of 886 patients at 5 United States centers/S.B.

Bhayani, Y.S. Tanagho, J.H. Kaouk et al. // J. Urol. – 2013. – №81(3). – Р.573-57941. Bieniasz M. Glomerular filtration rate estimation in prospective livingkidney donors: preliminary study/ M. Bieniasz, J. Gozdowska, A. Urbanowicz etal. // Transplant. Proc. – 2014. – №46(8). –Р.

2592–259742. Breda A. Evaluation of laparoscopic vs robotic partial nephrectomyusing the margin, ischemia and complications score system: a retrospective singlecenter analysis. / A. Breda, S. Ricciardulli, Q. Ding et al. //Arch. Ital. Urol.Androl.– 2015. – №87(1). –49-5543. Buck A.C. Renal cell carcinoma, a clinical and pathological study / A.C.Buck, M.

Yousef // Br. J. Urol. 1997. – №80(2). – P. 14244. Buffi N. Margin, ischemia, and complications system to reportperioperative outcomes of robotic partial nephrectomy: a European MulticenterObservational Study (EMOS project)/ N. Buffi, G. Lista, G. Lughezzani et al. // J.Urol.– 2015. – №85(3). – Р. 589–59510145. Campbell S.C. Chronic kidney disease due to surgical removal ofnephrons: relative rates of progression and survival/ S.C.

Campbell, S. Demirjian,B.R. Lane et al. // J. Urol. – 2014. – №192(4). – Р. 1057 – 106246. Castilla E. A. Prognostic importance of resection margin width afternephron-sparing surgery for renal cell carcinoma / E. A. Castilla, L. S. Liou, N. A.Abrahams et al. // J. Urol.– 2002. – №60. –Р. 993–99747. Chao P. Laparoscopic partial nephrectomy with segmental renal arteryclamping: technique and clinical outcomes / P. Chao, C. Qin, C. Yin et al.

// Eur.Urol. – 2011. – №59(5). –Р. 849–85548. Chao P. Precise segmental renal artery clamping under the guidance ofdual-source computed tomography angiography during laparoscopic partialnephrectomy / P. Chao, L. Tang, P. Li et al. // Eur. Urol. – 2012. – №62(6). –Р.1001–100849. Choi D.J. Renal damage caused by warm ischaemia during laparoscopicand robot-assisted partial nephrectomy: an assessment using Tc 99m-DTPAglomerular filtration rate / D.J. Choi, J.W.

Park, J.Y. Choi et al. // Eur. Urol. –2010. – №58. –Р. 900–90550. Choi J.W. Five-year outcomes in patients with left main disease treatedwith either percutaneous coronary intervention or coronary artery bypass graftingin the synergy between percutaneous coronary intervention with taxus and cardiacsurgery trial. / J.W.

Характеристики

Список файлов диссертации

Лапароскопическая резекция почки с суперселективной баллонной окклюзией сегментарной почечной артерии
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее