Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173280), страница 16

Файл №1173280 Диссертация (Лапароскопическая резекция почки с суперселективной баллонной окклюзией сегментарной почечной артерии) 16 страницаДиссертация (1173280) страница 162020-05-15СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 16)

Li, Y.H. Chou, W.J. Wu et al. // Kaohsiung J. Med. Sci.– 2007. – №23(12). –Р.624–630107101. London G.M. Influence of arterial pulse and reflected waves on bloodpressure and cardiac function / G.M. London, R. Kheder-Elfekih, A. Yannoutsos//J. Hypertens.–2015. – №33(10). –Р.2010–2015102.

Luciani L.G. Operative safety and oncologic outcome of laparoscopicradical nephrectomy for renal cell carcinoma >7 cm: a multicenter study of 222patients. / L.G. Luciani, F. Porpiglia, T. Cai //J. Urol.– 2013. – №81(6). – P. 1239–1244103. Ludens J.H. Enhancement of renal blood flow by furosemide / J.H.Ludens, J.B. Hook, M.J. Brody. et al. // J. Pharmacol. Exp. Ther. – 1968. – №163.–Р.

456–460104. Marberger M. Small renal mass biopsy--how, what and when: reportfrom an international consensus panel/ M. Marberger, M. Tsivian, E.N. Jr.Rampersaud et al. // B.J.U. Int. –2014. – №113 (6). –Р. 854–863105. Marberger M. A critical analysis of the actual role of minimallyinvasive surgery and active surveillance for kidney cancer/ M. Marberger, R.Heuer, I.S. Gill et al.

// Eur. Urol.– 2010. – №57(2). –Р. 223–232106. Marberger M. Renal preservation / M . Marberger, A. Dreikorn. –Baltimore, MD: William and Wilkins. – 1983. – Р. 261107. Marszalek M. Laparoscopic partial nephrectomy: a matched-paircomparisonofthetransperitonealversustheretroperitonealapproach/M.Marszalek, T.

Chromecki, B.M. Al-Ali et al. // J. Urol.– 2011. – №77(1). –Р.109–113108. Michels W.M. The MDRD formula does not reflect GFR in ESRDpatients/ W.M. Michels, D.C. Grootendorst, J.D. Richardson et al. //Nephrol. Dial.Transplant.– 2011. – №26(6). –Р. 1932–1937.109. Moinzadeh A. Targeted endovascular temporary vessel occlusion witha reverse thermosensitive polymer for near-bloodless partial nephrectomy:comparison to standard surgical clamping techniques/ A. Moinzadeh, S. Flacke,N.J.

Harty et al. //Cardiovasc. Intervent. Radiol. – 2012. – №35 (5). –Р. 1163–1171108110. Msezane L.P. Hemostatic agents and instruments in laparoscopic renalsurgery / L.P. Msezane, M.H. Katz, O.N. Gofrit // J. Endourol. – 2008. – №22(3).–Р. 403–4080111. Nadu A. Laparoscopic partial nephrectomy (LPN) for totally intrarenaltumours / A. Nadu, H.

Goldberg, M. Lubin et al. //B.J.U. Int. – 2013. – №112(2).– P. 82–86112. Ng C.K. Anatomic renal artery branch microdissection to facilitatezero-ischemia partial nephrectomy / C.K. Ng, I.S. Gill, M.B. Patil, et al. // Eur.Urol. – 2012. – №61. –Р. 67–74113. Nguyen M.M. The evolving presentation of renal carcinoma in theUnited States: trends from the surveillance, epidemiology, and end results program/ M.M. Nguyen, I.S.

Gill, L.M. Ellison // J. Urol. – 2006. – №176. – P. 2397–2400114. Novak R. Robotic partial nephrectomy without renal ischemia / R.Novak, D. Mulligan, R. Abaza // J. Urol. – 2012. – №79(6). – P. 1296–1301115. Novick A.C. Partial nephrectomy is associated with improved overallsurvival compared to radical nephrectomy in patients with unanticipated benignrenal tumours/ A.C. Novick, C.J. Weight, G. Lieser //Eur. Urol. –2010.

– №58(2).–Р. 293–298116. O’Connor P.M. High-salt diet blunts renal autoregulation by a reactiveoxygenspecies-dependentmechanism/P.M.O’Connor//Am.J.Physiol. Renal. Physiol. – 2014. – №307(1). –Р. 33–40117. O’Rourke M.F. Arterial function in health and disease / M.F. O’Rourke.–Edinburgh: Churchill Livingston. – 1982. – Р.288118. Orvieto M.A. Serum creatinine can be used as a surrogate forglomerular filtration rate in single renal unit models/ M.A. Orvieto, O.N.Gofrit, K.C.

Zorn et al. //Can. J. Urol.– 2009. – №16(5). –Р. 4452–4457119. Panza J.A. Sex-specific effects of cardiovascular risk factors onendothelium-dependent dilation and endothelin activity in middle-aged women andmen/ J.A. Panza, V. Brar, S. Gill et al. //PLoS One. –2015. – №10(3). –Р.

0121810109120. Papalia R. Laparoscopic and robotic partial nephrectomy withcontrolled hypotensive anesthesia to avoid hilar clamping: feasibility, safety andperioperative functional outcomes / R. Papalia, G. Simone, M. Ferriero, et al. // J.Urol. – 2012. – №187. - №4. – P. 1190–1194121. Pasticier G. Partial nephrectomy on solitary kidney: renal functionoutcome and predictive factors of impairment/ G. Pasticier,G. Pierquet, D.Zongo et al.//Prog. Urol. – 2016.

– №26(1). – P. 34–40122. Patard J.-J. Comparison of 1800 robotic and open partialnephrectomiesfor renal tumors/ J.-J. Patard, B. Peyronnet, T. Seisen et al. //Ann. Surg. Oncol. –2016. – №23(13). – Р. 4277–4283123. Patel A.R. Warm ischemia less than 30 minutes is not necessarily safeduring partial nephrectomy: every minute matters / A.R. Patel, S.E. Eggener // Urol.Oncol. – 2011. – №29(6). – P. 826 – 828124. Peycelon M.

Long-term outcomes after nephron sparing surgery forrenal cell carcinoma larger than 4 cm. / M. Peycelon, V. Hupertan, E. Comperat etal. // J. Urol. – 2009. – №181(1). – Р. 35–41125. Poggio E.D. Performance of creatinine-based GFR estimatingequations in solid-organ transplant recipients/ E.D. Poggio, K. Shaffi, K. Uhlig etal. //Am. J. Kidney Dis. – 2014. – №63(6). –Р. 1007–1018126. Porpiglia F. Partial nephrectomy in clinical T1b renal tumors:multicenter comparative study of open, laparoscopic and robot-assisted approach(the RECORd Project)/ F.

Porpiglia, A. Mari, R. Bertolo et al. // J. Urol.– 2016. –№89. –Р. 45–51127. Porpiglia F. The effects ofwarmischaemia time on renal function afterlaparoscopic partial nephrectomy in patients with normal contralateral kidney / F.Porpiglia, C. Fiori, R. Bertolo et al. // World J. Urol. – 2012. – №30. –Р.

257–263128. Pouliot F. Are warm ischemia and ischemia time still predictive factorsof poor renal function after partial nephrectomy in the setting of elective indication?/ F. Pouliot,T. Bessede, P. Bigot et al. // World J. Urol. – 2015. – №33(1)–Р. 11–15110129. Ramani A. P. Complications of laparoscopic partial nephrectomy in200 cases / A.P. Ramani, M.M. Desai, A.P. Steinberg et al.

// J. Urol. – 2005. –№173. –Р. 42–47130. Raz O. Positive surgical margins with renal cell carcinoma have alimited influence on long-term oncological outcomes of nephron sparing surgery /O. Raz, S. Mendlovic, Y. Shilo et al. // J. Urol. – 2010. – №75. – Р. 277–280131.

Rehling M. Renal uptake of 99mTc-dimercaptosuccinic acid isdependent on normal proximal tubule receptor-mediated endocytosis/ M. Rehling,K. Weyer, R. Nielsenet al. //J. Nucl. Med.–2013. – №24(1). –Р. 159–165.132. Ross R. The pathogenesis of arteriosclerosis: a perspective for the1990s / R. Ross // Nature. – 1993. – №362. –Р. 801–809133. Saadeddin S. Percutaneous coronary intervention in the context ofsystemic inflammation: more injury and worse outcome/ S.

Saadeddin, M. Habbab// Med. Sci. Monit. – 2003. – №9(8). –Р. 193–197134. Sartcaoglu F. The effect of hypotensive anaesthesia on cognitivefunctions and recovery at endoscopic sinus surgery / F. Sartcaoglu, V. Celiker, E.Basgul et al. // Eur. J. Anaesthesiol. – 2005. – №22. –Р. 157–159135. Schlomer B. Pathological features of renal neoplasms classified by sizeand symptomatology / B. Schlomer, R.S. Figenshau, Y. Yan et al. // J.

Urol. –2006. – №176(4 Pt 1). – P. 1317–1320136. Schwartz M.J. Perioperative outcomes of off-clamp vs complete hilarcontrol laparoscopic partial nephrectomy/ M.J. Schwartz, A.K. George, A.S. Heratiet al. // B. J. U. Int. – 2013. – №111(4). –Р. 235–241137. Segev D.L. Perioperative mortality and long-term survival followinglive kidney donation / D.L. Segev, A.D. Muzaale, B.S.

Caffo. et al. // J.A.M.A. –2010. – №303(10). –Р. 959–966138. Shapiro E. R.E.N.A.L. nephrometry score accurately predictscomplications following laparoscopic renal cryoablation / E. Shapiro, Z. Okhunov, ,D.M. Moreira et al. //J. Urol. – 2012. – №188(5). – P.1796–1800111139. Siemer S. Small renal cell carcinomas--how dangerous are they really?Results of a large multicenter study/ S. Siemer, S. Steffens, K. Junker et al. //Eur. J.Cancer. – 2014. – №50(4). –Р.

739–745140. Simmons M.N. Parenchymal volume preservation and ischemia duringpartial nephrectomy: functional and volumetric analysis / M.N. Simmons, M.C.Mir, R.A. Campbell et al. //J. Urol.– 2013. – №82(2). –Р. 263–268141. Simmons M.N. "Trifecta" in partial nephrectomy/ M.N. Simmons, A.J.Hung, I.S. Gill. //J. Urol.– 2013. – №189(1). –Р. 36–42142. Simmons M.N. Nephrometry score is associated with volume loss andfunctional recovery after partial nephrectomy/ M.N. Simmons, S.P.

Hillyer, B.H.Lee et al. // J. Urol. – 2012. – №188(1). – Р. 39–44143. Simmons M.N. Laparoscopic radical versus partial nephrectomy fortumors >4cm: intermediate_term oncologic and functional outcomes / M.N.Simmons, C.J. Weight, I.S. Gill // J. Urol. – 2009.

Характеристики

Список файлов диссертации

Лапароскопическая резекция почки с суперселективной баллонной окклюзией сегментарной почечной артерии
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6361
Авторов
на СтудИзбе
310
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее